《海与帝国：明清时代》 – 上田信海と帝国 : 明清时代 (海与帝国明清时代读后感)

如何自学占星术占星教程网盘塔罗牌教程百度网盘垂直专业教程返回顶部

推荐内容包括：
中文繁体：《海与帝国：明清时代》PDF MOBI EPUB 电子书
中文简体：《海与帝国：明清时代》PDF MOBI EPUB 电子书【由繁体版本转换】

封面 Cover

《海与帝国：明清时代》

简介 Intro

<海与帝国：明清时代>（海と帝国 : 明清时代）—— 上田信

在18世纪的工业革命之前，
位于东欧亚的中国，是全球贸易的主导者。
为何明清时代的严厉海禁，
会成为推动东欧亚圈贸易活络的关键？

超越以往中国通史的朝代框架，
以「海洋史观」「全球体系论」首创东欧亚的区域概念，
重新评价这段五百年的明清帝国海洋史。

★【专文导读】东华大学历史系副教授／蒋竹山

一改欧洲观点的霸道史观，重写征服、开发、文明化的西方论点，用鲜明的人物生平，重构五百年明清时代：
‧一名船医建立起百年老字号怡和洋行，更是让英国在鸦片战争中获胜的关键。
‧失控的盐制度和扫蕩沿海走私，明朝盐商只能变身倭寇头子。
‧明朝承认与外国交易的互市，让努尔哈赤得以用毛皮交易打造大清帝国。
‧郑芝龙的海上霸权，源自十七世纪日本幕府颁布海禁。

◎专制就是封闭？保守就是停滞？
欧洲优越主义已经崩解，大海洋史观才是二十一世纪的论史主流！
一直以来，西方史学界对于中国明清时代的评论都不佳，从黑格尔的停滞论，到二战后费正清的「冲击─回应」论，甚至连接受马克思主义史学体系的中国史学家们，本身也将明清所属的十四至十九世纪归类为「封建制度的末期」，是一个封闭又陈腐的时代。

然而以往的评论观点，都是以「陆地」出发，如今，我们以海洋上发生的运输、交流和贸易等层面，重新评价明清帝国，并发现在近代中国被评为负面遗产的「朝贡制度」，竟是当时维繫东欧亚地区秩序的最佳经贸体系。

◎从国家到地区，当帝国本身的制度跨区发展之后
作者上田信是中国改革开放后、第一批进入中国进行实地田野调查的日本史学家，他从「交易」的基础，解构中华文明自商周以来改朝换代的拓展过程，是不断因「集中─分配」而集合，接着又因与新文化交流而破坏交易稳定度，导致王朝瓦解、重组。

这个拓展过程到了元朝之后，因蒙古帝国建立遍布欧亚大陆全区的交易机制，将中国纳入其中的一部分。自此之后，要了解中国史，在只有包含日本与韩国的东亚空间的框架内来探讨，并不完整，所以上田信在本书提出了涵盖东南亚诸国和印度的「东欧亚」地区，才能更全面的综观「交易」这项商业行为如何影响从百姓生活乃至一国制度的全面影响。

◎郑和下西洋、女真崛起，让我们从海洋的观点重新看陆地上的历史大事件
除了以截然不同的面相与论点，重新评析西方史学界口中的中国停滞时代之外，上田信更以民生经济的角度，有别于过往提出的皇帝沉迷宗教、官员压榨百姓、歉收造成饥荒等原因，提出元朝帝国为何败亡的真正原因，和发生动乱的「地点」有关；也提出有别于史学家认为郑和下西洋是巨额出超的「朝贡贸易」，而是运用不需成本的「里甲制」成品，去交换东南亚各国的珍稀物品，非常划算。

自元末至鸦片战争，一三五一年的红巾贼之乱到一八五一年的太平天国，横跨五百年，明清王朝在各种层面上承袭原生北方大地的蒙古帝国，超越了自秦至宋的中华框架，无法单纯用中国朝代史或欧洲开发史来定义，我们将从海洋对帝国的影响，重新评价明清时代在全球历史中的地位。

关键词：海与帝国：明清时代;

试读 Preview

试读 – 海与帝国：明清时代

读者评论 Readers\’ Comments

非常开拓眼界和思路的一本明清史，感觉日本史学界的很多着作所选取的角度非常新颖

系列中最厚的一本，也是最剑走偏锋的一本。以贸易串起明清五百年历史，视野独特，值得一读，唯出版社校对工作不认真，有年份写错。

不止海洋贸易交流史，介绍了整个明清时代重要的经济结构，对帝王倒是着墨不多(放在中国历史系列里有点分裂)。几点扫盲：1海禁并不是完全禁止贸易，只禁止民间贸易，在明朝官方贸易多以朝贡形式进行。后期海上贸易发展起来后才知道，以前总以为只有周边国家来华买卖，但其实贸易是相互的。2清朝皇帝拿到了元朝的玉玺，成为元朝谱系的大汗，也是藏传佛教的施主。因此得以维持在中欧亚地区的权威，并且以间接治理的方式在18世纪稳定统治，反观明朝更局限于汉人立国，时常要面临边陲骚扰，从而加重征税，百姓负担加重也是造成动乱原因之一。3明朝户制的瓦解催生了人口流动，社会的松动给贸易提供了条件