资料介绍

元曲选和元曲选外编(共14册)

资料编号：KW5864

文件格式：PDF

文件大小：4.15G

出版社: 中华书局

目录介绍如下：

　　001元曲选第1册_12226239.pdf 158.09 MB　　002元曲选第1册（第二版）_11644841.pdf 222.56 MB　　003元曲选第2册（第二版）_11644842.pdf 220.78 MB　　004元曲选第3册（第二版）_11644843.pdf 209.94 MB　　005元曲选第4册（第二版）_11644844.pdf 224.42 MB　　006元曲选第一、二、三、四册_10696156.pdf 0.95 GB　　007元曲选（1—4册）共4本_10316491.pdf 1.00 GB　　008元曲选外编（上册）_11788862.pdf 295.09 MB　　009元曲选外编（下册）_11782582.pdf 262.30 MB　　010元曲选外编第二册_13025441.pdf 156.76 MB　　011元曲选外编第三册_12908049.pdf 175.49 MB　　012元曲选外编第一册_12908048.pdf 192.75 MB　　013元曲三百首_12540764.pdf 65.19 MB　　014元曲三百首_12755816.pdf 80.83 MB

有需要联系v；zhanxzhanx

摘要：本文旨在详细探讨《元曲选》与《元曲选外编》的异同。作为元代戏曲的经典选本，《元曲选》由元代著名戏曲家关汉卿主编，集中展示了元代曲艺的精华。而《元曲选外编》则是对前者的补充与扩展，涉及更多的元代曲艺作品。文章从四个方面对两者的区别进行了深入分析，包括编辑背景、内容范围、文学价值以及对后世影响。通过这些分析，读者可以全面了解《元曲选》和《元曲选外编》的特点及其在元代曲艺传承中的地位。

1、编辑背景的差异

《元曲选》和《元曲选外编》在编辑背景上存在显著差异。《元曲选》由关汉卿主编，他在元代文学和戏曲领域具有重要地位。这一选本在元代曲艺的推广和保存中起到了关键作用。关汉卿选择了大量具有代表性的剧作，目的在于展示元代曲艺的核心特征。

相比之下，《元曲选外编》的编者通常是在《元曲选》之后的学者或戏曲爱好者，他们主要关注补充《元曲选》中遗漏的作品或较少被关注的剧本。这些编辑工作往往具有后期修订和扩展的性质，因此其编辑背景也相对多样化。

从编辑时间的角度来看，《元曲选》更具历史权威性，而《元曲选外编》则反映了后人对元代曲艺不断探索和研究的成果。因此，两者在编辑背景上不仅体现了时间上的差异，也展现了不同的编辑目的和方向。

2、内容范围的比较

《元曲选》主要收录了元代戏曲中最具代表性的剧作，这些作品多为当时社会和文学的精粹。它涵盖了元代曲艺的核心流派，如杂剧、散曲等，内容选择上的精细和权威性使其成为研究元代曲艺的重要资料。

《元曲选外编》则在《元曲选》的基础上进行了扩展，囊括了更多未能收入《元曲选》的曲艺作品。这些作品可能包括了不同的剧作流派或地方特色的曲艺形式，因此内容上更具广泛性和多样性。

此外，《元曲选外编》还可能包括一些较为冷门或非主流的剧作，这些剧作虽然在《元曲选》中未被选录，但它们对研究元代曲艺的全貌具有补充作用。通过这些扩展，读者能够获得更加全面的元代戏曲图景。

3、文学价值的评析

《元曲选》在文学价值上的体现，主要体现在其收录的作品普遍具备较高的艺术成就和历史价值。这些作品在元代曲艺中占据了重要地位，是研究元代文学和戏曲的核心资料。关汉卿作为主编，他的选本标准高且有独到见解，使得《元曲选》具有了不可替代的文学价值。

而《元曲选外编》虽然在文学价值上可能略逊一筹，但它的价值在于其补充和扩展的功能。这些外编中的作品往往反映了元代曲艺的更多侧面，可以帮助研究者更全面地理解元代的戏曲艺术。外编的文学价值在于其为主编选本提供了补充视角，使得对元代曲艺的理解更加丰富。

总体而言，《元曲选》作为经典选本，其文学价值较高，而《元曲选外编》则在补充和扩展文学价值上具有独特的意义。两者的结合，能够为研究者提供更加全面的元代曲艺素材。

4、对后世影响的对比

《元曲选》由于其历史地位和编辑权威，对后世的影响深远。它不仅在元代曲艺的传播和研究中起到了基础性作用，也成为后代学者研究元代戏曲的重要参考。许多后来的戏曲评论和研究都以《元曲选》为基础进行分析和讨论。

相对而言，《元曲选外编》在对后世影响方面，更多地体现在对元代曲艺的补充和完善上。它为研究者提供了更为丰富的曲艺资料，有助于后人对元代曲艺进行更为全面的了解。虽然外编在影响力上可能不及《元曲选》，但其作用在于不断丰富和扩展元代曲艺的研究领域。

总结而言，《元曲选》作为经典选本，其对后世的影响主要体现在权威性和基础性上；而《元曲选外编》则通过补充和扩展，进一步推动了对元代曲艺的全面研究。两者在对后世影响上，各有其独特的贡献。

总结：

通过对《元曲选》和《元曲选外编》的深入分析，我们可以看到两者在编辑背景、内容范围、文学价值以及对后世影响上的显著区别。作为元代曲艺的重要选本，《元曲选》以其权威性和精粹性在元代曲艺史上占据了重要地位，而《元曲选外编》则通过补充和扩展，为研究者提供了更为广泛和全面的资料。两者相辅相成，共同推动了元代曲艺的传承和发展。

在研究和欣赏元代曲艺的过程中，理解《元曲选》和《元曲选外编》的区别，能够帮助我们更好地把握元代戏曲的全貌，也为后续的研究提供了宝贵的参考资料。

本文由nayona.cn整理

点击联系需要东西方神秘学学习资料，专业的咨询

有需要联系v；hx-hx3 有需要联系v；hx-hx3 有需要联系v；hx-hx3如果对你有一点点帮助，欢迎打赏~~~