资料介绍
新金文编(共3册)
资料编号：KW5729
文件格式：PDF
文件大小：643M
作者: 董莲池
出版社: 作家出版社
出版时间: 2011
内容简介 · · · · · ·自序《新金文编》即将由作家出版社出版发行。这是一部专门收载商、周（至战国末）两代铸刻在青铜器上的古汉字的字编。这些古汉字因为都是以铸刻方式施之于鼎彝的，所以给这些古汉字起名字的汉宋人根据了这一特点将其呼为“彝器款识”，成为这类古汉字最早的称呼。由于勒铭的青铜器多是钟鼎，人们又呼其为“钟鼎文”。又由于青铜器是以青铜铸就，古称青铜为吉金，所以又称之为“吉金文”，省称为“金文”。在金文研究过程中，首要的工作就是识字。因此纂集收释金文形体的字编对于推动金文研究具有特别重要的意义，一方面它可为进一步研究提供识字上的指导，另一方面可为进一步研究提供系统的字形资料。这项工作在宋代金石学兴起时，就有学者开始做了，北宋吕大临的《考古图释文》就是我国历史上最早的金文字编。清末金石学大发展，吴大澂编纂《说文古籀补》，收释金文单字相当丰富，在金文识读上发挥了重要作用，然而这部字编为补古籀而作，兼录石鼓、古陶、古玺等载体上的古汉字，并不是一部专门性质的金文字编，对金文异体的收录十分有限，而异体又恰恰是金文研究最为重要的资料，因此《说文古籀补》儘管在当时识字水平很高，却无法满足金文研究日益发展的需要。1925年，容庚先生纂成专门收释金文形体的字编《金文编》，《金文编》字形一律採用摹写方式，按《说文》部次编排，字头之下广录异体，成为金文形体的渊海。其后随着时代发展，这部字编分别在一九三九年、一九五九年、一九八五年三次修订增补，使这部字编儘管经历六十年，一直能以摹录之精、形体之富、识字之专业而成为古文字学、考古学等诸多研究领域最具权威性的金文工具书。自一九八五年至今，又是二十五年过去。这部字编没能再加修订增补。而这二十五年，古文字材料甲骨方面有殷墟花园庄东地甲骨出土、简帛方面有九店楚简、江陵楚简、包山楚简、郭店楚简、上博楚简、睡虎地秦简等出土与发现，其中郭店简、上博简中的资料不少有传世文本或传世相关资料与之比照。铜器方面，据刘雨、卢岩《近出金文集录》、锺柏生、陈昭容、黄铭崇、袁国华《新收殷周青铜器铭文暨器影彙编》、刘雨、严志斌《近出金文集录二编》等书着录，一九八五年后至二〇〇七年间新出器铭多达二千余，二〇〇七年后陆续又有不少重要器铭公布，时代涵盖由商到战国。总览上述这些新出资料，在古文字学、考古学研究上价值重大的形体甚伙。举几个例子，四祀??其卣铭的真伪学界至今存在争议，铭中的“??其”是否为人名、是否有其人，大家意见也不统一，1991年陕西岐山出土铜斝有“亚??其”三字，其中“??”字写作“”，与四祀必其卣铭中的“??”（作）构形全同，说明“??其”其人确有（参见刘雨《近出金文集录·前言》），卣铭不伪于此当得确证。又如，在公布的殷墟新出器铭中有一“”字，左从“”，与西周九年卫鼎“颜”字所从的“”全同，颜字所从的“”，根据楚简所见“面”字形体资料，结合“颜”字字义，学者论定就是“面”字，现已为学界共识。而“”既与“”构形全同，则其亦为“面”字无疑。得此“面”字，则“面”字的源头便可追索到商代金文，过去研究甲骨文的学者曾将甲骨文中的“”释为面，殷墟花园庄东地甲骨出有“”字，学者考证它才是商代真正的面字，而此“”与“”构形亦全同，可为“”为面字的一个重要证据，亦进一步证明“”决不是“面”字。“面”字在商代甲骨、铜器上皆有发现，亦说明它在当时是一个常用字，同时也表明“面”是商代的一个常用词，“面”由商代的“”、“”经历西周的“”再到战国的“”，最后结体为小篆的“”，形体一脉相承，皆以“”为指事符号，置于“”“”、“”（??）前，示颜面之所在，是一个指事字。又如疾病的“疾”字，《说文》小篆从疒，矢声。以前能看到这种构形的“疾”字最早在出土的春秋时期侯马盟书中，形体发展缺了西周长长的一环，有的学者因此认为“疾”字由“疒”变为“疾”是见于甲骨文中那种矢着腋下的疾字发展到西周晚期的疾字（毛公鼎）后，和表示疾病义的“”（甲骨文）合流而成，新见材料表明“疾”这种形体在西周早期或中期的否弔卣铭中便已经存在，写作“”，春秋金文所见写作“”，战国写作“”，形体一脉相承，由殷墟甲骨文的“疒”发展到“疾”始自西周早或中期，没有漫长的缺环，而西周晚期从大从矢的疾字还在使用，说明“疾”这种形体和无关，《说文》分析“疾”字从矢声是正确的。等等。在文字考释方面，突破也相当大，由于新出的一些楚简文字资料有传世典籍相参照，旁及同期金文、上溯商周金文，遂使一些长期没能释出的金文疑难字得以释出，长期被误释的字得以纠正。如鄂君启节中的“”，处在铭中关键位置上，由于找不到形体方面的可信证据，无法确切释出，郭店简出土和上博简面世，悟知原来就是“就”的古文，遂使这个长期未能确释的疑难形体得到确释。又如商代金文中有、等形体，可以分析为从彳从步，也可以分析为从辵从止，以往的考释者多作从辵从止分析，释为徙，可是楚简文字资料揭示“徙”字写作、，从辵，从徙字古文（《说文》从“米”乃讹体），睡虎地秦简所见作、，从辵从“少”，“少”显然是徙字古文省，小篆从“止”，学者指出乃是“少”形之讹，证明以往释、为徙是错误的，实乃步字繁文，在目前所见出土先秦古文字材料中，并没有从辵从止的“徙”。等等。类似的研究成果还可以举出许多，将金文的释字水平推进到一个新的高度。然而由于《金文编》滞后多达四分之一世纪，新资料，新的研究成果无法体现，限于时代科技水平，字形採用摹写方式，再谨慎，也难免有失真之处，而且人们看着摹本，终觉不是真经，使用起来常常要去查对原拓，费时费力，等等，因此广纳新资料、吸收新成果，运用新手段，编纂一部《新金文编》，成为学界热盼。我在1996年曾出版一本名叫《金文编校补》的书，其后也主要以研究金文为业，由于这样的一些原因，对金文资料、研究成果比较熟悉。学会操作计算机后，曾萌生利用计算机神奇的检寻制作技术编一部给自己教学科研用的《金文编》的愿望。于是我就利用工作之暇搜集、扫描资料、以字头立文件夹，用驽马十驾相督责，不间断地将键盘敲打下去，四五年过去，积之已多，试着使用，非常便利。点击搜寻，瞬间即得，这更鼓励我继续不间断地做下去。2006年暑期来临，编纂《说文解字研究文献集成》古代卷告竣后，我向责任编辑王炘先生谈起电脑上的这部孕育有年的书稿，讲述了它的价值。王炘听了之后非常高兴，他立即约我以其为基础，为作家出版社编纂一部《新金文编》以飨学界，我答应了他们的要求。接着，我和王炘先生讨论了将要贡献给学界的这部书的特色。认为其特色就应该是个“新”。爲了能实现这一特色，不辜负出版社的热望，我确定了以下目标和原则作为编纂指导：一、要编出一部所收字形绝对客观的字编。为此，字形一律运用计算机剪贴拓片（无拓片者剪贴流传下来的摹本），不作对笔划可能发生影响的描摹处理，不清者照录，尽可能地附摹本以供使用者参考，摒弃由编纂者摹写的旧办法。二、要编出一部方便科研的字编。为此，字形一律按时代排列，每个字形均标注器名、时代、着录，让使用者所需基本信息齐备。三、要编出一部新出材料囊括无遗、异体资料极为丰富的字编。为此，字形选择既要充分照顾从前的具有典型意义的材料，又要特别注意收录近年来新发现的有价值的字形材料。新发现的材料收录下限要尽可能地下延。四、要编出一部释字与时代研究水平相应的字编。为此，要广泛搜求1985年后考释成果，凡可从者一律遵从，绝不囿于门户。于是就把“家珍”抖铺开来，照上述原则重新组合，删繁去重，刊芜存菁，查缺补漏。这一年，我来到华东师範大学中国文字研究中与应用中心，中心是教育部人文社会科学重点研究基地，人气和谐，科研时间充足，我在这里主持教育部重大课题“近十年来出土古文字集释电子资源库”和上海市哲学社会科学规划课题“《古文字诂林》补编”，而《新金文编》要将1985年以后二十馀年间新出的金文形体加以整理收释，和两个课题相合，遂纳入课题，作为中期成果加以运作，到2010年夏，编纂告竣。虽然，亦绝不敢沾沾自喜，更不敢贪天之功以为己力，准依字书的性质及编纂成例，编纂中曾广泛参考汲取前贤时彦的研究成果，所以我在这裏谨向前贤时彦致以崇高敬意。最后，我还要特别感谢责任编辑王炘先生以及翟婧婧女士。他们为本书出版，策划方方面面，没有他们的督责和孜孜奉献，这部书的问世将不可能，因此在小序结尾，我要向王炘先生、翟婧婧女士表达我的永恆谢意。董莲池2010年夏识于沪上卷首说明一、本书是专门收录商周（至战国末）期间铸刻在青铜器上的古汉字的字编，青铜器上的古汉字，学者习惯上称为金文，本书因之。二、本书为方便寻检，遵依《说文》部次，始一终亥。三、本书收录之金文字形，一律从拓片上剪切，并标注拓片来源，不清者附以摹本以供参考。如无拓片仅有摹本传世者则剪切摹本，亦标注摹本来源。拓片或摹本之选择，着眼清晰，不专主一书。四、本书每字头下所收金文形体，均于其下标注所出器。除极个别者外，均按时代先后排列，顺序为：商、商或西周早期、西周早期、西周早期或中期、西周中期、西周中期或晚期、西周晚期、西周、西周晚期或春秋早期、春秋早期、春秋早期或春秋中期、春秋中期、春秋中期或晚期、春秋晚期、春秋、春秋晚期或战国早期、战国早期、战国早期或中期、战国中期、战国中期或晚期、战国晚期、战国。断代主要依据着录书上的说法。某些则参照近年来专家的新成果，限于体例，未能标注，敬请谅解。五、本书金文字形下所标注之拓片来源，取于《殷周金文集成》、《殷周金文集成释文》者，只标注该书册数和拓片序号，如“08.4144”，表示取于《殷周金文集成》第八册第四一四四号；取于《近出金文集录》者，标注该书简称和拓片序号，如“近出353”表示取于《近出金文集录》第三五三号；取于《新收殷周青铜器铭文暨器影彙编》者，标注该书简称和页数，如“新收644页”表示取于《新收殷周青铜器铭文暨器影彙编》第六四四页，取于《商周青铜器铭文选》者，标注该书简称、册数和拓片序号，如“铭文选二680”表示取于《商周青铜器铭文选》第二册第六八〇号，余可类推。取自刊物者，一般标注全称，亦有个别标注简称者，详《拓片引用书目》。刊物年份的标注，只标注后两位元数字，如“文物84.1”表示取于《文物》一九八四年第一期。“文物07.8”，表示取于《文物》二〇〇七年第八期。六、本书收录的金文字形，刊布的时间下限截至2010年。七、本书卷末附有部首索引、拼音索引，以供检索。
目录介绍如下：
001新金文编 上 董莲池编着 作家出版社 2011_13330717 .pdf 215.74 MB 002新金文编 中 董莲池编着 作家出版社 2011_13330716 .pdf 255.21 MB 003新金文编 下 董莲池编着 作家出版社 2011_13330715 .pdf 172.99 MB
有需要联系v；zhanxzhanx
摘要：本文将详细探讨《新金文编（新金文编PDF）》的内容及其意义。作为金文研究的重要工具，《新金文编》汇集了大量古代金文资料，提供了系统而全面的金文研究资源。文章将从《新金文编》的学术价值、编纂特点、实用功能以及对研究的影响四个方面展开详细阐述。通过对这些方面的探讨，我们可以更好地理解《新金文编》的重要性及其对金文研究领域的贡献。
1、《新金文编》的学术价值
《新金文编》作为金文研究的重要资料汇编，其学术价值主要体现在对金文的全面整理和深入分析上。金文作为中国古代文字的重要组成部分，其研究不仅涉及语言学，还涉及历史学和考古学等多个领域。《新金文编》通过对金文的系统编纂，为研究者提供了权威的文本和详实的注释，为金文研究的深化奠定了基础。
此外，《新金文编》还对金文的字形、字义及其演变进行了详细的考证。这种深入的学术探讨不仅对金文的准确释义提供了支持，也为古代文字的演变和发展提供了重要参考。它使得学术界能够更加准确地把握古代文献中的文字信息，从而推动了相关研究的进展。
《新金文编》的出版还促进了跨学科的研究合作。由于金文涉及的领域广泛，涉及到的学科众多，因此《新金文编》的发布不仅为金文研究人员提供了重要参考，也促使语言学、历史学及考古学等学科的研究人员进行更加深入的跨学科交流与合作，从而推动了相关学科的综合发展。
2、编纂特点与方法
《新金文编》的编纂特点之一是其系统性和全面性。在编纂过程中，编辑团队通过对大量金文资料的整理和分类，形成了系统的金文资料库。这种系统性的编纂不仅确保了资料的完整性，也方便了研究者的查阅和使用。
另外，编纂过程中注重对金文的细致考证。《新金文编》对每一件金文资料都进行了详细的校勘，确保了所提供文本的准确性和可靠性。这种严谨的考证方法有助于研究者对金文进行更加深入的分析，并有效避免了可能出现的误解或错误。
《新金文编》的另一个编纂特点是提供了丰富的注释和解读。为了帮助研究者更好地理解金文中的文字和符号，《新金文编》在每一条金文资料中都附有详细的注释和解读。这种详细的注释不仅有助于研究者对金文的准确理解，也为相关领域的研究提供了宝贵的参考资料。
3、实用功能与应用
《新金文编》作为一部重要的学术工具书，其实用功能体现在多个方面。首先，它为研究者提供了详实的金文资料，这些资料对从事金文研究的人员具有重要的参考价值。通过对《新金文编》的使用，研究者可以获取最新的金文资料，从而推动研究工作的进展。
其次，《新金文编》还具有较高的教育价值。作为金文研究的重要教材，《新金文编》被广泛应用于相关学科的教学中。它不仅帮助学生了解古代文字的发展和演变，还培养了学生的研究能力和学术素养，为未来的研究工作奠定了基础。
最后，《新金文编》的发布也为文化遗产的保护和传承做出了贡献。金文作为中国古代文化的重要组成部分，《新金文编》对金文的整理和研究不仅有助于保护这些珍贵的文化遗产，还促进了对古代文化的深入理解和传承。
4、对金文研究的影响
《新金文编》的出版对金文研究领域产生了深远的影响。首先，它填补了金文研究中一些重要的空白。通过对大量金文资料的汇集和整理，《新金文编》提供了前所未有的研究资源，使得金文研究能够更全面、更深入地进行。
其次，《新金文编》的发布推动了相关研究方法的发展。在对金文进行系统整理和分析的过程中，研究者们不断探索和创新研究方法，从而推动了金文研究领域方法论的发展。这种方法上的创新不仅提升了研究的科学性，也提高了研究的效率。
最后，《新金文编》还促进了金文研究成果的传播。通过对金文资料的系统编纂和整理，这些研究成果得以广泛传播，不仅使学术界受益，也使社会公众对金文的认识和了解得到了提升。这种成果的传播不仅扩大了研究的影响力，也提高了社会对金文研究的关注度。
总结：
《新金文编（新金文编PDF）》作为金文研究的重要工具，其学术价值、编纂特点、实用功能和对研究的影响都体现了其在金文研究领域的重要地位。通过对这些方面的详细阐述，我们可以清晰地看到《新金文编》在推动金文研究、保护文化遗产和促进学术发展的多重作用。
总之，《新金文编》不仅为金文研究提供了宝贵的资料和资源，还在研究方法和成果传播方面做出了重要贡献。其系统的编纂和详细的注释为研究者和学生提供了可靠的参考，也推动了相关学科的综合发展。
本文由nayona.cn整理
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
