《论比较历史研究（汉译经典精装本）》马克·布洛赫【扫描版_PDF电子书_推荐】
| 书名：论比较历史研究 作者：[法]马克·布洛赫 出版社：商务印书馆 译者：张绪山/张含芝 出版日期：2024-4 页数：84 ISBN：9787100234306 | 8.8 豆瓣评分 | 点击喜欢 | 全网资源sm.nayona.cn |
内容简介：
本书是法国着名历史学家马克·布洛赫关于比较历史研究的重要论文集。其中《论欧洲社会的比较历史研究》为马克·布洛赫史学着作中的名篇，是其全部着述中关于比较史学方法论的最集中的表述，其中提出的比较历史研究所运用的方法及遵循的基本原则，展示了他关于比较历史研究方法论的深思熟虑，被认为是关于“比较史学”的经典之作。另一篇《比较史研究中的法国与德国侍臣阶层问题》是布洛赫实践其比较史学研究理论的一个典例。前一篇讨论理论与原则，后一篇是实践其比较研究思想的具体研究案例。
作者简介：
马克·布洛赫 (Marc Bloch,1886-1944)，国家知名历史学家，中世纪史研究权威之一，法国着名历史学家，年鉴学派创始人。1886年7月6日出生于法国里昂。其父是一位从事古希腊罗马历史研究的大学教授，良好的家庭环境对他的早期教育影响很大。1904年-1908年他考入巴黎高等师范学校学习;1908年-1909年在莱比锡大学和柏林大学学习。1912年之后，在蒙彼利埃和亚眠的中学任教。1920年他以题为《国王和农奴》的论文获得博士学位后，先后在斯特拉斯堡大学(1921年-1936年)、巴黎大学(1936-1940)等着名学府担任教授。1929年1月，布洛赫和另一位同在斯特拉斯堡大学共事的史学家费弗尔(1878—1956)合作，创办《社会经济历史年鉴》杂志，标志着年鉴学派的形成。1944年6月16日，被纳粹德国的盖世太保逮捕后枪杀于里昂城郊，年仅58岁。代表作《封建社会》《为历史学辩护》《国王神迹》等。
张绪山，1991—1998年留学希腊，先后就读于萨洛尼卡亚里士多德大学语言学院和艾奥尼纳大学历史考古学系，1998年获博士学位。现为清华大学历史系教授，清华大学学位评定委员会(人文学科)委员;北京大学希腊研究中心学术委员，南开大学东欧-拜占庭研究中心兼职教授，长期致力于中外关系史和中世纪史的研究。着有《中国与拜占庭帝国关系研究》《史学管见集》《随缘求索录》，先后翻译了《封建社会》《国王神迹》《何为封建主义》等经典学术名着。
目 录：
论欧洲社会的比较历史研究
比较历史研究中的法国与德国侍臣阶层问题
译后记
浏览器不支持脚本！
有需要联系v；hx-hx4
摘要：《论比较历史研究（汉译经典精装本）》是法国历史学家马克·布洛赫的重要著作，深入探讨了历史研究中的比较方法。布洛赫认为，比较历史不仅能揭示不同历史现象之间的联系，也能帮助我们更好地理解各个文化的独特性。书中强调历史学家应当具备跨文化视野，勇于探索不同国家和民族的历史，以此为基础进行全面的历史分析。布洛赫的方法论强调逻辑推理与实证研究的结合，倡导历史研究要具有科学性和系统性。同时，他指出，历史研究应关注社会背景和人类心理的变化，以便揭示历史事件的深层原因。这本书不仅为历史学研究提供了新的视角，也为社会科学的发展奠定了基础。
1、布洛赫的比较历史观
马克·布洛赫在《论比较历史研究》中提出了一种全新的历史研究方法，强调历史学家应当以比较的视角看待不同文化和历史现象。他认为，通过比较，可以更深入地理解历史的复杂性，揭示各个历史事件背后的普遍规律与特有背景。
布洛赫的比较历史观不仅局限于简单的事件对比，而是强调对历史现象进行多层次、多角度的分析。他鼓励历史学家超越国界和民族的限制，去探索历史的交汇与互动。这一方法不仅丰富了历史研究的内容，也为学术界提供了更广阔的思考空间。
此外，布洛赫也警示历史学家在比较时必须保持科学的态度，避免主观偏见和民族中心主义。他提倡实证研究，通过具体数据和事实来支持比较的结论，以确保历史研究的客观性和严谨性。
2、历史与社会背景的关系
在布洛赫看来，历史研究不仅仅是对事件的回顾，更重要的是要理解这些事件发生的社会背景。他强调历史事件与社会结构之间的密切关系，认为历史学家必须关注当时的经济、政治、文化等多重因素。
布洛赫通过大量实例说明，不同社会背景下相同事件可能会有截然不同的结果。这种分析方法使得历史研究更为立体，也帮助人们理解当代社会问题的根源。例如，他提到某些革命事件在不同国家的背景下，可能是因特定社会矛盾的积累而爆发的，这一观察使人们更全面地理解历史进程。
这种对历史与社会背景关系的重视，不仅增强了历史研究的深度，也为现代社会科学的研究提供了理论支持，促使人们在分析社会问题时考虑更广泛的历史背景。
3、跨文化视野的重要性
布洛赫强调历史研究应具备跨文化的视野，这一点在《论比较历史研究》中表现得尤为明显。他指出，理解历史事件的多样性和复杂性，必须从不同文化和社会的角度进行考量。
跨文化研究能够揭示各个文化之间的相似性与差异性，从而使我们对人类历史的理解更加全面。布洛赫举例说明，许多历史现象在不同文化中会呈现出相似的表现，但背后的原因和社会影响却各有不同。这样的比较可以帮助历史学家更好地理解各个文化的发展轨迹。
在全球化的今天，布洛赫的这种跨文化视野显得尤为重要。面对日益相互关联的世界，历史研究者需要具备更为开放的态度，才能更好地理解和解释当今社会的复杂性与多样性。
4、科学性与实证研究结合
马克·布洛赫在书中明确提出历史研究应具备科学性，这意味着历史学家在进行研究时应遵循严谨的逻辑和方法论。他主张历史研究不应仅仅依赖于传统的叙述，而应与实证研究相结合。
布洛赫强调，通过数据的收集和实证的分析，可以为历史研究提供坚实的基础。他倡导历史学家运用统计学、社会学等相关学科的方法，提升历史研究的科学性。这种方法论的革新，使得历史研究不仅限于叙述性的描述，而是向更为系统化、定量化的方向发展。
最终，布洛赫的观点为历史研究树立了新的标杆，推动了历史学科的现代化进程。科学性与实证研究的结合，不仅提升了历史研究的可信度，也使得学术交流更加丰富和多元。
总结：
通过《论比较历史研究（汉译经典精装本）》一书，马克·布洛赫为历史研究提供了重要的方法论指导。他的比较历史观、对社会背景的重视、跨文化视野的倡导，以及科学性与实证研究的结合，都是历史学发展的重要组成部分。这些观点不仅推动了历史研究的深入，也为我们理解人类社会的复杂性提供了全新的视角。
在当今快速变化的社会中，布洛赫的研究方法仍然具有重要的现实意义，激励着历史学家不断探索与思考。希望更多读者能够深入了解这部经典著作，汲取其中的智慧与启示。
本文由nayona.cn整理
联系我们
每天用户量很大，添加不上添加其他微信
关注公众号
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
