脱影奇观.上中下卷.英国德贞医士着.1873年刊

如何自学占星术占星教程网盘塔罗牌教程百度网盘

《脱影奇观》是我国译述出版的第一部摄影业务图书专着。全书分三卷，木板大字刻印线装本四册。英国德贞医士着，它写成于清同治壬申(1872年)，刊印于清同治癸酉(1873年)，由京都施医院存版。

全书分理学、艺术、法则三部分，卷首还刊出「脱影源流史传」，并刻印当时西洋流行使用的各种照相器材样式作插图，卷末又附录「镜影灯说」(即幻灯机)一篇。内容充实，文理清晰，图文对照简明扼要，它是我国译述出版的第一部摄影业务图书专着。当时任总理各国事务衙门大臣的完颜崇厚，为该书写了「弁言」，称赞它详述光学、化学、物理及聚光用药之法，「明白晓畅，开数十年不传之秘，且刊叙自何人创始，以及何人讲习，精益求精，各极其妙。可见一艺之难专习者，积数十年心力甫能得其奥妙。惟望后来学者，能神而明之，推陈出新，庶不负德贞医士翻译之苦心，且于光学化学中更有进境也」。刑部尚书完颜崇实，喜读此书后立即赋诗题跋：「光学须从化学详，西人格物有奇方，但持一柄通明镜，大地山河无遁藏。」可以说，这是北京的大臣、尚书，欣赏《脱影奇观》，最早撰写刊出的一篇摄影书刊评论和一首摄影创造要领的赞美诗。（文字介绍参考：摄影文史）

有需要联系v；hx-hx3

摘要：《脱影奇观》是由英国医生德贞医士于1873年所著的一部作品，分为上下三卷，呈现了19世纪英国社会的医学、哲学与社会思想的独特视角。这本书的名称“脱影”暗示了一种超越常规视野的思考方式，揭示了医学与人类存在的关系。全书通过丰富的叙事和分析，探讨了人体的自然机理、医学实践中的伦理问题，以及科学技术进步对人类理解生命的深刻影响。本文将从四个方面详细解读《脱影奇观》：1) 医学观念的变化与挑战，2) 19世纪社会的医学伦理，3) 德贞医士的个人哲学思想，4) 作品在当时及后世的影响与意义。这些方面将逐一探讨，以帮助我们更好地理解这部作品的历史价值与思想深度。

1、医学观念的变化与挑战

在《脱影奇观》中，德贞医士提出了许多当时医学界尚未广泛接受的观点。19世纪是医学迅速发展的时期，从传统的医学观念到现代医学理念的过渡，充满了探索与挑战。德贞在书中大胆质疑了许多传统医学理论，尤其是人体的生理结构和病理机制。他试图通过科学实验和实证研究来证明人体的运作规律，推翻了旧有的“体液学说”以及对疾病的超自然解释。

德贞医士认为，医学不仅仅是治病救人的手段，更是一种探索生命本质的途径。他通过详细的实验和案例分析，揭示了人体作为一个复杂系统的内在规律。他认为人体的健康状态是多因素的结果，包括遗传、环境、精神状态等方面的交织，这种多维度的医学观念，在当时的医学界具有革命性的意义。书中不乏对人体各个器官、组织的生物学研究，尤其是对神经系统和内分泌的重视，标志着德贞对生物医学的前瞻性认知。

然而，德贞的这些观点并未立即得到普遍的认可。19世纪医学界的许多传统观念依然占据主导地位，德贞医士的许多理论在当时被视为离经叛道，甚至遭到一些医学权威的排斥。但正是这些颠覆性的理论，最终为现代医学的发展提供了新的思路。他的研究为后来的医学突破奠定了基础，尤其是在神经学和生物学的交叉领域，成为了后世学者深入探讨人体机能的起点。

2、19世纪社会的医学伦理

《脱影奇观》不仅仅是一本医学理论的著作，还是对19世纪社会医学伦理的深刻反思。德贞医士在书中探讨了医学实践中的道德困境与伦理问题，尤其是涉及患者隐私、医学实验和治疗决策的伦理考量。在那个时代，医学尚处于迅速发展与探索阶段，许多医学实践常常与伦理界限发生冲突。

例如，德贞提到了当时医学界一些医生对于患者知情权的忽视。患者通常处于完全的被动状态，而医生在治疗过程中往往不向患者说明治疗的风险和不确定性。这种“父权式”医疗模式，使得患者在治疗过程中缺乏主动权和知情权，常常只能依赖医生的判断。而德贞认为，医学应当尊重患者的自主权，医生与患者应当是一种平等的合作关系。书中提出了一些具体的建议，强调医生应当更好地与患者沟通，建立起信任关系。

此外，德贞还提出了医学实验伦理的问题。当时的医学实验往往以牺牲动物和人类实验对象为代价，德贞对此提出了强烈的批评。他强调，医学实验必须符合人道主义原则，必须考虑到实验对象的福祉。这些思想，虽然在当时并未得到广泛采纳，但对后来的医学伦理学发展起到了积极的推动作用，尤其是对医学研究中的伦理标准的建立产生了深远影响。

3、德贞医士的个人哲学思想

作为一位医学家，德贞医士的哲学思想深刻影响了《脱影奇观》的整体风格。德贞并不仅仅是一个医学实践者，他还是一个对生命本质和人类存在充满思考的哲学家。他在书中多次探讨了人与自然、人与社会、人与自我之间的关系。他认为，人类不仅是自然界的一部分，还是能够自我认知、自我改变的存在。

德贞的哲学思想具有深刻的人本主义色彩。他认为，医学不仅仅是对疾病的治疗，更是对人的整体关怀。在他看来，医学应该考虑到人的身体、心理和社会背景的多重因素。他提出，医生在治疗患者时，应该把患者作为一个独立的个体来看待，而不仅仅是一个生物机器。这种观点，在19世纪的医学界尚未得到充分的理解，但它预示了现代医学的全面发展。

此外，德贞还对医学中的“理性”与“感性”进行了深入思考。他认为，医学不仅是理性思维的结果，还需要感性直觉的指导。医生应该具备敏锐的观察力和丰富的情感，同患者建立起人文关怀的联系，而不仅仅是冷冰冰的技术操作。这一思想对后来的医学人文学科的发展产生了深远影响。