刘克庄集笺校 全16册 2011高清

 注意：《刘克庄集笺校》是电子版（本站电子资料大部分是PDF格式，极少部分为DJVU格式。非txt epub azw3 mobi doc exe uvz pdg等格式），不是纸书，不发快递，付款后自动发货，弹出百度云盘下载地址和密码，自己下载即可！（下载后可用电脑、手机、平板电脑阅读，阅读后如感兴趣，可以去书店购买相应的纸资书籍）

《刘克庄集笺校》PDF电子书全16册，由中华书局2011年出版。kiM万圣书城

南宋着名诗人、词作家、学者刘克庄全集的首次全面整理本。全书主要分校勘与笺注两部分，其中校勘部分以国家图书馆藏清抄翁同书校本为底本，以江西图书馆清抄赐砚堂本（即《四部丛刊》景印本）为主校本，以宋刻《后村居士集》（五十卷）本、国家图书馆藏清抄慈溪冯氏醉经楼本、卢氏抱经楼本（此二种皆大全集抄本）、国家图书馆藏明谢氏小草斋抄本（六十卷）、永乐大典残册等刊、写本参校。笺校部分，根据实际需要予以不同侧重：诗词除本事、人物、时地、名物外，生僻典故、词语亦有涉及；其余各体文，则以笺注时代编年、人物事件背景为主；历史着作、学术着作、公文等，主要笺注本事。kiM万圣书城

《刘克庄集笺校》书目：kiM万圣书城

刘克庄集笺校  第1册刘克庄集笺校  第2册刘克庄集笺校  第3册刘克庄集笺校  第4册刘克庄集笺校  第5册刘克庄集笺校  第6册刘克庄集笺校  第7册刘克庄集笺校  第8册刘克庄集笺校  第9册刘克庄集笺校  第10册刘克庄集笺校  第11册刘克庄集笺校  第12册刘克庄集笺校  第13册刘克庄集笺校  第14册刘克庄集笺校  第15册刘克庄集笺校  第16册kiM万圣书城

 kiM万圣书城

kiM万圣书城

 kiM万圣书城

kiM万圣书城

 kiM万圣书城

 kiM万圣书城

 kiM万圣书城

《刘克庄集笺校》出版说明：kiM万圣书城

刘克庄是文学史上南宋时期一大家，其历来受到人们的重视，也是不争的事实。然而，在目前中国学界，除了有许多正面的事例足以证实这一点之外，近来却还出现了一桩反面的例证，不能不引起人们的关注。kiM万圣书城

二〇〇五年七月三十日，国内各大报纸纷纷刊登一则消息：在中贸圣佳拍宝公司十周年庆典拍卖会上，一幅被称爲李公麟真蹟的宋代西园雅集图卷举槌开拍，最终以两千五百万元的天价成交。这是一幅怎样的画作，唤起了国内外艺术界、收藏界衆多人士的极大兴趣，以致拍出如此’高的价格？ 据当时报道的消息称，此图爲水墨长卷，描绘了北宋苏轼、黄庭坚、米芾等十六人于驸马都尉王诛家聚会情景，画后録有南宋曾几、刘克庄的题跋以及清代乾隆、嘉庆、Ml诸帝的鉴赏印记。该画爲拍卖公司文物征集人员在海外见到，经国内权威专家鉴定爲真踉者。然而，此画果真是李公麟所创作的那幅名画的真蹟吗？kiM万圣书城

此画拍卖当时，并没有引起我的重视。直到我从事刘克庄集的笺校工作以后，因刘克庄画像、手 书墨蹟等有关文物至今未见流传着録，看到上述消息之后，以爲发现了刘克庄的真蹟，才追查当年的 记载，始见着録此图的照片上，果然有刘克庄的题跋，且有「宝祐乙卯南至，后村老人刘克庄跋」的题 款。然而，在欣喜之’余，对照卷一〇四的原跋，不但吃惊不小，且深感问题的严重。 盖后村原跋题爲西园雅集图跋，原文是：本朝戚畹，惟李端愿、王晋卿一 一驸马好文喜士，有李真长、王子敬之风。此图布置园林水石人物姬女，小者仅如针芥，然比之龙眠墨本，居然有富贵态度，画固不可以不设色哉！二驸马既 贤，而坐客皆天下士。世传孙巨源「三通鼓」、眉山公「金钗坠」之词，想见一时风流醖藉，爲世道 太平极盛之候。未几，而乌台鞫诗案矣，宾主俱谪，而啭春莺辈亦流落于他人矣。自是戚畹始不 敢与士大夫交游。@诗云：「天网恢中夏，宾筵禁列侯。」深味此句，足以悲慨。kiM万圣书城

据本文「此图布置园林水石」至「画固不可以不设色哉」诸语，已知刘克庄所见到并作跋的 _，爲宋人的设色之本，所画以园林水石爲主，人物姬女，小者仅如针芥，本来就不是李公麟所作的墨 本，故称之「居然有富贵态度」。它既非本次拍卖的长卷墨本，当然就和长卷尽以聚会人物的形象描 摹爲主絶然不同。把刘克庄的这一跋语原封不动地迻録到长卷画上，只能证明此跋并非专爲长卷图 画而作，乃是稍有分析鉴赏能力的人都能断定而不致被欺骗的事。于是此画所録的刘克庄跋文，不 得已而遂删去了其中极爲重要的几句话，就是文屮的「小者仅如针芥，然比之龙眠墨衣」和「画固不可以不设色哉」诸语，以使人丝毫不疑刘克庄跋语絶非爲此卷所作。kiM万圣书城

如此看来，此长卷所採録刘克庄跋文，是经过I番取捨之后刻意爲之的，目的就是企图借用刘克庄的文学之名坐实其所僞造的滩汉g爲宋人的真蹟，甚至可以使人视爲李公麟真蹟而不疑，手段不能不谓之高明。而且所谓「宝祐乙卯南至日」的落款，也是肆意编造的。据我在卷一〇四的考证，这一卷题跋是宋理宗淳祐六年(一一 一四六)十月，刘克庄爲前宰相郑清之的同宗郑德IW所作的六篇题跋中的第一一篇，谓爲宝祐三年(一二五五)所作没有任何根据。因此，可以断言，题写在长卷之后的这段跋文，一定不是刘克庄的手书真蹟，应无疑问。kiM万圣书城

至于曾几的跋文，短短数语，谓「龙眠居士阳关图，作车水马龙往来惜别状，而水边钓翁，漠然若无闻见者。此图有诸公文字，羽流摘阮之乐清矣，最后老禅名士蒲团默坐，相对于竹林泉石之间岂无意邪」，亦与西园雅集毫不相关。曾几文字，仅有诗集流传至今，其文集未见，不能断定这段文字出自何处。kiM万圣书城

我不知道鉴定的是哪些「国内权威专家」，无论其有如何的「权威」，但如果他真存有爲艺术学术事业负责的精神，当要鉴定这幅几被当作国宝的传世画作时，他必定要从画作本身、题跋、图章以及其他所有可资鉴定的方面认真加以考索查证，方能下I较近于实际的结论。以题跋而言，曾几的着作仅存茶山集八卷，是四鹿馆臣从冰叽：K典中辑録出来的，有诗无文。因而其题跋无法查证真僞。但刘克庄却不然，他有后村先生大全菜存世，比较流行的本子有泗部某刊本，还有画»集g本的流传于世，都载録了此跋文，两者也并非难寻之书。然而，「权威」们却连这等基本的査证功夫都不肯下，便敢于断定此画爲李公麟真蹟，其中到底爲何种利益所驱动，我们不得而知。kiM万圣书城

对于被拍卖的此幅长卷，既然有俱作曾几、刘克庄等人题跋的严重问题，其爲明代以后的贋品当无疑问。所谓的「国内权威专家」们，在没有査证曾几、刘克庄等人题跋真僞的情况下，便匆遽鉴定此_爲「李公麟所作的真蹟」，这种极不负责的态度，是造成中国拍卖史上一大丑闻的根本原因。我虽没查到刘克庄的手书真蹟，却彻查了1桩利用刘克庄的文名以僞乱真的文物拍卖闹剧，足以见证当前文物收藏界的问题之大。kiM万圣书城

刘克庄的真蹟，自然未能在IS园雅集图中找到，刘克庄的家乡莆田，虽经两次文物普查，至今也未能发现刘克庄的墓地、族谱、后裔和手书真蹟或题字碑刻。我曾在独中金石略卷九得知，刘克庄的请宋淋扁人墓志铭(即其夫人林节墓志铭)曾于清光绪二年(一八七六)出土，传拓十余纸后仍纳于圹中，这份刘克庄手书的^拓本，在我今春前往莆田考察文物时，也没能査到。但是，刘克庄文集的价值及其在社会各界的广泛影响，却因其题跋之被盗用，而得到了充分的证明。这同时也表明，刘克呢文集其中所埋藏的寳贵历史资料，还多有待于我们的研究和发掘。 kiM万圣书城