夏鼐日记 全10册 2011
《夏鼐日记》PDF电子书共10册,由华东师范大学出版社2011年出版。
《夏鼐日记》系中国社科院考古所研究员王世民与夏鼐子女夏素琴等共同整理,全书10卷400余万字,作为国家社科基金资助项目,现正由华东师范大学出版社印制,即将公开发行,定价每部约为580元。他是中国第一位埃及学专家,他是李济主持安阳殷墟发掘时挖小墓的大学生,还是定陵、马王堆汉墓等重要考古工程的现场指挥者。长期以来,他的日记既记载了国内外学术界重要的人物事件,又记载了许多鲜为人知的文坛掌故、风土人情。是了解我国考古学史极其珍贵的资料。
《夏鼐日记》书目:
夏鼐日记 卷一1930-1935
夏鼐日记 卷二1936-1941 夏鼐日记 卷三1942-1945
夏鼐日记 卷四1946-1952
夏鼐日记 卷五1953-1958 夏鼐日记 卷六1959-1963 夏鼐日记 卷七1964-1975
夏鼐日记 卷八1976-1980
夏鼐日记 卷九1981-1985
夏鼐日记 卷十 生平事迹年表、索引
夏鼐是新中国考古工作的主要指导者和组织者、中国现代考古学的奠基人之一,在国内外学术界享有崇高的声誉, 荣获英国学术院、美国全国科学院等六个外国最高学术机构的荣誉称号。他的日记始于1931年元旦,止于1985年6月17日突发脑溢血当天,历时五十余年。 《夏鼐日记》详细地记录了这位学术大师早年刻苦钻研、勤奋成长的经历。就读清华大学时期,他师从陈寅恪、钱穆、雷海宗、蒋廷黻等名师,与吴晗、钱锺书等被誉为清华园的几大才子,先治中国近代外交史,后转中国近代经济史,在史学领域已经崭露头角。留学英国期间,他得到埃及考古学泰斗皮得里等名师的器重,奋力学习古老的埃及象形文字,提出独到的见解;系统进行古埃及串珠的断代研究,作出在该课题的研究中至今无人超越的突出贡献,成为中国第一位卓有贡献的埃及考古学家。日记对当年的学习情况,乃至每天阅读的书刊 (读什么书,多少页,几天读完、共计多少页), 考试和作业的题目,论文的写作过程,都记载得相当详细。 《夏鼐日记》真实地记录了他在留学回国之初、抗日战争后期的苦难岁月,前往大西北的甘肃地区考察将近两年,经历自然和人为的种种艰辛,取得中国史前考古学和历史考古学上令人刮目相看的卓越成就,从而确立了在中国考古学界的地位。他领导国家考古研究中心机构三十余年,主持制定考古研究的长远规划,亲临现场主持和指导重要发掘。他曾以娴熟的发掘技巧第一次成功地剔剥古代木车痕迹;忍着病痛潜入阴暗的北京定陵地宫多日,亲手清理万历帝后棺内的糟朽文物;具体指导长沙马王堆汉墓、北京琉璃河西周燕国墓地、广州汉代南越王墓等一系列发掘。直到去世前几天,仍然不顾年迈,远道前往骄阳似火的洛阳附近,视察偃师商城遗址发掘工地。夏鼐十分重视与相关科研领域之间的协作,积极引进现代自然科学方法;他还详细地审阅上世纪50-70年代几乎全部重要考古报告和专着的书稿,以及考古学刊物的清样,注意从学术上进一步严格把关。凡此在日记中都有记载。这是中国考古学发展史上一份难得的实录,学术价值自不待言。 夏鼐生前的广泛交往,及于国内外社会科学和自然科学各个方面的专家学者,近距离接触过许多老一辈的学术大师。日记中不时记录这方面的情况,其中有早年聆听鲁迅、章太炎、斯坦因、伯希和、罗素讲演的情景,历史文献学方面受到陈寅恪的称赞,考古学方面得到傅斯年、李济、梁思永,及皮特里、惠勒、柴尔德等的指导,与高本汉讨论青铜器真伪古代汉语语音,与李约瑟数十年的密切交往,以及与郭沫若交谈文字起源问题,与胡适促膝夜话,等等。夏鼐审阅各方面学者的文稿,阅读国内外新出版的书刊,日记往往留有所作评论。 夏鼐毕生经历国内外许多重要的学术会议,日记对各个会议的参会人员、活动日程、讨论情况、参观项目,多有较详的记载,例如1947年中央研究院评议会确定首届院士候选人的会议,1955年中国科学院成立学部委员会的会议,1956年第九届欧洲青年汉学家会议,等等。因而他的日记对于整个中国现代学术史的研究,也有重要的史料价值。 夏鼐的足迹遍及国内大部分省区,出访过十多个国家。日记既记载许多鲜为人知的文坛掌故,又记载了各地的名胜古迹、风土人情。他常如实地记录国内外学术考察中所见古代遗址、墓葬和出土文物的具体情况,详细抄录其中的牌匾和碑刻文字。日记对不同时期国内外的社会新闻(例如:亲历“九一八”后清华同学爱国活动,“一二八”后凭吊淞沪战场,英皇乔治五世丧葬与爱德华八世退位,日寇侵入温州时的抢掠,嘉陵江上遭遇匪劫等),乃至市场物价,都有所记载。甚至参加周恩来总理接待美国尼克松总统等国宴,还将宴会上的莱单抄录下来。《夏鼐日记》记录的这类人和事,不仅内容十分丰富,文笔也很生动,并且不时录入本人和友好的一些诗作。这也有可贵的阅读价值。
书友对《夏鼐日记》的评价:
夏鼐日记终于啃完了!第一次看长篇日记,跟夏先生一起走完了那么多年。虽然以前完全不了解先生,也不懂考古,但读后依然很想写一篇《日记中的夏鼐》,只是书是上图借的,写文查起来有些困难。况且,也有很多人看过了,人人心中都会有自己的看法。另外,解放前除了摘录过的部分,我觉得数与日军遭遇那段最惊心动魄了。解放后的八卦明显少了很多,不过最后一册八卦又增多了。对照每册前影印的几页日记,很明显,技术的改动和删节相当多。除了已经有人写过的吐槽华罗庚那段,其实在同一页中,就在夏鼐先生倒数第二天日记的最后,他吐槽一个亲戚家侄女的话也被删了。其他大书总有的差错本书也很容易找到。这么大部头再出版次全本应该很困难,希望有一天能够有影印本。不过这部重要学界八卦集总算是有了排印本。最后也要向参与出版工作的学长学姐们致敬!! 夏鼐日记虽然颇多删改,但仍可一窥新中国考古运作的幕后。 夏鼐日记中提到的一些书名不错,本来想抄一下的。
平常人关注夏鼐日记,往往是关注他的考古事业,或者有关建国后学界的秘辛。我则十分在意他年轻时从事经济史的经历和志趣。 夏鼐是中国考古学的奠基性人物之一,这想来没有疑义。建国之后的考古工作也可以说他是实际的主持者。不过,夏鼐的早年志愿,并不在考古学。夏鼐在清华大学,师从蒋廷黼先生,毕业论文是清代长江中下游田赋问题。所以,夏鼐毕业后的志愿,本是从事经济史研究。1934年,夏鼐考取清华公费留学名额,但却被分到考古学专业。公费留学名额极为难得,自然颇为人艳羡,然而考古学非夏鼐志向,则令夏鼐十分纠结。这段心路历程,现在已可以从《夏鼐日记》中窥其一斑。
1935年5月,夏鼐正在安阳考古发掘现场,得到好友吴晗的来信,夏鼐在日记中记到:
“吴春晗君来信谓:寿民先生与梅校长接洽,梅意见如欲考经济史则必须放弃考古学,因兄为本校学生,如一通融,必将引起各方责备及纠纷也。梅校长并谓,拟别致函劝兄早日决定,如决考经济史则将去年这考古学取消,今年另增一名经济史云云。事已如此,为兄计只能咬牙硬干,如抛去去年已得之物,另寻生路,毕竟不大妥当也,如何?这”如何“一词,却教我不好作答。二星期未接来信,我知道他必在接洽途中,结果如此,殊令我失望,恐我只好咬牙硬干矣!”
由此可知,夏鼐此前非常希望梅贻琦校长为其斡旋,将考古学专业改为经济史专业。但梅氏以制度限制,认为未可轻易办理。夏鼐遂对自己的前途抱非常消极的态度。四天后(5月8日)夏鼐在发掘现场谒见李济先生,李济询问夏鼐田野工作的感受,李济是一番美意,夏鼐内心却十分苦涩:
”我只得苦笑而已。青年人所怕的不是吃苦,而是知道自己的命运被决定了,只能做第二三流事业中的第二三流人物。无疑的,我是不适宜于田野工作的,这不是指体格方面而言,而是指生活习惯而言,我的素养使我成为书呆子,关于统治工人及管理事务各方面皆是一个门外汉,勉强做去,未必见功,可是这有什么办法可想呢!今日接到王栻君的来信,仍是说梅校长坚决拒绝我无条件的投考经济史。”
夏鼐此时并不看重考古学,将考古学视作“二三流事业”,而且又认为自己并不适宜考古学,只能做到二三流程度。但是,出于现实考虑,夏鼐思虑反复,最终决定接受“命运”,从事考古学的事业。5月14日,夏鼐写道:
“我始终觉得自己不配作考古学家,但是命运却偏与作对,今日接到梅校长的来信,谓依校中规定:如欲投考经济史非放弃考古学不可,叫我早日决定。我恨不得赌气抛弃考古学,但是仔细一想,却又不敢,我只好任命运的摆布了。”
5月20号夏鼐给梅贻琦校长写信,表示接受考古学的安排。
“晚间写信给梅校长,告诉自己对于改考经济史的意见,这事恐已无挽回希望,顺便提及拟于6月初返平的事。又写信给祥第及春晗,说自己也许返平一次的事。”
经过将近两个星期的心理斗争,夏鼐最终决定为生活计,为现实计,转去从事考古学的学习研究。
日前,与友人闲聊,谈到中国考古学界素有“二鼎”之誉的事儿。这“二鼎”,一位是吴金鼎,他是清华国学研究院招收的第三批学生,师从李济先生。再一位就是夏鼐,这个名字不算太陌生,也是毕业于后来的清华大学历史系,新中国成立后,是考古学的始建者之一。两位先生,对于中国考古事业做出了极大的贡献,又因名字中都有带“鼎”字,被誉为考古界的“二鼎”。正是这个缘故,笔者才猛地想到了《夏鼐日记》。可是,说到这事儿,深感心中有愧。 《夏鼐日记》是夏鼐先生生前所写,时间跨度长达半个多世纪,真实记录下了近现代学术史上的许多珍贵史料,价值很大。正是在多位学者和夏鼐先生家人的共同努力下,耗时十年的《夏鼐日记》最终得以整理完毕,于2011年由华东师范大学出版社发行。皇皇十大册,近四百万字的书甫一问世,华师大社的好友即寄赠于笔者,实令人兴奋。可惜的是,当时人正在外地,自然就不能一睹为快,大饱眼福。待到来家之后,竟忘了这套书,时间一长,也就耽搁了下来。直到日前提到夏鼐,这才重新想起来,决定要去读一读。 这套日记共十卷,前九卷是日记的正文,第十卷是编者所加的索引和附录,以方便读者查阅。其中,有“交往人物索引”一节,是专门罗列夏鼐先生的生平交往情况。正是根据这一索引,笔者检索出日记中涉及到陈寅恪先生的记载,凡22处。其中,有的材料记录了一些前所未有的史实和新的情况。现笔者仅摘录两条,并略加以说明。 1933年11月12日。晚间吴春晗君来,这是下学期的第一次会谈,我将上学期所作书评给他看。他说萧一山的书实在不大高明,商务的大学丛书中列入这书,大部分是面子关系,审查委员顾颉刚、陈寅恪诸先生都不赞成列入(卷一,201页)。 1933年,当时陈寅恪先生先生正任教于清华大学。夏鼐是在同年9月转学到清华大学历史系,这样自然就成为陈先生的学生。但是,陈寅恪担任商务印书馆大学丛书审查委员的事儿,却闻所未闻。像蒋天枢的《陈寅恪先生编年事辑》(上海古籍出版社1981年版,1997年增订),卞僧慧的《陈寅恪先生年谱长编(初稿)》(中华书局2010年版)都不见记载。这则材料却反映出当时学人间的一些情况。 1934年2月6日。明天要开学了,今天到注册部去看分数,只发表两样功课,宋辽金元史是E,晋南北朝隋史是S+。前者得E者颇多,并不稀罕,后者得S+ 仅我一人,更没有一个得S+ 以上,颇感欣然。这科试卷已发还,有陈寅恪先生的评语:“所论极是,俱见读书细心,敬佩!敬佩!”像小孩儿骤得大人的赞许,不觉有点飘飘然(卷一,218页)。 这是1934年春节寒假过后,记录新学期开学之事。这则材料由于直接跟夏鼐有关,自然以前不曾看到。但是,通过对陈寅恪先生为学生们的文章包括论文所作的评语,能够从侧面对他的日常教学之类的情况作一番了解。而且,也从他的学生眼中反映了陈寅恪先生的学术风范。 阅读完《夏鼐日记》中这22条关于陈寅恪先生的记录,收获良多,感触良多。夏鼐先生晚于陈先生二十载,但作为弟子辈的后学,那种对恩师充满的无限尊崇和敬仰之情洋溢在日记的字里行间,使我们感受到了这种真挚的师生情谊。更重要的是,这些记录保留了难得一见的材料,还透露出特定年代的若干信息及一些重要线索。而这些,都将为后世进一步了解陈寅恪先生提供了有益的帮助。
夏鼐先生(1910-1985)的《日记》始于1931年1月1日,止于1985年6月17日,前后历时50余年。除1966年9月至1970年中辍外[①],整体上是完整的。日前,该《日记》经王世民研究员及夏先生4位子女(夏素琴女士、夏正暄先生、夏正楷先生、夏正炎先生)耗10年心血整理完成,由华东师范大学出版社出版。《夏鼐日记》共10卷(前9卷乃《日记》正文,第10卷为“生平事业年表”和“人名索引” ),440万字,是名副其实的原始史料宝库。它的面世,必将为20世纪中国考古学史,乃至整个中国现代学术史提供丰富而又重要的史料。首先,该《日记》是中国现代考古学史的缩影。夏鼐不是中国最早从事考古工作的人,却是20世纪中国考古学史上最有成就、影响亦最大的考古学家。《日记》不但详细记述作者历年的田野工作和室内研究,还对历次重大考古活动有所记述。目下,“中国近代考古学史”的研究尚属薄弱环节,但后人要撰着“20世纪中国考古学史”,要建构“中国近代考古学史学科”,就不能不参考这套《日记》。其次,该《日记》对完整地评价夏鼐本人在学术史上的贡献与地位,也提供了第一手的材料。夏鼐一向不务虚名,致使长期以来对他的评价也名实不符[②],而《日记》可让我们更好了解夏鼐的学术和影响。再次,《日记》记录了中研院史语所、中科院考古所的大量史料,是研究这两个重要学术机构的必备参考书。还有,《日记》保留了大量同时代学人的史料和掌故,这些重要的学人包括蒋廷黻、傅斯年、李济、梁思永、吴金鼎、安特生、胡适、郭沫若、郑振铎等等,掌故如傅斯年和李济因工作关系多次吵架,20世纪五、六十年代历次运动中一流学者的种种面相等等;这有助于后人更真切和直观地了解当时的学术生态。当然,《夏鼐日记》提供给后人的学术信息远不止以上所举;它的整理出版,对学术界来说,实在是一件功德无量的事。更可贵的是,整理者在整理时以“存真”为最高原则。内容上,仅省略有关家族内部某些事务的记载,再是1963年精神失控10几天[③]时所写语言混乱的《日记》。除“文革”期间外,夏鼐的《日记》一般是逐日有记,但也偶有缺记的情形。遇到这种情况,整理者往往注上“某日日记原缺”的字样,以免读者误解。此外,由于种种原因,夏鼐也偶有日后改动《日记》的情形,如作者对1947年7月24日评价尹达《中国原始社会》的记述,后来就做了意思完全不同的改动。夏鼐的记述原作: 以刘君攻考古学,故对于考古学上之材料,认识较真切,对于龙山文化尤多新材料,以马列主义为口口,故有时不免陷入幼稚…… 后来夏鼐将最后两句改动为: 以马列主义为主导思想,故有时颇多新见解…… 对这种情况,整理者是这样处理的:正文是原来的记录,修改的部分则出现在“编者注”里。这种处理办法,不仅使读者明了作者当时的真实意思,还能反映因时代变迁而出现的特殊学术现象。要之,这是一部原汁原味的文化典籍。
有需要联系v;hx-hx4
摘要:《夏鼐日记 全10册 2011》作为一部重要的文献资料集,不仅为研究夏鼐个人的思想轨迹和学术成就提供了珍贵的第一手资料,也为我们了解中国近现代史特别是近代文化、政治背景下的知识分子生活与精神世界提供了独特的视角。夏鼐是中国近现代史上非常重要的学者之一,他的日记内容涉及了多方面的历史、文化、政治等领域,这些文字背后展现的是一个时代的风貌与一位学者的个人命运。全书共有十卷,涵盖了夏鼐几十年的日常生活、思想反思、社会观察以及个人与历史的关系。通过这部作品的分析,我们不仅能够感受到夏鼐身为学者的深沉思考,更能够洞察那个特殊历史时期的知识分子群体的精神面貌及其历史作用。
《夏鼐日记》作为一部学术性极强的著作,不仅具有极高的个人历史研究价值,更具备丰富的历史和文化背景分析意义。夏鼐作为20世纪中国的重要学者之一,他的日记内容涵盖了从抗日战争时期到改革开放前后,几乎整整一个时代的历史与社会变迁。从中可以窥见当时中国社会在政治、经济、文化等方面的巨大变革,以及这些变革如何影响到每个知识分子、每个普通民众的命运。
其中,日记对中国近现代史中的重大历史事件如抗日战争、国共内战等有着生动的记录和反思。夏鼐对这些事件的记录不仅仅停留在表面,更加入了他作为一位学者的深入思考,反映了当时中国知识分子在乱世中的焦虑与思考。他所写的日记具有较高的原始性和真实性,能够让后人看到那个时代知识分子对历史进程的深刻洞察。
此外,夏鼐日记中的思想性非常强,他在日记中常常与自己进行深刻的对话,反思自己的学术成果与生活抉择。这种自省不仅是个人成长的表现,更反映了中国知识分子在时代洪流中的思想困惑与精神挣扎。因此,《夏鼐日记》为研究中国近现代历史与文化提供了独特且不可替代的视角。
《夏鼐日记》全10册所包含的内容,不仅仅是夏鼐个人生活琐事的简单记录,更是对一个时代文化与社会现象的深刻反映。日记内容丰富多样,涵盖了夏鼐的家庭生活、学术研究、社会交往等多个方面。每一卷日记的内容都充满了历史感,夏鼐在其中留下了大量的书信、会议记录以及对社会事件的评论,这些都具有相当高的历史研究价值。
在学术领域,夏鼐的日记不仅仅是学术工作的记录,他还经常将自己对于学术思想的理解、对历史人物的看法、对学术体系的批判都融入其中。这些内容揭示了他对中国传统学术体系的继承与批判,同时也反映了他在探索现代学术体系过程中所遇到的困惑与挑战。
在社会与政治方面,夏鼐日记中的内容更是多种多样,涉及到中国近代政治风云的多个层面。尤其是在战乱时期,夏鼐在日记中不仅记录了自己对国家命运的关切,也表达了自己在乱世中的困惑与忧虑。他的日记也记录了很多他与政界、学界人物的交往,这些都为研究那个时代的社会文化氛围提供了极为宝贵的第一手资料。
《夏鼐日记》是一部展示夏鼐思想变化与精神历程的心路历程作品。从日记的开篇到最后一卷,我们可以清晰地看到夏鼐在政治、学术、人生观等多个方面的深刻变化。他在日记中不止一次地反思自己的过去,尝试通过文字找寻未来的方向。这些思想的变化体现了一个知识分子在时代大潮中的挣扎与反思。
尤其是在抗日战争时期,夏鼐的日记中充满了对国家命运的焦虑与忧虑。他不仅思考如何通过学术研究为国家贡献力量,也在不断反思自己的责任与角色。在战争的巨大压力下,他的日记内容中透露出一种紧迫感和责任感,这种情感贯穿在他整部日记的写作中。
随着时间的推移,夏鼐的日记逐渐显示出他对学术的更加坚定的信念,尤其是他在面对时代的动荡时,他不仅仅是作为一个学者记录历史,更多的是开始以学术的方式去反思历史,探寻历史发展的脉络。他对自己的学术探索充满了不屈不挠的精神,正是这种精神在困境中不断推动着他前行。
《夏鼐日记》不仅为我们提供了夏鼐个人生活和思想的丰富细节,还为后世的学者提供了深刻的启示。这部作品的最大价值之一,就是它通过个人的经历折射出时代的光影,让我们看到了在复杂历史背景下,学者如何在困境中坚持自我,如何在历史的洪流中找到自己的立足点。
对于后世学者而言,夏鼐的日记提供了极为珍贵的反思材料。夏鼐的思维方式、他的学术严谨态度、他的历史视野,以及他对社会责任的坚守,都为现代学者提供了深刻的启发。尤其是他在日记中展现的反思精神和自我批判精神,值得每一位学者在自己的学术生涯中认真学习。
同时,夏鼐日记对学术界的影响不仅仅局限于历史学科,其跨学科的思考方式与内容呈现,对哲学、政治学、文化学等学科的学者也具有深远的启示意义。通过研究《夏鼐日记》,后世学者可以更全面地了解一个学者如何在风云变幻的社会背景下,保持自己的独立思考,并为社会作出贡献。
总结:
《夏鼐日记 全10册 2011》不仅仅是个人的思想记录,更是中国近现代历史与文化的一面镜子。从中,我们可以看到一个学者如何在复杂的社会背景下,做出属于自己的独立思考,并在动荡的历史中坚守自己的信念。这部作品不仅对夏鼐本人产生了深远的影响,也为我们今天的学者提供了无尽的启示。
通过对《夏鼐日记》的深入分析,我们不仅了解了夏鼐个人的学术历程,也能窥见一个历史时代的脉络与风貌。这部作品的意义,远远超出了日记本身,它是了解中国近现代历史、文化以及学术思想的宝贵财富。
本文由nayona.cn整理
联系我们
关注公众号