中国古陶瓷研究辑丛 共9册 2014 高清
《中国古陶瓷研究》自2010年第十六辑后改变了之前延续的装帧风格,也不再局限于每年出版一辑。2011年是中国古陶瓷学会编的《龙泉窑研究》,2012年是中国古陶瓷学会编的《外销瓷器与颜色釉瓷器研究》(且从这本开始统一纳为“中国古陶瓷研究辑丛”),2013年是中国古陶瓷学会编的《越窑青瓷与邢窑白瓷研究》和冯小琦主编的《古代外销瓷器研究》,2014年是冯小琦主编的《磁州窑瓷器研究》、秦伟主编的《原始瓷器研究》和中国古陶瓷学会编的《釉上彩瓷器研究》,2015年是中国古陶瓷学会编的《青白瓷器研究》和故宫博物院编的《官窑瓷器研究》,而且陆续还要出《邢窑瓷器研究》《钧窑瓷器研究》《汝窑瓷器研究》和《定窑瓷器研究》等。
《中国古陶瓷研究辑丛》书目
中国古陶瓷研究辑丛 官窑瓷器研究中国古陶瓷研究辑丛 印纹硬陶与原始瓷研究中国古陶瓷研究辑丛 外销瓷器与颜色釉瓷器研究 中国古陶瓷研究辑丛 磁州窑瓷器研究 中国古陶瓷研究辑丛 釉上彩瓷器研究 中国古陶瓷研究辑丛 古代外销瓷器研究 中国古陶瓷研究辑丛 原始瓷器研究 中国古陶瓷研究辑丛 龙泉窑瓷器研究 中国古陶瓷研究辑丛 越窑青瓷与邢窑白瓷研究
研究古代陶瓷的意义1.陶器的发明与人类文明制陶是一种土与火的艺术,是人类利用自然的最早的尝试之一。陶器的发明使人类能经常进食经过高温处理的食物,改变了人类的饮食结构,促进了人类体质的发展。2.最早的陶器和瓷器都诞生于中国世界上陶器究竟是什么时候发明的呢?过去我们只知道最早的陶器源自日本,例如爱瑗县上黑岩阴遗址第9层的陶器,据测定为距今1万年左右。近几年来在中国南方不断发现早期陶器,例如广西桂林的庙岩、湖南道县的玉蟾岩,江西万年的仙人洞和吊桶环都发现距今13000-14000年的陶片或陶器,其中尤以玉蟾岩的陶器最为完整。因此,中国是世界上最早烧制陶器的地区之一。瓷器也是中国古代的伟大发明,China一词,有两个意思,中国和瓷器。早在3000多年前的商代就已出现了原始瓷器,此后一千多年的东汉晚期已大量烧造成熟的瓷器,此后中国的制瓷技术不断发展,出现了众多令世人叹为观止的瓷器作品。中国瓷器还远销海外,成为传播中国文化载体,瓷器成为中国的象征。相比之下,东亚的日本只是在14世纪后期才从中国学到烧造天目瓷的方法;朝鲜半岛则从高丽王朝时期诏请越窑工匠在半岛传授青瓷烧造技术。欧洲的制瓷业开始得更晚,16-17世纪,英、法等国在中国外销瓷的影响下开始试烧软胎瓷器。3.陶瓷是技术与艺术的统一,科学与人文在陶瓷上得到完美的体现。从事古陶瓷研究的学者,一半是硅酸盐专家,一半是人文学科专家。陶瓷既是工艺品,又是科学研究的对象。所以,我们研究古代陶瓷,既要欣赏陶瓷之美,又要懂得,它的美经由何种工艺而来。4.陶瓷技术一脉相承,从未中断,至今仍服务于社会生活。虽然塑料制品的发明,给人类生活带来了极大的便利,但塑料有毒性且对环境污染严重,陶瓷器可以反复使用,不存在健康隐患。因此,科技发现至今,陶瓷器仍然是日常生活不可缺少的物品。不仅如此,陶瓷还广泛运用于半导体及其他高端科技领域。5.重要的历史价值。比如通过检测史前陶土可以确定陶器或其发现地的年代,可以找到陶土的原产地,从而为研究陶器制造者的分布与交往提供证据。通过对陶器纹样的考古类型学排序,了解遗存的相对年代,通过陶器的形状及陶器中的食物或其它遗留物,了解它的用途及古代的食谱等等。6.反映社会生活和精神信仰。陶瓷制品的造型、装饰、釉色都与当时社会经济、文化的发展水平有关,从某个侧面反映出当时社会生活的某些内容。认识古代陶瓷,也是了解中国历史的一个途径。7.陶瓷器多有很高的艺术价值和经济价值。陶瓷器既可以作为实用器具,又具有艺术价值和观赏价值。陶瓷还是收藏品市场的大宗,具有很高的经济价值。近年来,随着我国经济的发展,国人文化水准提高,收藏与鉴赏古代陶瓷,成为一种增强人文素养,提高文化品位的途径,也成为一种投资手段。
从宁波慈城出土文物中可以看到20万年前人类从海豚进化为现代人以鱼虾贝螺为食,到4万年前采集菱、芡、栗、橡子。用石舂石杵压榨出淀粉,发明原始陶—用烧过土(即砖瓦)同动物肝同捣烂,捏成釜、鼎,干缲后可盛淀粉烧煮,冷却后会凝结,可用手抓着吃。宁波话叫“地栗糕”。传到印度、非洲、印第安人都会做地栗糕,用手抓着吃。 到3万年前发明烧制红陶。(3万年前发明牛耕,育秧种水稻,发明文字)用陶土捏成釜、鼎、碗、豆、钵等。干燥后放在稻草上,堆上稻草,引火燃烧。冷却后便成陶器。 2万年前发明机械石砻。把稻谷加工成大米和砻糠。人吃大米饭变得更聪明。把白砻糠灰掺入石灰发明硅酸盐水泥。把黑砻糠灰惨入陶土,烧成黑陶、(北方没有)夹炭陶。把一小块陶片寄到北京中国农业大学请张文绪教授用电镜扫描其中七粒稻谷印痕,鉴定为2–3万年前原始栽培水稻。比河姆渡水稻早2万年。 到1万年前出现硬陶上釉,再发明白陶——发明原始瓷器,到5000年前黄帝用过的碗已经是青瓷(北方还在用釉陶)。3000年前商朝发明青花瓷器,直到汉代青花瓷碗是挖底.底上无瓷釉。 到隋文帝杨坚统一中国。百废俱兴。对烧瓷业实行四项革新。(1)瓷土水磨再经过10年陈腐,达到纳米级。(2)改进制坯工艺,制成薄胎,瓷塑瓷雕工艺。(3)改进瓷釉配方,烧成玻化透明有小气泡釉面。(4)采用多口进火提高窑温,烧成高硬度瓷器。因此到唐贞观之瓷达到1.薄如纸,2.青如天(半透明),3.声如磬(硬如玉)。 据我收藏的汉青花与唐青花比较进步很多。唐时慈溪县的越窑青花瓷和白瓷彩绘瓷从宁波港输出到非洲埃及欧洲(沿途都发现青花碎片贴在大门墙上.而中国北方千里难得一块青瓷。慈城到处有青瓷出土。各位难道不觉得奇怪吗?)外国珍贵得似“白色金子”。不叫唐国而直呼“慈溪”。英文[CHINA]。中文音译成“瓷器”。汉《说文》无“瓷”字。宁波话一直叫瓦器。而且宋代精品瓷出国也标明[CHINA]。 到了南宋在临安(杭州)建都,建立“官窑”,标有[官]字和[内府]。可惜北方人闻所未闻。到南宋亡国。烧瓷业一落千丈(老工匠师傅回家种田)。不久虽然开工,烧成青花已不及汉代(倒退1000年),而中国专家只根据北方出土文物没有唐宋青花。就武断青花始于元代。何其愚而且谬也!到明代才逐渐复苏。清代有所进步。(元代的年代款写在瓷器上部,明清写在底部)但仍不及唐宋精品。
古陶瓷参考文献AAdi Haji Taha “ Recent Archaeological Discoveries in Peninsular Malaysia (1983-1985) ” , JMBRAS , Vol . 60 ,No. 252 ,1987 .B[日] 板井隆:《东南アヅア群岛部の陶磁器消费者》,《国立历史民俗博物馆研究报告》,第94集,2002年。北京大学考古学系、河北省文物研究所、邯郸地区文物保管所:《观台磁州窑址》,文物出版社,1997年。北京故宫博物院、[日] 东京出光美术馆:《陶磁之路—中国、日本、中东、欧洲之间的陶瓷交流》,东京出光美术馆,1989年。Brown Roxanna M “ Guangdong Ceramics from Butuan and other Philippine Sites” , Oriental Ceramic Societyin Philippines , Oxford University Press,1989 .C长沙窑课题组:《长沙窑》,紫禁城出版社,1996年。陈定荣:《影青瓷说》,紫禁城出版社,1991年。陈高华、吴泰:《宋元时期的海外贸易》,天津人民出版社,1981年。陈历明:《澄海隆都宋代佛寺遗址调查》,《潮汕考古文集》,汕头大学出版社,1993年。陈万里 :《景德镇几个古代窑址的调查》,《文物参考资料》,1953年第9期。陈万里 :《从几件瓷造像谈到广东潮州窑》,《文物参考资料》,1957年第3期。陈万里 :《中国青瓷史略》,香港中华书局,1985年。陈显求、陈士萍:《唐新会官冲窑》,《古陶瓷科学技术国际讨论会论文集ISAC‘92》A-19,上海科学技术文献出版社,1992年。陈馨 :《唐代瓷器手工业遗存初步研究》,北京大学硕士研究生学位论文,2001年。Cheng, Te Kun 郑德坤 “Archaeology in Sarawak” , University of Toroto Press , 1969.[清] 程哲:《窑器说》,《丛书集成续编》,第90册,应用科学类,陶瓷卷。滁县地区行政文化局、全椒县文化局:《安徽全椒西石北宋墓》,《文物》,1988年第11期。崔勇:《广东水下考古回顾与展望》,《福建文博》,1997年第2期。崔勇、罗玉华:《惠阳县潼湖区考古调查简记》,《广东文博》,1990年第1期。D邓聪、商志香覃、黄韵璋:《香港大屿山白芒遗址发掘简报》,《考古》,1997年第6期。邓端本:《广州港史》(古代部分),海洋出版社,1986年。邓宏文:《广东六朝墓葬出土瓷器研究》,《华夏考古》,2000年第3期。邓杰昌:《广东省海康地区陶瓷》,《亚洲古代陶瓷窑炉烧技术》,香港大学亚洲研究中心,1990年。丁炯淳:《同安汀溪窑址调查的新收获》,《福建文博》,1987年第2期。[日] 东京国立博物馆:《日本出土の中国陶磁》,东京国立博物馆,1975年。EEine Moore “ Si Chun Ceramics in Sarawak ” , SMJ , Vol.16, No.32-33 , 1968 .F方正、张建明:《南海一号宋代商船将最终出水,影响不亚于兵马俑》,《南方日报》,2003年3月4日。冯先铭:《河南省临汝县宋代汝窑遗址调查》,《文物》,1964年第8期。冯先铭:《中国古代外销瓷的问题》,《海交史研究》,1980年第2期。冯先铭:《三十年来我国陶瓷考古的收获》,《故宫博物院院刊》,1980年第1期。冯先铭:《元以前我国瓷器行销亚洲的考察》,《文物》,1981年第6期。冯先铭:《中国古陶瓷图典》,文物出版社,1998年。佛山市博物馆:《广东石湾古窑址调查》,《考古》,1978年第3期。福建省博物馆:《盖德碗坪仑瓷窑址》,《德化窑》,文物出版社,1990年。福建省博物馆、厦门大学、建阳县文化馆:《福建建阳芦花坪窑址发掘简报》,《中国古代窑址调查发掘报告集》,文物出版社,1984年。 G葛剑雄、曹树基、吴松弟:《简明中国移民史》,福建人民出版社,1993年。贡昌:《唐代婺州窑概况》,《婺州古瓷》,紫禁城出版社,1988年。[日] 弓场纪知:《埃及福斯塔特遗迹出土的晚唐至宋代的白瓷》,《中国古代白瓷国际学术研讨会论文稿》,上海博物馆,2002年。古运泉:《广东唐宋陶瓷生产发展原因初探》,《广东唐宋窑址出土陶瓷》,香港大学冯平山博物馆,1985年。关履权:《宋代广州的海外贸易》,广东人民出版社,1994年。广东省博物馆:《广东韶关市郊古墓发掘报告》,《考古》,1961年第8期。广东省博物馆:《广东潮州北宋刘景墓》,《考古》,1963年第9期。广东省博物馆:《西沙文物》,文物出版社,1975年。广东省博物馆:《佛山石湾、阳江石湾古窑关系初探》,《石湾陶展》,香港大学冯平山博物馆,1979年。广东省博物馆:《潮州笔架山宋代窑址发掘报告》,文物出版社,1981年。广东省博物馆:《广东始兴晋—唐墓发掘报告》,《考古学集刊》,第2集,1982年。广东省博物馆:《广东曲江南华寺古墓发掘简报》,《考古》,1983年第7期。广东省博物馆:《广东紫金县宋墓出土石雕》,《考古》,1984年第6期。广东省博物馆:《广东梅县古墓葬和古窑址调查,发掘简报》,《考古》,1987年第3期。广东省博物馆:《广东省古墓葬和古窑址调查发掘报告》,《考古》,1989年第3期。广东省博物馆:《海南陵水、崖县唐宋墓发掘简报》,《广东省博物馆馆刊》,第2期,1991年。广东省博物馆、电白县文化局:《广东电白县霞洞墟唐墓简报》,《考古》,1986年第1期。广东省博物馆、东莞市博物馆:《广东东莞北宋墓清理简报》,《考古》,1991年第7期。广东省博物馆、高明县文物普查办公室:《广东高明唐代窑址发掘简报》,《考古》,1993年第9期。广东省博物馆、广东省海南行政区文化局:《广东省西沙群岛北礁发现的古代陶瓷器-第二次文物可调查简报续篇》,《考古》,1992年第9期。广东省博物馆、茂名市博物馆、电白县博物馆:《广东电白唐代许夫人墓》,《文物》,1990年第7期。广东省博物馆、汕头地区文化局、揭阳县博物馆:《广东揭阳东晋、南朝、唐墓发掘简报》,《考古》,1984年第10期。广东省博物馆、香港大学冯平山博物馆:《广东唐宋窑址出土陶瓷》,香港大学冯平山博物馆,1985年。广东省博物馆、香港中文大学文物馆:《广东出土五代至清文物》,香港中文大学文物馆,1989年。广东省文物工作队:《广东梅县大墓岌晋、唐墓清理简报》,《考古通讯》,1956年第5期。广东省文物管理委员会:《三年来广州市古墓葬的清理和发现》,《文物参考资料》,1956年第5期。广东省文物管理委员会:《广州西村古窑遗址》,文物出版社,1958年。广东省文物管理委员会:《广东惠州发现宋代瓷窑遗址》,《文物参考资料》,1955年第2期。广东省文物管理委员会:《佛山专区的几处古窑址调查简报》,《文物》,1959年第2期。广东省文物管理委员会:《广东韶关六朝隋唐墓葬清理简报》,《考古》,1965年第5期。广东省文物管理委员会、广东省博物馆、广东省文物考古研究所、广州市文物管理委员会:《南海丝 绸之路文物图集》,广东科技出版社,1991年。广东省文物管理委员会办公室、广东省博物馆:《广东文物普查成果图录(出土文物部分)》,广东科 技出版社,1990年。广东省文物管理委员会、华南师范学院历史系:《唐代张九龄墓发掘简报》,《文物》,1961年第6期。广东省文物管理委员会、华南师范学院历史系:《广东英德、连阳南齐和隋唐古墓的发掘》,《考 古》,1961年第3期。广东省文物管理委员会、广东师范学院历史系:《广东新会官冲古代窑址》,《考古》,1963年第4期。广东省文物考古研究所、五华县博物馆:《广东五华县华城屋背岭遗址与龙颈坑窑址》,《考古》,1996年第7期。广东省文物考古研究所、和平县博物馆:《广东和平县晋至五代墓葬的清理》,《考古》,2000年第6期。广东省文物考古研究所、新会市博物馆:《广东新会官冲古窑址》,《文物》,2000年第4期。广州市文化局、广州市地方志办公室、广州市文物考古研究所:《广州市文物志》,广州出版社,2000年。广州市文物管理委员会:《三年来广州市古墓葬的清理和发现》,《文物参考资料》,1956年第5期。广州市文物管理委员会:《广州东山马黄水冈宋墓清理简报》,《考古通讯》,1957年第2期。广州市文物管理委员会、香港中文大学文物馆:《广州西村窑》,香港中文大学中国考古艺术研究中心,1987年。[日] 龟井明德:《日本贸易瓷器研究之方法论》,《中国古代贸易瓷国际学术研讨会》,台湾国立历史博物馆,1994年。国家文物局:《中国文物地图集(广东分册) 》瓷窑部分,广东省地图出版社,1989年。郭演仪、王寿英、陈尧成:《中国历代南北方青瓷的研究》,《中国古陶瓷论文集》,文物出版社,1982年。HH. Cameron & B.V. William “ Sham Wan Tsuen , Chek Lap Kok (A Tang Dynasty Industrial Site ” , JHKAS ,Vol.10 , 1983 .韩槐准:《南洋遗留的中国古外销陶瓷》,星加坡青年书局,1960年。何翠媚:《从考古学证据看1500年以前存在南部泰国的华人》,《中国与海上丝绸之路》,福建人民出版社,1991年。何翠媚 :《タト南部?コーカオ岛とポー岬出土の陶磁器》,《贸易磁研究》,第11期,1991年。何翠媚:《唐代末期における広东省の窑业陶磁贸易について》,《贸易陶磁研究》,第12期,1992年。Ho , Chuimei何翠媚 “The Chaozhou Ceramic Complex of 8th-12th Century China: Aregional Approach” , the Ceramic Ecology Panel , 91st Annual Meeting, American Anthropological Association , San Francisco ,1992 .何翠媚 :《研究浙江青瓷的困难—泰国南部国克考及林文波遗址为例》,《越窑、龙泉窑的新发现—八至十四世纪亚洲各地出土资料》,香港大学亚洲研究中心,1994年。Ho , Chuimei何翠媚 “Intercultural Influence Between China and South East Asia as seen in Historical Ceramics” , South East Asia & China : art, interaction & commerce ,Colloquies o n Art and Archaeology in Asia, No.17, University of London School of Oriental and African Studies, 1995 .Ho , Chuimei何翠媚, Pisit Charoenwongsa , Bennet Bronson , Amara Srisuchat , and Tharapong Srisuchat “ NewIdentified Chinese Ceramic Wares From Ninth Century Trading Ports in Southern Thailand ” , SPAPA Digest , Vol .11 , No.3 ,1990.何纪生、李居礼:《陵水县移辇村海滩发现唐宋陶瓷器》,《广东(文博通讯)》,1979年第8期。何纪生、赵金顺:《广东封开县都苗宋代窑址调查》,《文物》,1975年第7期。河南省文物考古研究所:《河南临汝严和店汝窑遗址的发掘》,《华夏考古》,1995第3期,页1-11。黄纯艳:《宋代海外贸易》,社会科学文献出版社,2003年。黄冈地区博物馆、英山县博物馆:《湖北英山三座宋墓的发掘》,《考古》,1993年第1期。[民国] 黄矞《瓷史》,北京大学图书馆藏民国间刻本。黄挺、杜经国:《潮汕古代商贸港口研究》,《潮学研究》1,汕头大学出版社,1994年。黄玉质、杨少祥:《广东潮州笔架山宋代瓷窑》,《考古》,1983年第6期。惠阳地区文化局、惠州市文化局、广东省博物馆:《广东惠州北宋窑址清理简报》,《文物》,1977年第8期。IJJames Marshall Plumer “Chao-Chou Wares Past and Present” , Far Eastern Ceramic Bulletin Vol.V. No.2 ,Serial No.22 , London ,1953 .Jean Martin “ A Ceramic Legacy of Asia’s Maritime Trade o n Tioman Island ” , JMBRAS , Vol . 58 , No. 248 ,1985 .吉昂、陈显求、陈士萍:《唐新会官冲窑胎和釉的化学组成》,《古陶瓷科学技术国际讨论会论文集ISAC‘02》A-16,上海科学技术文献出版社, 2002年。江西省文物工作队、吉安县文物管理办公室:《吉州窑遗址发掘报告》,《江西历史文物》,1982年第3期。江西省文物工作队、南丰县文化馆:《江西南丰白舍窑调查纪实》,《考古》,1986年第3期。江西省文物考古研究所:《江西德安发现北宋皇佑五年墓》,《南方文物》,1992年第3期。江西省文物考古研究所、景德镇湖田窑陈列馆:《江西湖田窑址H区发掘简报》,《考古》,2000年第12期。江西省文物考古研究所、景德镇陶瓷历史博物馆:《景德镇湖田窑H区附属主干道发掘简报》,《文物》, 2001年第2期。蒋祖缘、方志钦:《简明广东史》,广东人民出版社,1995年。[英] 杰西卡?罗杰:《中国银器和瓷器的关系(公元600-1400年)—艺术史和工艺方面的若干问题》,《故宫博物院院刊》,1986年第4期。John Carswell “ Chinese Ceramics from Allaippidy in Sri Lanka ” , A Ceramic Legacy of Asia’s MaritimeTrade-Song Dynasty Guangdong Wares Southeast Asian Ceramic Society ( West Malaysia Chapter) , OxfordUniversity Press , 1995.John M. Addis “Some ching-pai and white wares found in the Philippines”, Manila Trade PotterySeminar:Introductory notes ,Research Foundation in Philippine Anthropology & Archaeology , Manila , 1968.J.W.Hayes and J.C.Y.Watt “ Finds of Sung Coins and Porcelain at Shek Pik , Lantau Island , 1962 ” , JHKAS ,Vol.1 , 1968.KKwan K.K. & Jean Martin “ Introduction to the finds from Pulau Tioman ” , A Ceramic Legacy of Asia’sMaritime Trade-Song Dynasty Guangdong Wares Southeast Asian Ceramic Society ( West Malaysia Chapter) ,Oxford University Press, 1985 .L[宋] 乐史:《太平寰宇记》钦定四库全书史部地理类470册,台湾商务印书馆。Peter Lam Y. K林业强 “ Northern Song Guangdong Wares” , A Ceramic Legacy of Asia’s MaritimeTrade-SongDynasty Guangdong Wares and other 11th to 19th Centuries trade Ceramics found o n Tioman Island” , SoutheastAsian Ceramic Society ( West Malaysia Chapter) , Oxford University Press , Malaysia ,1985 .[唐] 李勣:《新修本艸》,燕京大学图书馆藏《喜卢丛书》第五册,日本天平三年(731)抄本,清光绪十五年(1889)影刻本。李家驹:《陶瓷工艺学》,中国轻工业出版社,2001年。李家治:《中国科学技术史?陶瓷卷》,科学出版社,1998年。李辉柄:《广东潮州古瓷窑址调查》,《考古》,1979年第5期。栗建安:《从水下考古的发现看福建古代瓷器的外销》,《海交史研究》,2001年第1期。李知宴:《唐代瓷窑概况与唐瓷的分期》,《文物》,1972年第3期。梁明燊:《粤西龙湖古城址勘察记》,《广东出土晋至唐文物》, 香港中文大学文物馆,1986年。林士民:《浙江宁波市出土一批唐代瓷器》,《文物》,1976年第7期。林士民:《青瓷与越窑》,上海古籍出版社,1999年。刘成基:《广东河源东埔古窑址调查》,《南方文物》,1997年第3期。刘可栋:《试论我国古代的馒头窑》,《中国古陶瓷论文集》,文物出版社,1982年。刘礼纯:《江西瑞昌县发现七座宋代纪年墓》,《考古》,1992第4期。刘良佑:《从台澎出土之部分贸易瓷标本探讨其相关窑口的几个问题》,《中国古代贸易瓷国际学术研讨》,台湾国立历史博物馆,1994年。刘晓祥:《九江县五代南唐周一娘墓》,《江西文物》,1991年第3期。刘新园:《景德镇宋、元芒口瓷器与覆烧工艺初步研究》,《考古》,1974年第6期,页388-391。刘振群:《窑炉的改进和我国古陶瓷发展的关系》,《中国古陶瓷论文集》,文物出版社,1982年。卢泰康:《宋元陶瓷篦纹装饰研究—兼论台澎地区的篦纹陶瓷》,《陈昌蔚纪念论文集》,财团法人陈昌蔚文教基金会,2001年。罗宏杰 :《中国古陶瓷与多元统计分析》,中国轻工业出版社,1997年。罗原觉(道在瓦斋):《谈瓷别录》,《岭南学报》,第五卷,第1期,1935年。M马文宽:《长沙窑瓷瓷装饰艺术中的某些伊斯兰风格》,《文物》,1993年第5期。马文宽、孟凡人:《中国古瓷在非洲的发现》,紫禁城出版社,1987年。麦英豪、黄淼章:《西村窑的兴废与宋代广州对外贸易的关系》,《古陶瓷研究》,第一辑,厦门大学人类学系,1982年。Margarita R. Cembrano “Guangdong Song Dynasty Sherds Discovered at the Balangay Area , Butuan,Northeastesn Mindanao” , Guangdong Ceramics from Butuan and other Philippines Sites , Manila ,TheOriental Ceramic Society of the Philippines, 1989 .Marie Rrance Dupoizat “The Ceramic Cargo of a Song Dynasty Junk Found in the Philippines & itssignificance in the China-South East Asia Trade” , South-East Asia & China : Art Inferaction Commerce , Colloquies o n Art and Archaeology in Asia, No.17, University of London School of Oriental and African Studies, 1995 .Meacham , William秦维廉 “Sham Wan, Lamma Island , an archaeological site study ”, Journal Monograph III , Hong Kong Archaeological Society ,1978 .Meacham , William秦维廉 “ Report o n Salvage Excavations at Lung Kwu Sheung Tan 1990 ” , JHKAS , Vol.13 , 1992 .[法] 米歇尔皮拉左里:《阿曼苏丹国苏哈尔遗址出土的中国陶瓷》,《海交史研究》,1992年第2期。Michael Flecker “ A ninth-century AD Arab or Indian Shipwreck in Indonesia : first evidence for direct tradewith China ” , World Archaeology , Vol . 32 , No.3, 2001 .穆根来、汶江、黄倬汉:《中国印度见闻录》,卷1,中华书局点校本,2001年。NO区家发:《广东阳江石湾村发现古代窑址》,《文物参考资料》,1955年第3期。[宋] 欧阳修:《新唐书?地理志》钦定四库全书史部正史类272册,台湾商务印书馆。[宋] 欧阳修:《新五代史》,钦定四库全书史部正史类279册,台湾商务印书馆。欧志培:《中国古代陶瓷在西亚》,《文物资料丛刊》第二辑,文物出版社,1978年。PQ秦大树:《埃及福斯塔特遗址中发现的中国陶瓷》,《海交史研究》,1995年第1期。全汉升:《宋代广州的国内外贸易》,《中国经济史研究》,中册,香港新亚研究所,1976年。权奎山:《试论南方古代名窑中心区域移动》,《考古学集刊》,第11辑,中国大白科全书出版社,1997年。RR.J.Frost “ Sha Chau ” , JHKAS , Vol.6 , 1975 .R.J.Frost “ Nim Shu Wan ” , JHKAS , Vol.7 , 1978 .饶宗颐 :《潮州宋瓷小记》,《大公报·新野》,1955年。饶宗颐 :《潮州展品小识》,《广东五代至清文物》,香港中文大学出版社,1989年。S[日] 三杉隆敏:《探索海上丝绸之路的中国瓷器》,《海上的丝绸之路》第二章,载自《中国古外销陶瓷研究资料》,第三辑,1979年。[日] 三上次男:《伊朗发现的长沙铜官窑瓷与越州窑青瓷》,《东洋陶磁》,第四号,载自《中国古外销陶瓷研究资料》,第三辑,1982年。[日] 三上次男(李锡经译) :《陶瓷之路》,文物出版社,1984年。[日] 三上次男:《晚唐五代的贸易陶瓷》,《白水》,第11期,载自《中国古陶瓷研究》,第一辑,紫禁城出版社,1986年。[日] 三上次男:《东南亚发现9-10世纪的中国陶瓷》,《亚洲古代陶瓷窑炉烧技术》,香港大学亚洲研究中心,1990年。[日] 桑原骘藏:《蒲寿庚考》,上海中华书局,1929年。[日] 桑原骘藏:《中国阿刺伯海上交通史》,商务印书馆,1934年。[日] 山本信夫:《日本·东南アヅア海域における9-10世纪の贸易とィスラム陶器》,《国立历史民俗博物馆研究报告》,第94集,2002年。山东大学考古专业等:《山东宁阳西太平村古代瓷窑遗址试掘简报》,《考古与文物》,1989年第4期。陕西省考古研究所:《唐代黄堡窑址》,文物出版社,1992年。陕西省考古研究所、耀州窑博物馆:《宋代耀州窑址》,文物出版社,1998年。商承祚:《广州石马村南汉墓葬清理简报》,《考古》,1964年第6期。韶关市博物馆:《广东韶关清理两座唐墓》,《南方文物》,1997年第2期。深圳博物馆:《广东深圳宋墓清理简报》,《考古》,1990年第2期。[日] 矢部良明:《日本出土的唐宋时代的陶瓷》,《日本出土的中国陶瓷》,载自《中国古外销陶瓷研究资料》,第三辑,1975年。宋良璧:《长沙铜官窑瓷器在广东》,《中国古代陶瓷的外销》,紫禁城出版社,1987年。宋良璧:《广东的宋元彩绘瓷器》,《江西文物》,1991年第3期。四川省文管会、成都市文管处:《成都青羊宫窑址发掘简报》,《四川古陶瓷研究(二)》,四川省社会科学院出版社,1984年。苏基朗:《两宋闽南广东外贸瓷产业空间模式的一个比较分析》,《中国海洋发展史论文集》,第六辑,台湾中央研究院中山人文社会科学研究所专书(40),1997年。苏基朗:《两宋闽南、广东、浙东外贸瓷产业空间模式的一个比较分析》,2002年,待刊。孙以刚:《江西德兴流口北宋墓》,《南方文物》,1994年第3期。T台山县文物办:《台山县淡村乡发现一座宋代石椁墓》,《广东文博》,1985年第1期。[日] 田辺昭三:《中国南海沈船文物为中心的遥远的陶瓷海上之路》,朝日新闻社,1993年。[元] 脱脱 :《宋史》,中华书局排印本。UVW[宋] 王存等:《元丰九域志》,中华书局点校本,1984年。汪庆正编:《越窑、秘色瓷》,上海古籍出版社,1996年。王赓武、姚楠:《南洋贸易与南洋华人》,香港中华书局,1988年。王文径:《福建漳浦宋元窑址》,《中国古代陶瓷的外销》,紫禁城出版社,1987年。王在民:《广东番禺县石马村发现古墓》,《文物参考资料》,1954年第4期。王在民:《广东潮汕市郊发现宋代窑址》,《文物参考资料》,1954年第5期。X香港博物馆:《南海海上交通贸易二千年》,香港市政局,1996年。谢明良:《日本出土唐宋时代陶瓷及其有关问题》,《故宫学术季刊》,第十三卷,第四期,1996年。谢明良:《记黑石号(Batu Hitam)沉船中的中国陶瓷器》,《国立台湾大学美术史研究集刊》,第13期,2002年。熊海棠:《东亚窑业技术发展与交流史研究》,南京大学出版社,1995年。徐恒彬:《广东英德浛洸镇南朝隋唐墓发掘》,《考古》,1963年第9期。徐恒彬:《广东韶关罗源洞唐墓》,《考古》,1964年第7期。[清] 徐松辑:《宋会要辑稿》,续四库全书史部政书类779册,上海古籍出版社。[民国] 许之衡:《饮流斋说瓷》,《中国陶瓷名着汇编》,中国书店影印本。薛剑虹:《新会,鹤山古陶瓷窑址初探》,《亚洲古代陶瓷窑炉烧技术》,香港大学亚洲研究中心,1990年。Y杨豪:《韶关西河唐墓发掘记》,《文物资料丛刊》,第六辑,1982年。杨后礼:《新建县樵舍南宋墓》,《江西历史文物》,1983年第2期。杨少祥:《珠江口发现的唐代外销陶器》,《广东文博》,1983年第1期。杨少祥:《广东唐至宋代陶瓷对外贸易略述》,《广东唐宋窑址出土陶瓷》,香港大学冯平山博物馆,1985年。杨少祥:《潮州市笔架山北宋窑》,《中国考古学年鉴1987》,文物出版社,1988年。杨少祥:海康县公益村,土圹村宋元窑址》,《中国考古学年鉴1987》,文物出版社,1988年。杨少祥:《试论中国古陶瓷大量外销的原因》,《广东省博物馆馆刊》,第1期,1988年。杨少祥:《广东瓷器与国内外瓷窑的关系》,《广东出土五代至清文物》,香港中文大学文物馆,1989年。杨少祥:《广东梅县市唐宋窑址》,《考古》,1994年第3期。杨少祥,黄玉质:《广东唐至元陶瓷窑址新发现》,广东省博物馆馆刊,第1期,1988年。杨少祥、梁振兴:《珠海海岛考古调查》及《珠海唐至清居住遗址及各地发现的陶瓷器》,《珠海考古发现与研究》,1991年。杨小川:《南安市篦点划花青瓷介述》,《福建文博》,1996年第2期。[明] 姚广寺等:《永乐大典》,59册,卷5343,“潮”字载[宋]《三阳志》,中华书局影印本。叶宏明、曹鹤鸣、程朱海:《关于我国陶器向青瓷发展的工艺探讨》,《中国古陶瓷论文集》,文物出版社,1982年。余家栋:《洪州窑的历史地位及其与唐代各名窑的相互关系》,《江西历史文物》,1985年第1期。余家栋:《江西陶瓷史》,河南大学出版社,1997年。于少先:《江西德安发现北宋皇佑五年墓》,《南方文物》,1992年第3期。Z张典奎、李中和:《广东省潮州笔架山宋代古瓷的研究》,《古陶瓷科学技术国际讨论会论文集ISAC‘89》A-32,上海科学技术文献出版社,1989年。张东:《唐代金银器对陶瓷造型影响问题的再思考》,《上海博物馆集刊》,第八期,上海书画出版社,2000年。[唐] 张九龄:《开凿大庾岭路序》,《钦定全唐文》,106册,卷291,北京大学图书馆藏清嘉庆二十三年(1818)官刻本。张俊彦:《古代中国与西亚非洲的海上往来》,海洋出版社,1986年。张文锦等:《江西内河航运史》(古近代部分),人民交通出版社,1991年。曾凡:《福建陶瓷考古概论》,福建省地图出版社,2001年。曾广亿:《广东潮安北郊唐代窑址》,《考古》,1964年第4期。曾广亿:《廉江县唐,宋窑址调查纪要》,《文博通讯(广东)》,1979年第10期。曾广亿:《略论广东古窑出土陶瓷及有关问题》,《广东陶瓷》,1981年第2期。曾广亿:《阿曼出土的中国古代外销陶瓷》,《古陶瓷研究》,第一辑,厦门大学人类学系,1982年。曾广亿:《广东唐宋陶瓷工艺特点》,《广东唐宋窑址出土陶瓷》,香港大学冯平山博物馆,1985年。曾广亿:《梅县古窑址调查简记》,《文博通讯(广东)》,1989年第1期。曾广亿:《广东出土五代至明清陶瓷》,《广东出土五代至清文物》,香港中文大学文物馆,1989年。曾广亿:《广东瓷窑遗址考古概要》,《江西文物》,1991年第4期。[宋] 曾敏行:《独醒杂志》,丛书集成新编文学类84册。曾昭旋、黄伟峰:《广东自然地理》,广东人民出版社,2001年。湛江地区博物馆:《广东高州良德唐墓》,《文物资料丛刊》,第6辑,1982年。[日] 朝日新闻社:《封印された南宋陶磁展》,朝日新闻社,1998年。[宋] 赵汝适:《诸蕃志》,中华书局排印本,2000年。浙江省文物考古研究所、北京大学考古文博院、慈溪市文物管理委员会:《浙江越窑寺龙口窑址发掘简报》,《文物》,2001年第11期。中国硅酸盐学会:《中国陶瓷史》,文物出版社,1997年。中国古外销陶瓷研究会:《中国古外销陶瓷研究资料》,第1辑,厦门大学,1981年。中国古外销陶瓷研究会:《中国古外销陶瓷研究资料》,第3辑,厦门大学,1983年。中国社会科学院考古研究所、广州市文物考古研究所、南越王宫博物馆筹建处:《广州南越国宫署遗址2000年发掘报告》,《考古学报》,2002年第2期。周仁、李家治:《景德镇历代瓷器胎、釉和烧制工艺的研究》,《中国古陶瓷研究论文集》,轻工业出版社,1982年。周世荣:《长沙烈士公园发现五代灰坑》,《考古》,1965年第9期。珠海市平沙区、广东省文物管理研究所、珠海市博物馆:《珠海平沙出土宋元文物》,广东人民出版社,1993年。朱伯谦:《朱伯谦论文集》,紫禁城出版社,1990年。[宋] 朱彧《萍洲可谈》,钦定四库全书子部小说类1038册,台湾商务印书馆。庄良有:《在菲律宾发现的宋瓷》,《中国古代贸易瓷国际学术研讨会》,台湾国立历史博物馆,1994年。庄文彬:《四川遂宁金鱼村南宋窖藏》,《文物》,1994年第4期。庄义青:《唐宋时期潮州瓷器外销的几个问题》,《潮学研究》3,汕头大学出版社,1995年。[日] 佐佐木达夫等:《巴林和阿拉伯联合酋长国的考古遗址的发掘及其陶瓷片的技术研究》,《古陶瓷科学技术国际讨论会论文集ISAC‘92》A-19,上海科学技术文献出版社,1992年。简称注明:JHKAS 香港考古学会会刊(Journal of Hong Kong Archaeological Society)JMBRAS 皇家亚洲学会马来西亚分会会刊(Journal of the Malaysian Branch of the Royal Asiatic Society)SMJ 砂捞越博物馆馆刊(Sarawak Museum Journal)
有需要联系v;hx-hx4
摘要:本文围绕《中国古陶瓷研究辑丛 共9册 2014 高清》展开详细分析,从多个方面对该套书的内容、学术价值、历史背景和影响力进行深度探讨。首先,文章概述了该书的重要性与特点,阐述其作为中国古陶瓷领域权威研究资料的地位。接着,文章从四个关键方面逐一分析,涵盖了该书的学术价值、所涉及的陶瓷历史、研究方法及其对现代陶瓷研究的启示。通过对每个方面的详细论述,本文将揭示该书对于陶瓷文化研究的深远影响,并探讨其在传承和发扬中国陶瓷艺术及技术方面的贡献。最后,文章对《中国古陶瓷研究辑丛》的总结性评价进行归纳,肯定其在陶瓷研究领域的里程碑作用。
《中国古陶瓷研究辑丛》是一部具有重要学术价值的系列丛书,包含9册,首版于2014年出版。该书集中了中国古陶瓷领域的一些重要研究成果,是陶瓷学者与爱好者研究中国陶瓷历史与文化的重要参考资料。丛书汇集了国内外众多学者的研究成果,内容涵盖中国陶瓷的各个历史时期,从先秦到明清时期的陶瓷发展,详细探讨了陶瓷的工艺演变、文化内涵、社会功能等方面。该书以高清印刷质量呈现,细致的图片和图表辅以严谨的文字描述,为读者提供了一种直观、清晰的了解陶瓷文化的方式。
《中国古陶瓷研究辑丛》不仅仅是一本普通的学术著作,它的编辑过程严格,集成了大量考古发掘和历史文献的成果。每一册的内容都经过了学者们的精心筛选与研究,确保了其内容的权威性与学术性。这套丛书对于推动中国陶瓷研究的深入发展、提升学术水平有着极其重要的意义。通过对不同历史时期陶瓷的详细分析,读者能够更加全面地了解中国陶瓷的独特魅力。
特别值得一提的是,《中国古陶瓷研究辑丛》涵盖的陶瓷种类繁多,不仅包括了传统的青花瓷、粉彩瓷等大家熟知的品种,还包括了许多鲜为人知的地方特色陶瓷。这样的内容设置,不仅对陶瓷研究者极具价值,也让普通读者能够全面了解中国陶瓷的多样性。
《中国古陶瓷研究辑丛》作为一套学术著作,其最大的价值体现在对中国陶瓷历史的深入研究与系统性总结。这套丛书不仅涵盖了从史前陶器到近现代陶瓷的演变过程,还对不同历史时期的陶瓷文化进行了精细剖析,展现了陶瓷艺术和技术在中国几千年历史中的变迁与发展。每一册书中都有关于陶瓷生产工艺、市场流通、文化传播等多方面的研究成果,体现了陶瓷研究的多学科交叉性和深度。
此外,《中国古陶瓷研究辑丛》还突出了中国陶瓷在世界文化中的地位。通过对外销瓷及陶瓷对外文化交流的研究,丛书强调了中国陶瓷在全球范围内的影响力和重要性。例如,书中深入探讨了中国陶瓷对东南亚、欧洲等地区的文化传播,展示了中国陶瓷在历史上的外交和贸易角色。这不仅扩展了陶瓷的研究视野,也推动了全球陶瓷文化的交流与融合。
学术贡献方面,丛书通过引用大量的考古实物与历史文献,构建了一个更为完善的中国陶瓷发展脉络,特别是在研究陶瓷生产技术和工艺创新方面,提出了许多新的理论和观点。这些理论不仅是对中国传统陶瓷研究的补充,也为当代陶瓷艺术创作和工艺技术的创新提供了有价值的启示。
《中国古陶瓷研究辑丛》的一大特色是对中国陶瓷历史和文化内涵的深度挖掘。书中对中国古代陶瓷的起源、发展与衰退进行了全面分析,尤其是在对陶瓷艺术和文化表达的探讨中,展现了其深刻的历史价值。通过对每个历史时期陶瓷的细致剖析,书中不仅揭示了陶瓷背后的工艺技巧,还从文化、艺术、经济等多角度展开,深入探讨了陶瓷与社会的密切关系。
中国陶瓷自古以精美、实用、艺术性强而著称。在《中国古陶瓷研究辑丛》的各个章节中,作者不仅对陶瓷制作的工艺进行了细致的分析,还探讨了陶瓷文化在不同历史阶段的象征意义。例如,唐宋时期的陶瓷不仅仅是生活用品,更承载了丰富的文化寓意,许多器物上刻画着当时的社会风貌和审美情趣。丛书通过对这些器物的解读,帮助读者理解陶瓷艺术在古代中国社会中的多重角色。
陶瓷不仅是中国历史文化的重要见证,它还在中国与世界的文化交流中扮演了关键角色。特别是在宋代,随着外销瓷的兴起,中国陶瓷不仅在国内市场中占据重要地位,还成为了中国文化对外传播的重要媒介。书中对这些现象的研究揭示了中国陶瓷如何在跨文化交流中发挥重要作用,推动了世界范围内的艺术风格和技术革新。
《中国古陶瓷研究辑丛》不仅对古代陶瓷历史进行了详细梳理,它的研究成果对现代陶瓷学科的发展也起到了重要推动作用。现代陶瓷艺术和技术的创新,离不开对传统陶瓷工艺的研究与传承。丛书通过对古代陶瓷制作技术、艺术风格的解析,提供了丰富的素材与理论支持,为现代陶瓷创作者提供了有益的参考。
随着现代陶瓷艺术的不断发展,越来越多的陶瓷艺术家开始关注传统陶瓷的复兴与创新。《中国古陶瓷研究辑丛》为这些艺术家提供了历史的视角和创作的灵感。例如,许多现代陶瓷作品在设计与造型上汲取了宋代青瓷和明代青花瓷的元素,通过现代工艺手段重现古代陶瓷的精致与雅致。这种传统与现代的结合,不仅展现了中国陶瓷的文化传承,也推动了全球陶瓷艺术的发展。
丛书还对现代陶瓷的技术革新和生产工艺进行了详细的讨论。通过对古代陶瓷的生产技术进行剖析,现代陶瓷工艺的优化和创新找到了有力的理论依据。例如,书中讨论了明清时期的釉下彩与釉上彩的制作方法,这些传统工艺的复兴为现代陶瓷的制作提供了新的技术途径。
总结:
通过对《中国古陶瓷研究辑丛》的详细分析,我们可以看到这部丛书不仅是中国古陶瓷研究的里程碑,也为现代陶瓷艺术与技术的创新提供了源源不断的学术资源与灵感。无论是在学术研究还是在实际创作中,这套丛书都具有极高的参考价值。
陶瓷,作为中国传统文化的重要组成部分,不仅承载着丰富的历史和文化内涵,更在今天的全球艺术舞台上焕发着新的光彩。《中国古陶瓷研究辑丛》为我们提供了深入了解中国古点击联系需要东西方神秘学学习资料,专业的咨询
联系我们
关注公众号