《中国抗日战争史》PDF电子书全8册,由社会科学文献出版社2019年出版。
《中国抗日战争史》是一部大型抗日战争通史着作,全八卷,全面展示了抗日战争的全过程。全书分为8个专题,即战争的前期、战争过程、战时政治、战时军事、战时经济文化社会、伪政权与沦陷区、战后问题。与以往的研究相比,该研究从中华民族的角度考察抗日战争,突破以往以一党或一军叙述抗日战争历史的局限;突破以往在研究过程中将抗日战争历史作为单纯的战争历史来研究的局限,而将其作为中国近代史中的重要的历史阶段来把握,将中国的抗日战争放在世界的大环境和战后的长时段中进行考察,是一种创新。同时,本书对于厘清与抗日战争历史有关部门的历史问题有积极的意义,具有较强的学术价值和现实意义。
第一卷《局部抗战》,重点论述九一八事变后中国人民反抗日本侵略的局部抗战以及面对日本不断扩大侵略形势下中国的抗战准备过程。
第二卷《战时军事》,主要论述全国抗战爆发后中国战场的对日作战,其中既包括国民政府主导的正面战场及历次会战的情况,也包括中国共产党领导下的敌后战场和根据地的情况。
第三卷《战时政治》,主要考察分析抗战时期中国的政治概况,包括国民党“抗战建国”的理论与实践、中国共产党的新民主主义建政理论与实践、中间力量的政治诉求与表达,以及战时国共合作与冲突的矛盾关系。
第四卷《战时军队》,主要论述抗战时期中国军队的指挥系统、作战单位、官兵素质、军队人事、武器装备、军需后勤等内容。
第五卷《战时外交》,重点考察抗战时期中国的对外关系,以及中国废除不平等条约和争取平等国家地位的过程,论述通过抗战的胜利,中国重新确立了大国地位。
第六卷 《战时经济与社会》,主要论述抗战时期中国的经济发展、工业西迁、人口迁移、教育体制、民族认同等问题,以及中国共产党领导下的抗日根据地的经济社会状况。
第七卷《伪政权与沦陷区》,主要论述抗战时期沦陷区的状况以及日本侵略者扶植的各个傀儡政权,考察了抗战胜利之际这些伪政权的崩溃和战后处理情况。
第八卷《战后处置与战争遗留问题》,论述战后中日关系的发展与曲折,回答社会上关注的中日关系中的历史认识问题。
《中国抗日战争史》书目:
中国抗日战争史 第一卷 局部抗战
中国抗日战争史 第二卷 战时军事
中国抗日战争史 第三卷 战时政治
中国抗日战争史 第四卷 战时军队
中国抗日战争史 第五卷 战时外交
中国抗日战争史 第六卷 战时经济与社会
中国抗日战争史 第七卷 伪政权与沦陷区
中国抗日战争史 第八卷 战后处置与战争遗留问题
《中国抗日战争史》出版说明:
2005年,我刚刚担任中国社会科学院近代史研究所所长不久,时值抗战胜利60周年,在开始酝酿这部书的写作时,我想起前辈所长、抗日战争亲历者刘大年先生在谈到抗日战争时曾说过的:“人们认识历史,有如旅行者观览名山大岳。往往要走出山脚回头望去,方能见出其逶迤势态,灵气所在。”刘大年先生还提出了抗战是中国复兴枢纽的重要命题。我们应当像大年先生那样将自己的体会与时代的发展、国家的命运紧密地联系在一起进行深入思考,在当年的亲历者逐渐远离我们的时候,认真地搜集整理历史资料,尽可能真实地再现历史,尤其应当从更高的视角回望历史对历史做出我们这代人的评价。我把这一想法与研究所的同事说了,得到大家的积极响应,于是立即成立了课题组,而且得到了中国社会科学院强有力的支持,使“中国抗日战争史”成为院重大课题。这样,以近代史所的研究人员为主,组织了国内着名的抗战史研究学者,共同讨论,形成了《中国抗日战争史》八卷本的研究计划。这一课题立项后,由中日两国政府确定的中日共同历史研究项目同时启动,本课题组的多数成员也参与了中日共同历史研究。共同研究这一课题的开展,对“中国抗日战争史”的研究也有积极的影响。两项工作结合起来,能使研究工作更深入,资料的搜集整理也更完备。
当我们这部《中国抗日战争史》接近完成之际,迎来了抗日战争胜利70周年。习近平总书记在中央政治局集体学习时指出,同中国人民抗日战争的历史地位和历史意义相比,同这场战争对中华民族和世界的影响相比,我们的抗战研究还远远不够,要继续进行深入系统的研究。他强调,要坚持用唯物史观来认识和记述历史,把历史结论建立在翔实准确的史料支撑和深入细致的研究分析的基础之上。要坚持正确方向、把握正确导向,准确把握中国人民抗日战争的历史进程、主流、本质,正确评价重大事件、重要党派、重要人物。要从总体上把握局部抗战和全国性抗战、正面战场和敌后战场、中国人民抗日战争和世界反法西斯战争等重大关系。习近平总书记还在会见台湾人士时指出,国共两党合作建立抗日民族统战线,全体中华儿女不分党派、民族、阶级、地域,众志成城,同仇敌忾,用鲜血和生命捍卫国家主权和民族尊严。正面战场和敌后战场相互配合、协同作战,都为抗战胜利做出了重要贡献,涌现出一大批气壮山河的抗战英雄。习近平总书记的指示,是我们进行抗战史研究的指导,也是我们写好这部书的指导。
八卷本《中国抗日战争史》最重要的创新在于以下三个方面。
第一,从中华民族复兴的角度,从整个国家、整个民族的角度来思考与撰写。
我们认为,在经历了战争磨炼与时代考验的今天,中国抗日战争史的研究要反映中华民族最重要的历史经验,那就是抗日战争如何成为中国从弱到强的转折点,抗日战争如何成为中华民族复兴的枢纽。也就是说,我们的研究要着重反映中国共产党的中流砥柱作用及其领导下敌后战场的艰苦抗战,也要全面反映包括国民党、国民政府和正面战场的全体中国人的抗战,整个中华民族的抗战,同时应正确处理国共两党之间的摩擦和斗争,集中反映它们之间的团结抗战。当然,国共两党虽然都坚持抗战,但在如何抗战的问题上主张不同,实际做法亦有别。然而国共两党之间的差别和斗争是中国内部的事情。抗日战争时期的内部差别和斗争无论如何是次要的,一致反抗外来侵略才是最重要的,所以我们的抗日战争史要集中反映各阶级、阶层、党派、团体以及全国各族人民英勇抗战的事迹。从整个国家、整个民族的角度,我们的研究与撰写力图全面反映共产党与国民党既联合同时也相对独立的抗战,全面反映全中国人民在正面战场和敌后战场与日本军队的殊死搏斗,强调构成统一的中国战场的敌后战场和正面战场都是抗日战争不可缺少的重要组成部分,都为抗日战争的胜利做出了重要贡献,是中国在国际社会赢得威信的基本条件。在论述两个战场的贡献时,我们也注意到在抗战中的国内矛盾与斗争,但将其置于适当的位置。
在抗日战争史研究中强调中华民族抗战的作用是十分有意义的。因为作为政治力量分散的弱国,中国能够在抗日战争中取得决定性胜利而重新确立大国地位,能为世界反法西斯战争做出重要贡献,不举全民族之力是不可能的。当时连日本方面也有人意识到:如果日本的对手仅仅是国民党政府,问题也许还好解决,但现在日本与整个中华民族为对手,“则是严重的问题”。所以把研究中华民族团结奋斗作为抗日战争研究的主要方向,对于说明中国从弱到强的转化很有意义。
第二,把抗日战争放在中国近代社会面貌整体发生变化的大背景下进行研究。对于中国近代历史来说,抗日战争不仅是战争的过程,更是一个重要的历史时期。对于中国近代历史来说,抗日战争不仅是战争的过程,更是一个重要的历史时期。
近代以来,中国为西方帝国主义强加的不平等条约体系所束缚,一步步地沉沦到半殖民地半封建社会的深渊。中国人民也掀起过一波又一波的反帝抗争运动,而反抗日本侵略中国的抗争在其中占据着重要地位。1919年,爆发了全国规模的反帝爱国的五四运动,中国社会在经济、政治、思想、文化各方面出现了新的积极向上的因素,出现了半殖民地半封建社会从“沉沦”转而“上升”的趋势。
中国人民抗日战争的胜利,正是中国近代社会由“沉沦”转而“上升”的关键转折,是近代以来民族复兴的枢纽。正如习近平总书记在纪念抗战胜利70周年大会讲话中指出的,“中国人民抗日战争的胜利,是近代以来中国抗击外敌入侵的第一次完全胜利。这一伟大胜利,彻底粉碎了日本军国主义殖民奴役中国的图谋,洗刷了近代以来中国抗击外来侵略屡战屡败的民族耻辱。这一伟大胜利,重新确立了中国在世界上的大国地位,使中国人民赢得了世界上爱好和平人民的尊敬。这一伟大胜利,开辟了中华民族伟大复兴的光明前景,开启了古老中国风凰涅槃、浴火重生的新征程”。所以,研究抗日战争史,必须对这一时期的中国社会有比较全面的考察。
八卷本的《中国抗日战争史》突破了以往抗战史仅仅以战争为主的叙述方式,力图全面反映抗战时期中国政治、经济、社会、外交以及沦陷区等各方面的变化,从而深刻分析抗战与近代中国历史发展的关系。其中,第一卷反映1931年到1937年全国抗战爆发前的中国社会,特别反映了全国抗战前中国人民对日本侵略的英勇抵抗,以及中国社会各界在咄咄逼人的日本军国主义侵略面前的多方因应。第二卷力图呈现以军事斗争为主的抗日战争的全貌,特别阐述了中华民族英勇不屈的抵抗精神。除这两卷外,对抗战时期的中国政治、军队、外交、经济社会分别以一卷的篇幅予以考察,还用一卷论述当时被日本侵略者占据的沦陷区,最后一卷研究战后遗留问题。
以上内容虽然单独成卷,但各卷之间具有有机联系,主旨都在力图全面反映抗日战争时期中国各方面的状况,说明抗战对中国社会发展尤其是中华民族复兴巨大意义之所在。
第三,立足于抗日战争胜利与中国的国际地位和责任进行研究。从1945年8月15日日本宣布接受《波茨坦公告》,9月2日日本签署投降书开始,回顾中国人民艰苦卓绝的抗日战争的历史,总结历史的经验与教训,便成为中国人几十年来始终没有停止思考的课题。随着时代的发展变化,我们的思考也在不断深化。从考证各个战斗、战役的成败得失,到分析评价战略决策的提出与制定;从对战争过程和日本战争罪行的具体实证研究,到对抗战精神与中华民族精神关系的历史哲学思考,中国人每个时期对抗战历史的研究都带有那个时代的鲜明印记。在战争结束70年后的今天,在人类社会进入21世纪,中国的国际地位正在发生巨大变化的今天,对抗日战争历史的研究必须与新的国际国内形势结合起来,进行更加深入的面向未来的思考。
抗日战争虽然在1945年结束了,但是与战争责任和战争历史认识有关的问题并没有终结。直到今天,在围绕战争责任和战争历史认识的问题上,我们与日本右翼保守势力的争论、斗争仍在继续,我们一直与日本及世界的进步力量进行着共同的努力。将抗战史结束在1945年至少是不够完整的,所以我们在《中国抗日战争史》中特别设置一卷,专门论述战后处置与战争遗留问题,回答社会关注的中日关系等问题。把抗日战争放在近现代中国与东亚的大环境中,视野开阔地处理这一段历史。特别是在抗战胜利后,为了不让历史悲剧重演,中国一方面对惨遭屠杀的无辜亡灵进行纪念,牢固树立人类命运共同体意识,消除偏见和歧视、仇恨和战争;另方面,与世界各国共同维护以《联合国宪章》宗旨和原则为核心的国际秩序和国际体系,构建以合作共赢为核心的新型国际关系,为推进世界和平与发展的崇高事业而努力。
与诸多学术领域一样,我们的抗日战争史研究深化了与港台地区学者和国外学者的交流。抗日战争是发生在中国与日本两国间的战争,但这战争又是世界反法西斯战争的重要组成部分,与俄罗斯、美国及欧洲战场上的诸国有密切的联系。只有在充分了解有关国家这一时期历史过程的基础上,在对不同国家学者的各种观点进行深入考察和全面理解的基础上,才能对中国抗日战争的意义有更深刻的认识。
我们与港台地区特别是与台湾地区学者的交流,极大地拓宽了抗日战争史研究的资料范围,两岸学者能够从更广的角度,对抗日战争的历史过程加以考察,描绘中华民族抗日战争的全景。而与参与第二次世界大战国家学者的交流,从中国看世界,从世界看中国,有助于从新的角度理解中国抗日战争的国际意义。同样,与国外包括日本学者的交流也拓展了我们的视野。
历史问题表现在政治判断、民众感情与学术研究三个层面。中国学者与外国学者间就抗日战争史的学术层面的研究早已进行,而且取得了相当丰硕的成果。不同国家的学者进行共同研究,可以开阔眼界,深化相互理解。对于外国学者来说,了解中国民众在那一时期的生活状况和心理状态,了解中国学者观察事物的角度与立场,可以深刻认识日本侵略者作为加害者的责任,总结历史教训,坚定走和平道路。而对于中国学者来说,了解抗日战争时期的世界,包括日本社会,了解外国学者包括日本学者对战争教训的认识,也会对产生战争的社会原因有新的认识。
当然,我们与不同国家的学者对于抗战和二战历史问题的研究是有不同看法的,然而,就有争议的历史认识问题开展共同研究,表明中国在以开放的态度面对世界其他国家学者的研究,以开放的心态包容和接纳外来的不同看法。正是在这个交流过程中,我们既通过对中国抗战国际意义的充分肯定提升了民族自尊心和自豪感,同时也注意到避免狭隘民族主义意识的问题。近代中国在抗击列强侵略与压迫的斗争中产生的民族意识是发愤图强、振兴中华的动力,这将鞭策中华儿女为实现民族复兴而不懈奋斗。今天的中国,早已不是过去的中国,昔日的弱国形象一去不复返了,理性和平、积极向上、自信豁达的国民心态正在形成。因此,抗日战争史的学术研究也应适应时代变化,扩展视野,关注中国确立了在世界上的大国地位之后的国际责任与义务,重视与之相适应的国际责任感与自尊自信,以促进世界的和平与发展为义不容辞的责任。