中国传统思想总批判PDF格式文档图书下载
哲学宗教
- 作 者：蔡尚思撰
- 出 版 社：上海：上海古籍出版社
- 出版年份：2012
- ISBN：9787532566105
- 标注页数：258 页
- PDF页数：277 页
图书介绍：蔡尚思先生是研究中国思想史的著名学者。在上个世纪四十年代，他针对当时朝野一片尊孔浪潮，陆续撰写了一批批判孔教及其现代流变的文章，并于1950年以《中国传统思想总批判》为名结集出版。蔡尚思在《自序》中说，“中国的传统思想几乎就是封建思想，封建思想几乎就是儒家思想”，儒家已成为“中国大多数人民精神上最重的刑具，思想上最大的毒品”。这部著作名为中国传统思想总批判，实际上即是对儒家及孔学的总批判，其犀利与严厉程度超过同时代其他人，也超过“五四”新文化运动诸健将。对孔子和儒教的这一批判态度贯穿了蔡尚思的一生。
查看更多关于中国传统思想总批判的内容
有需要联系v；hx-hx4
摘要：本文从批判与继承的视角，探讨中国传统思想的特点与价值，以及在现代社会中的作用。文章首先梳理了中国传统思想的核心内容，包括儒家思想、道家思想、法家思想及其对社会与政治的深远影响。其次，分析了传统思想中存在的问题，诸如等级观念、封建礼教对个人自由的压制等。然后，探讨了如何批判性地继承传统，既要批判其负面影响，又要提取其有益成分，以服务于当代中国的社会发展。最后，文章总结了在全球化背景下，中国传统思想的现代意义，强调文化自信和创新继承的重要性。
1、儒家思想的批判与继承
儒家思想是中国传统思想的核心之一，其强调的“仁义礼智信”深刻影响了中国的政治、伦理和社会结构。然而，儒家思想中对等级制度的重视以及过于强调家庭伦理、社会秩序的观念，常常使得个体自由和创新受到抑制。儒家的忠诚与孝道观念，虽然对维护家族和社会秩序起到了积极作用，但也使得一些人对社会不公和不合理的现象缺乏批判意识。
儒家的教义在长期历史演变中形成了等级森严的社会结构，使得“君为臣纲”的思想深入人心，这种思想不仅限制了社会的发展，也压抑了人民的个人意识。在当今社会，儒家思想的“家国情怀”依然影响着中国社会的伦理结构，但如何在现代化进程中改造其过于强调集体主义的部分，是亟待思考的问题。
批判儒家思想中的封建等级和对个体的压制，不等于完全否定儒家的价值。儒家的仁爱思想、家族观念及其对社会责任的重视依然具有积极意义。在现代社会，应当继承其倡导的道德规范，并与时俱进，去除不适应现代社会的部分，使其更加符合当代的社会需要。
2、道家思想的批判与继承
道家思想以“无为而治”和“道法自然”为核心，强调人与自然的和谐、个体自由以及社会治理的非干预性。道家的“无为”思想，倡导放任自然、顺其自然，虽然在一定历史背景下有其积极意义，但在当今社会，过度强调个体自由和对社会规制的反对，容易导致社会秩序的松散和个体行为的无序化。
道家的“无为”思想在现代社会中面临着如何平衡个体自由与社会责任的问题。在现代社会，尤其是在法治社会中，过度的“无为”可能导致对法律和规则的漠视，进而影响社会的公正与稳定。因此，批判道家思想中的“无为”概念是必要的，尤其是在政治治理和社会管理上，需要有更为积极主动的措施。
然而，道家思想对自然的敬畏和对人与自然和谐关系的提倡，对于当代环境保护和可持续发展具有重要启示。在现代社会的生态危机面前，道家思想的“道法自然”依然有着其不可忽视的现实意义。继承道家思想，应当去其糟粕，保其精华，使其在现代社会中能够为生态文明建设和个体自由的平衡做出贡献。
3、法家思想的批判与继承
法家思想主张法治与强力政治，强调国家权力的集中与法律的严格执行。在中国古代封建社会，法家思想的强力手段有效地维护了社会秩序和国家统一，但过于严苛的法治也造成了对个体自由的极大压制，甚至导致了暴政的出现。法家思想中的“刑罚治国”的理念，在现代社会中显然不再适用。
法家思想的最大弊端在于对人的冷酷无情，强调通过法治与权力进行严格管理，忽视了人的情感与伦理道德的维系。在现代社会中，法治应当注重公正与人权，强调人性化的治理，而不是单纯依靠刑罚和约束来维持秩序。批判法家的过于严酷的法治观念，是现代社会治理的必然要求。
<p 然而，法家的重法治和强化国家权力的思想，也为现代法治建设提供了一定的历史借鉴。在当代中国，法治仍然是国家治理的根本，而法家在维护国家统一和治理秩序方面的经验，对于当下社会仍然具有启发意义。因此，继承法家思想中的法治理念和国家治理思想，在保持其警觉性和公正性的前提下，为现代社会提供适当的参考。
4、传统文化的批判与现代化挑战
中国传统文化中的一些观念，如“男尊女卑”、“重农抑商”等，已不适应现代社会的发展需要。这些传统观念不仅限制了社会的平等与公正，也阻碍了社会的创新和进步。在现代化进程中，如何摆脱这些传统思想的束缚，推动社会的平等与开放，是当代中国亟待解决的问题。
中国传统文化中对女性的压迫、对少数民族的排斥，以及对商业资本的排斥等，严重影响了社会的多元化发展。这些传统思想在历史的长河中曾起到一定的社会维稳作用，但在现代社会中显然已成为制约社会进步的障碍。现代化要求我们批判和摒弃这些落后的思想，推动平等、自由与创新。
然而，中国传统文化中也有许多值得继承的精髓，如重视家庭、社会和谐以及敬老尊贤等美德。这些传统文化的精华应当在现代化进程中得到传承和发扬光大。通过批判和继承的方式，使中国传统文化能够在全球化背景下焕发新的生命力。
总结：
中国传统思想在漫长的历史过程中积淀了丰富的文化遗产，既有其深刻的智慧，也有许多过时的束缚。在现代社会的发展过程中，我们既要批判传统思想中的陈旧与落后，又要发掘其中有益的成分，服务于社会的进步与创新。通过批判性地继承中国传统思想，我们能够更好地应对现代社会的挑战。
在全球化的今天，传统文化的批判继承已经成为中国文化自信的一部分。我们应当在继承的基础上，进行创新发展，让传统文化在现代社会中焕发出新的光彩，成为全球文化多样性的重要组成部分。
本文由nayona.cn整理
联系我们
关注公众号
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
