理解与确实性 维特根斯坦的光照PDF格式文档图书下载
哲学宗教
- 作 者：徐景亮著
- 出 版 社：济南：山东大学出版社
- 出版年份：2013
- ISBN：9787560748665
- 标注页数：200 页
- PDF页数：217 页
图书介绍：本书就如何理解维氏哲学研究的方法问题作了“举例”式回答。内容主要述及“理解”的概念及其本质，“行动”问题及其表达方式，“理解”与“行动”的关系问题，并提出生活中最重要的是行动，从而得出了所谓“确实性”就是我们的生活这一结论。
查看更多关于理解与确实性 维特根斯坦的光照的内容
有需要联系v；hx-hx4
摘要：本文围绕维特根斯坦的哲学思想中的“理解与确实性”这一主题展开，探讨他在不同阶段对语言、意义、认识等问题的独特见解。文章通过四个方面对维特根斯坦哲学的核心概念进行详细剖析。首先，文章探讨了“理解”在维特根斯坦哲学中的转变及其与语言的关系；其次，分析了“确实性”作为哲学问题的基础意义，强调语言的使用与现实世界的互动；然后，文章深入讨论了维特根斯坦如何通过哲学疗法来消解哲学困惑，最终指出他对传统哲学方法的批判和对日常语言的强调。文章结尾部分对全文进行总结，阐明维特根斯坦哲学对理解世界的独特贡献，并提示其在现代哲学中的深远影响。
1、理解的多重维度
在维特根斯坦的哲学中，“理解”不仅仅是对信息的吸收，它涉及到我们如何通过语言来构建世界。维特根斯坦的早期哲学，在《逻辑哲学论》中，提出了语言的结构与世界的对应关系。他认为，语言是通过“命题”来反映世界的，而“理解”则是在这个过程中找到语言与世界之间的映射关系。这一观点固然强调了语言的精准性，但它忽略了实际使用中的多变性和模糊性。
在后期的《哲学研究》中，维特根斯坦对“理解”的概念进行了重要的修正。他提出语言并不是简单地反映世界，而是通过一系列“语言游戏”来构成意义。理解因此不再是对一个固定、抽象的概念的掌握，而是通过参与这些语言活动来获得对世界的认知。这种理解是动态的，依赖于社会和文化背景，而非孤立的理论推导。
维特根斯坦的“理解”不再局限于传统哲学中理性和逻辑的框架，而是更注重语言的实际运用及其社会性。他通过提出“语境依赖”的观点，使得理解成为了一个复杂的互动过程，涉及到个体与他人、语言与环境之间的多重关系。这一转变影响了哲学对语言和思维的传统看法，也为现代语言哲学和心理学提供了新的视角。
2、确实性的哲学基础
“确实性”是维特根斯坦哲学中一个重要的概念。在早期的《逻辑哲学论》中，维特根斯坦试图通过语言的精确定义来实现哲学问题的解决，认为通过确立语言与事实之间的严格关系，可以消解哲学中的模糊性和混乱。然而，这种思路最终受到批评，认为它无法适应语言使用的多样性和复杂性。
维特根斯坦在后期作品《哲学研究》中提出，语言的确实性并非通过一种抽象的结构来确立，而是通过实际使用中语言的规则和规范。言语的意义和它的“确实性”并不来自于对抽象规则的遵循，而是来自于人们在实际生活中如何使用这些规则。这样，确实性就成了一种实践性的概念，强调语言的社会性和实践性。
这一观点颠覆了传统哲学对确实性的理解，认为语言和事实并不是通过某种形式上的一对一对应来建立关系的，而是在不断的语言互动中逐渐建构出来的。这一观点带来了对确实性的新认识，即它并非静态和固定的，而是随着社会文化和语言环境的变化而动态演进。
3、哲学疗法与困惑的消解
维特根斯坦的哲学疗法是他对传统哲学方法的批判之一。在他看来，许多哲学问题并不是因为我们缺乏知识或理解，而是因为我们对语言的使用产生了误解。哲学中的困惑往往源自于对语言规则的不恰当运用，这种误解导致了哲学上的无谓争论和困扰。
维特根斯坦认为，哲学的任务并不是提出新的理论，而是清晰地阐明语言的实际用法，消解由语言混乱引起的哲学困惑。他通过引导人们反思语言的具体运用和规则，帮助人们理清思路，从而让他们摆脱无意义的哲学困惑。这一方法不强调通过理论构建世界观，而是通过澄清语言的实际使用来实现哲学的“治愈”。
这种哲学疗法的核心在于，通过揭示语言的规则，帮助个体认识到他们的问题并非源于知识的匮乏，而是语言使用中的偏差。这种方法对哲学研究具有重要的启示意义，它促使我们重新审视语言的社会性和实践性，强调语言对我们思想和行为的塑造作用。
4、对传统哲学的批判与创新
维特根斯坦的哲学不仅仅是对理解与确实性问题的探讨，更是对传统哲学方法的深刻批判。他反对通过抽象的形式化语言来处理哲学问题，认为这种做法过于脱离实际，忽视了语言在日常生活中的复杂性与多样性。在他的观点中，哲学的真正任务并不是建立一种普适的理论体系，而是通过语言的细致分析，帮助人们摆脱哲学上的混乱和误解。
维特根斯坦提出的“语言游戏”理论和“家庭相似性”概念，进一步扩展了语言的功能和意义。他指出，语言的意义并非通过固定的定义来确定，而是通过不同的使用方式和社会背景来决定。因此，哲学的任务是要揭示这些不同的语言使用方式，帮助我们理解语言是如何在具体实践中发挥作用的。
在这种思路下，维特根斯坦不仅革新了语言哲学，还对传统哲学提出了新的方法论挑战。他认为，哲学的功能不再是提供知识或揭示真理，而是帮助我们看清自己在语言使用中的误区，从而达到思想上的清晰与解放。
总结：
维特根斯坦的“理解与确实性”概念，通过对语言使用的深入探讨，极大地推动了语言哲学的发展。通过对“理解”的转变和“确实性”的重新定义，维特根斯坦打破了传统哲学的僵化思维，提出了更加符合实际的哲学观念。同时，他的哲学疗法提供了一种解决哲学困惑的有效途径，使我们能够更清楚地认识到哲学问题的根源，避免陷入无谓的争论和思辨。
维特根斯坦的哲学思想不仅对当代哲学产生了深远的影响，也为日常语言的理解提供了新的方法和视角。通过回归语言的实际使用和社会背景，他为我们揭示了语言与世界的复杂关系，进而提供了对世界理解的全新途径。
本文由nayona.cn整理
联系我们
关注公众号
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
