实验哲学导论PDF格式文档图书下载
哲学宗教
- 作 者:(美)约书亚·亚历山大著 楼巍译
- 出 版 社:上海:上海译文出版社
- 出版年份:2013
- ISBN:9787532763443
- 标注页数:191 页
- PDF页数:207 页
图书介绍:为了探讨哲学和元哲学问题,实验哲学借用心理学和认知科学中的实验研究方法。它探讨了关于心理世界的本性的哲学问题——我们关对事物所形成的概念的结构或意义,探讨了关于非心理世界的本性的哲学问题——物自身。它还探索了哲学探究的本性以及探究哲学的合适方法论等元哲学问题。本书为这一富有创新性的领域提供了一个详实的和令人振奋的导论,聚焦于实验哲学和更加传统的分析哲学的目标与方法之间的关系。本书特别注重详细认真地检视实验哲学中截然不同的哲学计划,实验哲学的独特的优势与不足,以及实验哲学对于我们的哲学理解所能够作出的独特贡献。全书语言清新流畅,可读性强,在当代和历史的语境中定位实验哲学,解释了实验哲学的目标和方法,通过与实验哲学批评者的交战,检视并批判性地评价了实验哲学最富有意义的主张和论证。
查看更多关于实验哲学导论的内容
有需要联系v;hx-hx4
摘要:本文将围绕《实验哲学导论——做哲学, 88个思想实验中的哲学导论》这本书进行详细的分析与探讨。该书通过88个哲学思想实验,展现了实验哲学的独特视角和思维方式,探索哲学问题的实践性与实验性。实验哲学,作为一种新兴的哲学方法,不仅通过传统的思辨方式,还结合了经验数据和心理学研究,以此来考察哲学命题。文章将从实验哲学的定义与发展、思想实验的核心理念、实验哲学的主要应用领域以及实验哲学对传统哲学的挑战等四个方面进行详细阐述,旨在为读者提供全面的理解和深刻的思考。
1、实验哲学的定义与发展
实验哲学作为一个新兴的哲学领域,主要是通过实验和经验数据来考察哲学问题。不同于传统哲学中的纯粹思辨,实验哲学更加注重对人类思维和行为的实证研究。其核心特征在于,它强调哲学不仅仅是理论的构建,还需要通过实验来验证这些理论的有效性。在这一部分中,实验哲学的起源和发展历程将被详细讨论。
实验哲学的兴起可以追溯到20世纪末和21世纪初,尤其是在认知科学、心理学和社会科学的影响下,实验哲学逐渐形成了一种跨学科的研究方法。这一方法与传统哲学的区别在于,传统哲学更侧重逻辑推理和抽象思辨,而实验哲学则倾向于通过实验数据和心理学实验来验证哲学理论的实际适用性。这一转变标志着哲学方法的一次重要变革。
实验哲学的发展并非一帆风顺。在早期,许多哲学家对这种方法表示怀疑,认为实验哲学只是科学的附庸,缺乏哲学的深度和严谨性。然而,随着更多的研究成果涌现,实验哲学逐渐获得了认可,并开始融入到主流哲学研究中。今天,实验哲学不仅成为哲学教学和研究的重要组成部分,还在解决许多经典哲学难题时展现出了独特的优势。
2、思想实验的核心理念
思想实验是实验哲学的核心工具之一,它通过设定假想情境来探索哲学命题的逻辑结构和实际含义。与传统哲学中的形式推理不同,思想实验通过让人们设想特定的情境,帮助人们理解复杂的哲学问题。其独特之处在于,它不依赖于实际实验室中的物理实验,而是通过虚拟的情境进行思考。
《实验哲学导论》中的88个思想实验涵盖了从伦理学到认识论、从形而上学到心灵哲学的各个领域。每一个思想实验都设定了一个问题情境,促使读者思考在特定条件下,某一哲学命题如何成立。例如,其中有些思想实验探讨了自由意志与决定论的关系,有些则着眼于道德判断的直觉性。这些实验通过具体情境的设定,展示了哲学问题的多样性和复杂性。
思想实验的一个重要作用是揭示直觉与理性之间的关系。在实验中,哲学家通常会提出一个直观的假设,然后通过推理推翻或验证这一假设。这一过程有助于深入了解人类如何在面对复杂的哲学问题时做出判断,并且能够揭示出我们在直觉和理性之间的矛盾和冲突。
3、实验哲学的应用领域
实验哲学的应用领域非常广泛,它不仅涉及到传统哲学的各个领域,还能够与其他学科进行跨界合作。在《实验哲学导论》中,实验哲学的应用范围被分为伦理学、形而上学、认识论以及心灵哲学等多个方面。
在伦理学领域,实验哲学主要关注道德直觉与道德推理的关系。通过设计道德困境实验,研究者能够了解人们在特定情境下如何做出道德选择。例如,著名的“电车难题”便是一个典型的伦理学思想实验。实验哲学通过对这些情境的分析,探讨了人类在道德决策中直觉与理性的互动。
在认识论和形而上学方面,实验哲学通过探讨人的认知局限性以及外部世界的性质,帮助我们理解知识是如何被构建的。通过实验研究,哲学家能够更清楚地识别我们如何通过经验获得知识,以及这种知识的局限性。形而上学的问题,比如自由意志和决定论,也通过实验哲学的方式获得了新的解答视角。
4、实验哲学对传统哲学的挑战
实验哲学的出现对传统哲学方法构成了挑战,特别是在哲学思辨的方式和哲学命题的验证过程中。传统哲学注重抽象思辨和逻辑推理,而实验哲学则强调经验和实验数据。这一方法论的差异不仅让实验哲学成为哲学领域的“新兴力量”,也引发了许多传统哲学家的质疑和辩论。
传统哲学的支持者往往认为,哲学应当是一种纯粹的思维活动,不应过多依赖经验数据和实验。而实验哲学则认为,哲学本身就应当关注人类的经验世界,研究应当基于人类实际的心理和认知机制。这一对立的观点反映了哲学内部的思维冲突,也促使了哲学方法的多元化发展。
然而,实验哲学并非完全否定传统哲学的价值。它只是通过一种新的方法,补充和扩展了传统哲学的研究视角。许多实验哲学家主张,传统哲学和实验哲学可以互为补充,在实际的哲学探讨中相辅相成。通过结合实验数据和传统思辨,哲学能够更加接近人类真实的认知过程,从而为哲学问题提供更加全面和深入的解答。
总结:
本文通过对《实验哲学导论——做哲学, 88个思想实验中的哲学导论》一书的分析,介绍了实验哲学的起源、发展及其在哲学研究中的应用。通过探讨思想实验的核心理念、实验哲学的应用领域,以及它对传统哲学的挑战,我们可以看到,实验哲学作为一种新的哲学方法,为解决许多传统哲学难题提供了新的思路。它不仅拓展了哲学的研究视野,也为哲学实践注入了新的活力。
实验哲学的价值在于,它为哲学提供了一种更加实际的研究方式,强调通过经验和数据来验证理论。这一方法不仅适用于伦理学、形而上学、认识论等传统哲学领域,还能够跨学科地与心理学、认知科学等领域进行融合,促进哲学与其他学科的交流与合作。未来,实验哲学有望成为哲学研究中的重要组成部分。
本文由nayona.cn整理

联系我们

关注公众号