《中国现代性的起点:戴震的新古典世界》胡明辉【文字版_PDF电子书_】
![]()
| 书名:中国现代性的起点 作者:[美]胡明辉 出版社:中国人民大学出版社 译者:常春兰/董建中/彭繁 出版日期:2025-9 页数:/ ISBN:9787300328881 | 7.5 豆瓣评分 | 孔网购买 | 点击喜欢 | 全网资源sm.nayona.cn |
内容简介:
本书以戴震为中心,展开清代中期政治文化的相关论述,以儒学士人与耶稣会士的斗争为主要线索,解释戴震如何以理性主义的方式重构儒家经典与耶稣会士传入的数理天文学。康熙朝有系统、有目的地选择了耶稣会士传入的欧洲数理天文学,在宫廷中形成一个科学派。科学派历经康熙末年九子夺嫡的斗争和雍正朝的贬斥,最后在乾隆朝初年复兴。正是此时,戴震的天文历算与经学方法为乾隆朝科学派提供了一种在儒学的符号系统内研究科学的可能,有效地解除了耶稣会士的文化威胁,使西学产生了一种类似本土化的改变。这种对于儒家经典与科学知识的重构整合,堪称中国现代性的起点,在思想上引发的影响延续至今。
作者简介:
胡明辉,美国加州大学洛杉矶分校历史学 博士,芝加哥大学历史学博士后,现为加州大 学圣克鲁斯分校历史系教授。主要研究领域为 中国近代思想史、中国科学技术史。编有《世 界主义在中国(1600—1950)》(Cosmopolitanism in China,1600-1950) 。新着《等待蛮夷:近代 中国的地缘政治史(1680—1850)》(Waiting for the Barbarians:A History of Geopolitics in Early Modern China,1680-1850) 已经由Cambria Press出版。
目 录:
致谢……1
一章|戴震与他的时代……1
地域与学术……10
士人与传教士的斗争……13
通儒一远见卓识的学者……19
二章|耶稣会士科学如何立足康熙朝……29
天文历算的重要……33
新宇宙结构学:1610-1700年……41
天文精度…..46
控诉耶稣会士….53
落幕之后:话语论争的启动……60
三章|寻找文明起源的……67
白晋……69
神学家到中国……72
将中国纳入教会历史…..75
《易经》中的“旨意”
梅文鼎….87
刘智……95
幽灵……99
四章|如何建立一个科学派……105
南京观象台…..105
立储危机……112
位教皇特使….-116
清代中的科学派….123
方苞与科学派….128
科学派的分裂与复兴…-131
五章|青年戴震:18世纪中国士人社会的“局外人”与儒学的
新动向……137
商人和科考…..140
掌握经典…146
东林讲学及《与是仲明论学书》
经学方……164
文化史的视角….-173
六章|如何解除耶稣会士科学的霸权地位….176
古典知识理论…..177
关键的相遇……183
以不优雅的姿态蹿起…..189
专业技术词汇…192
宇宙实在论与文本经验论…..194
重建古代世界…..199
七章|法天之宫:清儒考证明堂的政治文化史意涵…..0
通天宫殿…..-5
太庙…..213
政令所出之地…-221
明堂大道……225
法天之宫……233
现代的后见之明…..242
八章|通儒学术系统的可辨识…–246
数学宇宙论…..-252
舆地学……258
社会秩序……264
参考文献…..279
索引…329
附录重新思考戴震的历史意义:走向戴震的自然哲学……358
译后记……390
浏览器不支持脚本!
摘要:本文围绕胡明辉《〈中国现代性的起点:戴震的新古典世界〉》展开论述,通过对戴震思想在晚清至近代转型中的作用进行整体性的梳理,揭示其作为“现代性起点”的理论价值。文章从四个方面展开:首先分析戴震的学术背景及其所处时代的思想结构,指出其思想如何成为古典学与近代意识之间的桥梁;其次从知识论角度展示戴震如何推进理学批判、重建经验性与主体性的认识方式;第三部分探讨其在伦理、情感与人性论上的重估,如何引导一种具有现代特征的个体观;第四部分分析戴震思想对中国现代学术与文化道路的深远影响,包括胡明辉将其定位为“中国现代性的起点”的理论依据。全文旨在展示一个更鲜活、更具历史穿透力的戴震形象,把他放置在思想转型的大历史结构中,理解其如何成为中国新思想秩序的奠基者,并为今天重新思考中国现代性提供启示。
一、戴震思想的时代背景与学术定位
戴震生于清代乾嘉学术兴盛的时代,其治学路径深受实证学风的影响。胡明辉指出,戴震并非只是逻辑考据学者,而是借此构建一种新的知识秩序,使古典文化在重新理解中焕发新的思想张力。这为其后成为“现代性的起点”奠定了基础。
清代中后期的思想生态在理学权威的庞大阴影下逐渐显露疲态,戴震正是在此背景中,通过重返经典、重视事实与经验,试图扭转理学道统对思想自由的束缚。这不仅是学术革新,也具备思想解放的意味。
胡明辉强调,戴震的学术突破之所以重要,是因为它并非孤立于时代,而是代表一种深层的结构变化:知识重心从形而上学回到人间经验,从抽象形上回到现实世界。这种转换本身便孕育着现代性力量。
二、理学批判与认识方式的重建路径
戴震以严晰的知识论批判了理学的“以理杀人”倾向,他认为“理”不应高悬于性情与现实之上,而应在经验世界中被理解和把握。胡明辉将此视为一种现代思想萌芽:它解构超验权威,重新确认知识来自现实。
在戴震看来,真正的认知必须以“实事求是”为原则,这不只是一种学术方法,更是一种知识哲学。他以训诂、考据为工具,却指向对世界更本真的理解方式,确立经验性优先的认识论基础。
这一认识方式的革新突破了理学体系的逻辑框架,使个体得以在知识世界中重新发现自身。胡明辉认为,这种主体性的觉醒,即便尚未进入启蒙,也已为中国思想打开新的可能性。
三、情感、人性与伦理视野的价值重估
戴震重视“情”,认为情感不是需要压制的,而是理解人性与伦理秩序的核心。这种观点对抗理学以“灭情”为道德理想的传统,使伦理从压抑性向生成性转变,体现出一种更具现代精神的价值观。
在胡明辉的分析中,戴震的人性论具有突破传统的力量。他主张以人的自然性、感受性为伦理根源,而非依赖外在的道德绝对。他指出,伦理必须从生活经验出发,而不是从抽象理念落下。
戴震将“礼”理解为调节情欲的制度形式,而非否定情欲本身。这种理解把伦理从神圣化的道德体系重新拉回现实社会,使中国思想首次呈现一种接近现代社会科学的解释方式。
四、现代性意义及其思想影响的展开
胡明辉认为,戴震之所以构成“中国现代性的起点”,不在于他直接提出现代政治理念,而在于他重建了知识、伦理与主体的基础,使中国思想从理学体系中松动出来,获得重新出发的可能性。
戴震的思想影响虽然在清代尚未全面展开,但在晚清学术转型、五四时期学术思想以及现当代思想史写作中不断被重新阐释。他被不断“再发现”,正说明其思想深具现代启动力。
作为连接传统与现代的重要节点,戴震在方法论、价值观、学术目标等方面皆形成对近代思想的深层影响。他让传统思想以新的形态进入现代世界,为中国现代性提供独属于自己的路径。
总结:
《中国现代性的起点:戴震的新古典世界》以思想史的深度视野,将戴震从考据学者重新定位为现代性体系的奠基者。文章从时代结构、知识论革新、人性伦理重估以及思想影响等多维度,展示戴震如何为中国现代思想开启了新的起点。
戴震思想不仅是古典学术的总结,更是现代意识的萌芽。他以经验、主体性与现实世界为中心构建知识体系,为传统文化注入新的解释框架,使中国现代性具备独特的思想基础,其影响延续至今日。
本文由nayona.cn整理
联系我们

关注公众号

微信扫一扫
支付宝扫一扫 