3册 4.3g 2943页
《古诗纪》是明代冯惟讷编纂的先秦至隋代诗歌总集,原名《诗纪》,成书于嘉靖三十六年(1557年)。
冯惟讷(1512年~1572年)字汝言,号少洲,山东临朐人,嘉靖年间进士,官至江西左布政使,以光禄卿身份离职。擅长诗文,着有《冯光禄集》。全书共156卷,分前集、正集、外集、别集四部分:前集收录先秦古逸诗;正集按朝代编排汉魏至隋诗作;外集辑录古籍中的仙鬼诗;别集汇编诗歌评论。










猜你喜欢下面这些:
- 冯少墟集 22卷 续集4卷 冯从吾(明)清康熙14年
- 梦观集 6卷 释大奎(元)加兰(元)写本 ,江户初
- 启隽类函 启隽职官考5卷 启隽古体2卷 启隽近体100卷 目9卷 俞安期 李国祥 曹学佺 明万历46年
- 吕纯阳文集 10卷 吕嵒(唐)吕兆祥(明)明崇祯9年
- 古今议论参 55卷 林德谋 明崇祯7年
有需要联系v;加客服窗口的联系方式
摘要:围绕“诗纪 156卷 目36卷 冯惟讷 吴琯 明万历14年”这一重要文献线索,本文试图从文献成书背景、编纂体例与结构特征、版本流传与学术价值、以及其在中国诗学史与文化史中的意义四个方面,进行系统而深入的阐述。《诗纪》作为明代大型诗歌总集,在中国诗歌整理史上占据重要位置,而冯惟讷、吴琯两位编者的学术取向、时代背景与编纂方法,又深刻影响了此书的面貌与后世接受。文章通过多层次分析,不仅还原《诗纪》在万历十四年刊刻时的历史语境,也揭示其在诗歌文献整理、诗学观念建构以及文化记忆传承中的独特价值。全文力求在文献考据与文化阐释之间取得平衡,展现《诗纪》这一典籍跨越时空的学术生命力。
一、成书背景与时代环境
《诗纪》成书于明代万历年间,而万历十四年正是明代中后期政治、文化环境相对复杂的阶段。此时朝廷内部党争渐起,士人群体在政治失意与精神追求之间徘徊,转而更加重视学术整理与文化保存工作。这种背景为大型文献汇编的出现提供了现实动力。
从思想文化层面看,明代中后期心学余绪未消,考据与实学意识却逐渐抬头。学者开始反思空疏议论,转向对经典与文献的系统整理。《诗纪》的编纂正是在这一学术风气中展开,其目标并非单纯品评诗歌高下,而是力求全面保存历代诗作。
同时,印刷技术在明代已相当成熟,私家刻书蔚然成风。万历时期,地方士绅与学者往往自筹资金刊刻大型典籍,使学术成果得以广泛流传。《诗纪》156卷、目录36卷的宏大规模,也正是这一物质条件与文化氛围共同作用的结果。
冯惟讷与吴琯作为编者,均处在这一时代洪流之中。他们既受传统经史观念的熏陶,又具有较强的文献意识,试图通过汇编历代诗歌,构建一条清晰的诗歌发展脉络,以回应时代对文化系统化整理的需求。
二、编者身份与学术取向
冯惟讷在明代以藏书丰富、学识渊博著称,其学术活动多集中于文献搜集与整理。他对诗歌的兴趣并不限于名家名篇,而更重视诗歌作为历史文化资料的整体价值,这一取向直接影响了《诗纪》的选录范围。
吴琯则以严谨细致的治学态度见长,尤其注重版本校勘与目录编排。在《诗纪》的编纂过程中,他更多承担了结构设计与文本校订的工作,使得这部巨著在体例上较为清晰,便于后人检索和使用。
两位编者的合作,体现了明代学术活动中常见的分工模式:一人侧重资料搜集,一人侧重整理规范。这种互补关系,使《诗纪》在内容广博的同时,仍保持相对严整的学术面貌。
在诗学观念上,冯惟讷与吴琯并未强烈介入当时的诗派之争,而是采取较为中性的态度。他们更关心诗歌史料的保存与呈现,而非通过选编表达个人审美立场,这使《诗纪》具有较强的资料性与基础性。
三、体例结构与文献特色
《诗纪》共156卷,另附目录36卷,其体量在历代诗歌总集中极为罕见。如此庞大的规模,反映出编者“宁滥勿缺”的原则,即尽可能收录可见的历代诗作,以免文献散佚。
从体例上看,《诗纪》大体依时代顺序编排,将诗歌置于历史发展的长链条中。这种编排方式,有助于读者直观理解不同时代诗歌风格的演变,也为后来的诗史研究提供了便利条件。
目录36卷的设置尤为引人注目,它不仅列出诗人姓名与卷次,还在一定程度上起到索引功能。这种详尽目录的存在,体现了编者对读者使用体验的关注,也反映出明代目录学发展的成熟。
在文献特色方面,《诗纪》保存了大量在其他文献中难以见到的诗作,其中不乏地方诗人、边缘文人的作品。这些诗歌虽然艺术成就不一,却为研究社会文化、地域文学提供了宝贵材料。
四、版本流传与历史影响
自万历十四年刊刻以来,《诗纪》在明清两代均有一定程度的流传。由于卷帙浩繁,完整版本保存不易,现存本多有残缺,这也从侧面说明其在实际使用中的频繁程度。
清代学者在编纂新的诗歌总集或进行诗史研究时,往往以《诗纪》为重要参考来源。其所保存的材料,为后来的《全唐诗》《全宋诗》等大型工程提供了线索与依据。
在学术史上,《诗纪》常被视为从传统诗选向近代文献汇编过渡的重要节点。它不再以评点为核心,而是强调收集与保存,这一理念深刻影响了后世的文献整理方式。
从文化影响看,《诗纪》不仅是一部诗歌总集,更是一种文化记忆的载体。它将分散在历史长河中的诗歌重新汇聚,使后人得以在整体视野中理解中国诗歌传统的丰富与复杂。
总结:
综合来看,“诗纪 156卷 目36卷 冯惟讷 吴琯 明万历14年”不仅是一条书目信息,更是明代学术精神与文化实践的集中体现。它在时代背景、编者取向、体例结构等方面,都展现出鲜明的历史特征与学术价值。
作为一部承前启后的诗歌文献,《诗纪》在中国诗学史与文献史中占据不可忽视的位置。其重在保存、兼收并蓄的编纂理念,至今仍对学术研究与文化传承具有重要启示意义。
本文由nayona.cn整理
联系我们

关注公众号

微信扫一扫
支付宝扫一扫 