【舆图】1979年冷战时期苏制美国政区全图

如何自学占星术占星教程网盘塔罗牌教程百度网盘

【舆图】1979年冷战时期苏制美国政区全图

￥9 在线弹窗聊天网页在线聊天24小时在线，方便快捷

宝贝分类

美洲国家

商品详情

地图简要

【舆图】1979年冷战时期苏制美国政区全图

8999x 7547像素 96 DPI

（放大地名文字均属清晰可辩，您可放心购买，有其他疑问请联系店主）

这是 1979 年冷战时期的美国俄语地图，由苏联大地测量和制图总局（俄语首字母缩写为 GUGK）出版。协助 GUGK 绘制这幅地图的是地理学家 Veniamin Maksovich Gokhman，他是苏联最了解美国经济地理的专家之一。该地图及其插图突出了美国的工业和经济地理，这对苏联人来说是有关冷战对手的宝贵信息。

这里提供了大量有关美国地理和经济的详细信息。主地图用阴影表示海拔（和水深），并标明了不同大小的定居点、行政边界、基础设施（公路、铁路、港口等）和地理特征。小插图显示了美国大陆以及阿拉斯加和夏威夷，比例为 1: 100000000。主地图下方有七张附加的插入地图。按顺时针方向依次为：与主地图风格相同的阿拉斯加地图；显示自然资源和基础设施（如发电厂和输油管道）的阿拉斯加经济地图；夏威夷经济地图；与主地图风格相同的夏威夷地图；美国农业地图，按行业（奶制品、牛肉、玉米、小麦、棉花等）进行颜色编码；美国工业地图（黑色冶金、有色冶金、化学品、纺织等），也按颜色编码，用元素周期表中的化学元素符号标注矿山，包括发电、管道、港口年货物周转量以及与地图上各个地方相关的数字（大概是因为没有空间写名字）；最后，美国东部工业中心地图，使用下方工业地图中的符号和颜色编码。20 世纪 70 年代的美苏关系

这幅地图绘制于美苏关系缓和以及签署首批军备限制条约之后，当时美苏关系相对平稳。然而，这幅地图出版之时，两个超级大国之间的紧张局势正再度升温。这场“新冷战”的导火索是第三世界持续不断的代理人战争、伊朗革命等意外事件、1979 年 12 月苏联对阿富汗的干预、核军备竞赛的重演以及罗纳德·里根的当选。双边直接紧张局势达到了古巴导弹危机以来的最高点，核战争的威胁加剧。随着米哈伊尔·戈尔巴乔夫出任苏联共产党总书记，美苏关系重新走向缓和和军备限制，局势得到极大改善。出版历史和普查

该地图由苏联大地测量与制图总局 (Главное управление геодезии и картографии，简称 GUGK) 的科学与编辑制图部 (Научно-редакционной картосоставительской частью) 编制并准备印刷。该地图由 TM Vorobeva 和 TG Novikova 编辑，RA Sarychev 和 LN Sobolev 担任技术编辑。VM Gokhman 博士担任该地图的顾问，他为 GUGK 绘制其他经济地图。这是该地图的第四版（最初出版于 1976 年，修订于 1978 年），于 1979 年 1 月 29 日“签署出版”。它由杨百翰大学、芝加哥大学、国会图书馆和大英图书馆收藏。

有需要联系v；加客服窗口的联系方式

摘要：本文以“【舆图】1979年冷战时期苏制美国政区全图”为核心线索，从历史背景、制图思想、政治象征与学术价值四个维度展开系统阐述。文章首先概括该地图产生于冷战高峰阶段，是苏联在意识形态对峙、军事博弈与情报认知中形成的重要舆图成果。随后通过对地图内容、制图逻辑与视觉表达的分析，揭示其背后蕴含的战略思维与政治意图。文章进一步探讨该舆图在国际关系、地缘政治与文化认知层面的象征意义，并结合当代视角评估其学术与史料价值。全文力求在历史叙述与地图解读之间建立联系，使读者能够透过一张地图，理解冷战时代大国博弈的深层结构与思想痕迹。

一、冷战背景下的舆图诞生

1979年正值冷战格局高度紧张的阶段，美苏两极对抗在政治、军事与意识形态层面不断加剧。在这样的时代背景下，地图不再只是单纯的地理工具，而是国家战略认知的重要载体。苏制美国政区全图正是在这种大环境中诞生，承载着苏联对其主要对手的系统化理解。

当时的苏联高度重视地理信息在军事部署和战略分析中的作用。美国作为全球资本主义阵营的核心，其行政区划、城市分布和交通网络都被视为潜在的战略要素。通过绘制详尽的政区全图，苏联得以在宏观层面把握美国的国家结构。

此外，1979年也是国际局势发生转折的一年，地区冲突频发，大国博弈不断升级。舆图在此时不仅服务于军事和情报系统，也被用于教学、研究和内部宣传，使决策层和研究人员形成对美国空间结构的统一认知。

因此，这张苏制舆图的出现并非偶然，而是冷战思维下的必然产物。它体现了苏联在全球竞争中，对信息掌控和空间理解的高度重视。

二、制图理念与表现方式

从制图理念上看，苏制美国政区全图延续了苏联地图学强调精确性与功能性的传统。地图在行政区划的划分上清晰明确，州界、市界与重要行政中心被突出标示，体现出强烈的实用导向。

在表现方式上，该舆图通常采用冷静、克制的色彩体系，与苏联官方地图一贯的理性风格相一致。这种视觉语言避免情绪化表达，而是通过秩序感和结构感来强化对空间的掌控印象。

地图符号的使用同样具有鲜明特点。重要城市、军事相关区域和交通枢纽往往以更醒目的符号呈现，使阅读者能够迅速捕捉关键信息。这种符号化处理，反映出制图者对使用场景的深度预设。

整体而言，该舆图并非追求艺术美感，而是强调信息密度与解读效率。它是一种服务于国家战略和学术研究的工具性作品，充分体现了苏联地图学的理工思维。

三、政治象征与意识形态

在冷战语境中，任何一张国家级地图都不可避免地带有政治象征意义。苏制美国政区全图通过对美国空间的系统呈现，实际上完成了一次“认知占有”，在思想层面将对手纳入自身的分析框架。

这种舆图的存在，本身就是意识形态对抗的一部分。通过细致描绘美国的行政结构，苏联向内部传达出一种信息：对手是可以被研究、被理解、甚至被预测的，从而增强自身制度的信心。

地图中对美国各州的平等呈现，也在某种程度上削弱了美国作为整体的神秘感。它将一个强大的对手拆解为可分析的区域单元，使复杂的国家形象转化为理性可控的空间模型。

因此，这张舆图不仅是地理作品，更是冷战意识形态斗争的视觉文本，反映了苏联试图通过知识和理性来对抗资本主义叙事的努力。

四、历史价值与当代启示

从历史角度看，“1979年冷战时期苏制美国政区全图”是一份珍贵的时代文献。它真实记录了冷战后期苏联对美国的认知方式，为研究当时的国际关系提供了重要线索。

对当代学者而言，这张舆图不仅有助于理解冷战史，也能帮助分析地图如何作为权力工具参与政治进程。它提醒人们，地图并非中立，而是深深嵌入社会与政治结构之中。

在全球化背景下重新审视这张地图，还能引发对当今地缘政治的反思。当代国家在数字地图、卫星影像和大数据中的竞争，与冷战时期的纸质舆图在逻辑上存在延续性。

因此，该舆图的价值并未因时代远去而消失，反而在新的历史语境中，持续为理解国际格局和空间政治提供启示。

总结：

综上所述，“【舆图】1979年冷战时期苏制美国政区全图”不仅是一张描绘美国行政区划的地图，更是一件凝结了时代背景、国家意志与制图思想的历史文本。它在冷战高压对峙的环境中诞生，服务于苏联对世界格局的整体认知。

通过对其背景、理念、象征与价值的分析，我们可以更加清晰地看到地图在国际政治中的独特角色。这张舆图提醒我们，理解历史不仅要关注事件本身，也要重视那些看似静默却意义深远的空间表达。

本文由nayona.cn整理

点击联系需要东西方神秘学学习资料，专业的咨询

只要网页介绍资料，全部都有，还有很多还没来得及更新
每天更新200-300款资料
全网最大最全的神秘学资料平台
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷