![]()
【舆图】日本绘制淞沪会战后上海南京江南地区时局图(1937年)
¥7 在线弹窗聊天 网页在线聊天24小时在线,方便快捷
宝贝分类
抗日战争 上海 江苏
商品详情
地图简要
【舆图司】日本绘制沪淞会战后上海南京江南地区时局图(1937年) 12000×9000
![]()
有需要联系v;加客服窗口的联系方式
摘要:1937年淞沪会战结束后,日本方面迅速整理战场情报与占领区域信息,绘制了多种具有军事、政治与舆论功能的“时局图”。其中,“【舆图】日本绘制淞沪会战后上海南京江南地区时局图(1937年)”尤为典型,它不仅呈现了战后上海、南京及整个江南地区的空间格局,也折射出侵略者对中国核心区域的战略判断与统治构想。本文以该舆图为中心,从历史背景、地图内容、绘制意图以及史料价值四个方面展开系统论述,深入分析这幅地图在战争进程、殖民认知与近代地图学中的多重意义,力图揭示其背后隐藏的时代信息与历史真相。
一、战后时局历史背景
1937年淞沪会战是全面抗战爆发初期规模最大、影响最深远的会战之一。历经三个月激战,上海沦陷,日军付出惨重代价却也取得战略突破。这一战役直接改变了华东地区的军事态势,使长江下游门户洞开,为其后进攻南京埋下伏笔。
会战结束后,日本急需对新占领区域进行系统整理和评估。战场从前线厮杀转向占领与控制,军事指挥、交通运输、资源调配都需要准确的空间信息。在这种现实需求下,各类战区舆图、时局图被密集绘制,用以服务下一步军事行动。
上海与南京不仅是军事要地,更是政治、经济和象征意义极强的城市。上海是远东金融与贸易中心,南京则是当时中国的首都。日本在淞沪会战后迅速将视野从局部战场扩展到整个江南地区,反映出其侵略目标的系统性。
因此,“日本绘制淞沪会战后上海南京江南地区时局图”正是在这一宏大历史背景下诞生的。它既是战后总结的成果,也是继续推进侵略战争的重要工具,深深烙印着1937年冬天东亚局势的紧张与残酷。
二、舆图内容与空间呈现
从内容上看,这幅时局图以江南地区为核心,涵盖上海、苏州、无锡、常州、南京等重要城市,并沿长江、水网和铁路展开布局。地图重点标注了交通线、占领区范围以及主要军事节点,体现出明显的军事导向。
地图在空间呈现上强调道路与水系的连通性,尤其是长江航道、沪宁铁路等关键线路,被刻意突出。这种处理方式反映出日军对后勤补给和快速机动的高度重视,也说明江南地区在其战略体系中的枢纽地位。
值得注意的是,舆图中对城市的标识往往采用醒目的符号,而对广大乡村地区则相对简略。这种取舍并非偶然,而是反映了侵略者以控制城市、交通与资源为优先目标的现实策略。
此外,地图中还可能附有简单注记或方向标识,用以说明战后“治安”“占领”等状况。这些看似中性的表达,实际上掩盖了真实的暴力与破坏,是侵略叙事在地图语言中的具体体现。
三、日本绘制的战略意图
日本绘制此类时局图,首要目的在于服务军事决策。通过将复杂的战区情况转化为直观图像,指挥层可以迅速掌握占领范围与周边态势,从而制定进一步南下或西进的作战计划。
其次,这类舆图也具有内部宣传和教育功能。地图能够强化“战果”的可视化呈现,使军政人员和国内民众对所谓“战线推进”形成清晰认知,从而为长期战争争取支持与认同。
从更深层次看,地图也是一种认知工具。通过命名、标注和空间划分,日本试图在认知层面重构中国的地理秩序,将江南地区纳入其“势力范围”的想象之中,这是一种典型的殖民视角。
因此,这幅舆图并非单纯的技术产品,而是侵略战略、意识形态与地图学手段结合的产物。它在纸面上勾勒的不只是道路与城市,更是一套对中国领土的控制设想。
四、史料价值与现实启示
作为一手历史资料,这幅时局图为研究淞沪会战后的区域形势提供了重要线索。通过对比中日双方地图,可以更清晰地理解战争对城市格局、交通体系和社会结构的影响。
在近代地图史研究中,这类舆图也具有独特价值。它展示了20世纪30年代日本军事地图的绘制风格、符号体系和技术特点,是理解当时东亚地图学发展的重要样本。
同时,舆图也是侵略历史的见证。它提醒后人,地图并非完全中立的工具,而可能成为战争和暴力的帮凶。对这类地图进行批判性解读,有助于揭示其背后的权力关系。
在当代视角下重新审视这幅地图,不仅是对历史的回望,也是对和平的反思。唯有正视这些图像背后的真实经历,才能更深刻地理解战争的代价与记忆的重要性。
总结:
总体而言,“【舆图】日本绘制淞沪会战后上海南京江南地区时局图(1937年)”是一幅高度浓缩时代信息的历史地图。它诞生于战争转折的关键节点,既反映了日军对江南地区的战略判断,也记录了侵略扩张的空间路径。
通过对其历史背景、内容结构、绘制意图和史料价值的系统分析,可以看到地图在战争中的多重角色。它既是工具,也是叙事,更是一种权力象征,对理解近代中国的苦难历史具有不可替代的意义。
本文由nayona.cn整理
联系我们

关注公众号

微信扫一扫
支付宝扫一扫 