上池杂说 冯时可（明）写本 ,江户

《上池杂说》为明代医家冯时可（号元成）于1644年撰写的医话着作，收录于《三三医书》。该书成书于明朝末年，针对当时医界盛行的补阴风气，提出以温补为主的诊疗理念。

全书共一卷28条医论，主张“人以阳气为主”，强调扶阳抑阴，反对滥用寒凉药物及随意改动古方，推崇张仲景等古法。书中结合医案分析，如以热敷法治背疽、温药调目疾、附子治虚损等，佐证其温通气血的治疗原则。作者援引邵雍情志致病论，剖析七情过激致病的机理，并提出外治贴敷等特色疗法；同时探讨脾阳与元气的关系，融合李东垣学说，批驳朱丹溪滋阴主张，体现明代温补学派特色。
上池杂说冯时可（明）写本 ,江户

上池杂说冯时可（明）写本 ,江户

猜你喜欢下面这些:

窦杰窦杰窦太师疮疡经验全书
惊风杂症 , 1800
杨福琼内外大小科总集 , 1930
熊应运全抄小儿推拿广意 , 1900
郑文会行医要知 , 1800

有需要联系v；加客服窗口的联系方式

摘要：本文以“上池杂说冯时可（明）写本，江户”为中心，对这一重要文献及其流传背景进行系统而深入的阐述。文章首先从整体上勾勒《上池杂说》的文献概貌，指出其在明代学术语境中的独特地位，以及其作为冯时可个人思想与时代精神交汇的结晶所具有的价值。随后，文章从作者与成书背景、文本内容与思想特征、写本形态与版本价值、以及东传江户后的文化意义四个方面展开论述，力求多维度呈现这一写本的学术意义与文化影响。通过对写本细节、思想脉络和跨文化传播的分析，本文不仅展示了《上池杂说》在中国思想史中的位置，也揭示了其在中日文化交流史上的特殊角色。文章最后在总结中回扣主题，强调该写本作为明代学术与江户学界之间的重要纽带，其研究价值与现实意义仍值得持续关注。

一、作者与成书背景

冯时可是明代中后期的一位文人学者，其生平事迹虽不如名家显赫，却在地方学术与私人著述领域留下了独特印记。《上池杂说》正是在这样的背景下形成，带有明显的个人思考与时代痕迹。

明代社会处于思想活跃而又复杂的阶段，理学、心学以及各种实用之学并行不悖。冯时可身处其中，对现实问题与经典义理均有涉猎，《上池杂说》正体现了这种杂糅而开放的学术氛围。

从成书方式看，《上池杂说》并非刻意编纂的宏篇巨制，而更像是随笔式的记录。这种写作形态使文本更贴近作者的真实思考，也让后人得以窥见明代士人的日常学术状态。

二、文本内容与思想特征

《上池杂说》的内容包罗广泛，既涉及经史义理，也包含对社会风俗、人生经验的议论。这种“杂说”体例使得文本呈现出多层次的思想面貌。

在思想上，冯时可并未拘泥于单一学派，而是采取融会贯通的态度。他既尊重传统经典的权威，又勇于提出个人见解，体现出明代中后期学术思潮的开放性。

此外，文本中不乏对现实问题的关切，如士人修养、社会秩序等。这些内容不仅具有思想史价值，也为研究明代社会心态提供了珍贵材料。

三、写本形态与版本价值

“上池杂说冯时可（明）写本”在文献形态上具有重要意义。写本相较刻本，更能保留原始书写痕迹与文本状态，是研究作者原意的重要依据。

该写本的纸张、书法与装帧，反映了明代书籍制作的实际情况。通过这些物质细节，可以进一步理解当时文人著述与保存文献的方式。

从版本学角度看，此写本为后世流传与研究提供了重要参照。其与其他可能存在的抄本、刻本之间的异同，构成了文本演变研究的重要内容。

四、江户流传与文化意义

《上池杂说》写本传入江户，标志着其进入日本学术视野。这一过程本身即是中日文化交流史上的一个缩影。

在江户时期，日本学者对中国明代文献保持高度兴趣。《上池杂说》因其思想内容与写本形态，成为研究明代学术的重要资料，也影响了日本儒学与文人思想。

通过江户学界的接受与整理，该写本获得了新的生命。它不仅被视为中国文献，也在异域语境中被重新解读，体现出跨文化传播的动态特征。

总结：

综上所述，“上池杂说冯时可（明）写本，江户”不仅是一部具有个人特色的明代文献，更是一件承载着思想、文本与文化交流多重意义的珍贵写本。通过对作者背景、内容思想、版本形态及其东传影响的分析，可以更全面地理解其历史价值。

在当代学术研究中，该写本依然具有启发意义。它提醒我们重视写本文化、关注边缘文献，并从跨文化视角重新审视传统典籍的生命历程。

本文由nayona.cn整理

点击联系需要东西方神秘学学习资料，专业的咨询

只要网页介绍资料，全部都有，还有很多还没来得及更新
每天更新200-300款资料
全网最大最全的神秘学资料平台
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷