![]()
[光绪]柘城县志十卷 元淮 傅鍾浚纂修 光緒二十二年(1896)刻本.PDF电子版下载
- 格式:PDF电子版
- 微信QQ:
- shuij56
县志简介
- 书名:光绪柘城县志
卷数:十卷附加首一卷
作者:清元淮 傅锺浚纂修
版本:清光绪二十二年刻本
格式:PDF电子版
大小:556MB(柘城县志-限美)
余嘉谷倡修,元淮、郭藻、傅钟浚纂修。嘉谷,字穟芗浙江诸暨县人,光绪七年(1881)来任知县。淮,字岱北,江西南城县人,拔贡,光绪十七年(1891)来任知县。藻,字翰亭,江西庐陵〔今吉安县)人,光绪二十一年(1895)由考城县知县调署柘城县事。钟浚,浙江山阴(今绍兴市)人,光绪二十年(1894)来任知县,二十一年(1895)调署考城,二十二年(1896)回任。 柘城县志自乾隆李志鲁纂修后,一百二十年未修。余嘉谷来任,始倡续修,然未成书而去任。此后十年间,实任、署任、代理兼摄任者十人,调换频繁,至使修志随之迁延。惟元淮任内,慨然有征文考献之举,率本县人士设局编纂,但仍未完成而去任。傅钟浚继任,踵事继修,未逾年而移考城县。继任郭藻,又参订几例,傅琢瑕疵,历七个月而告成,遂又移去。傅钟浚再回任,终于最后完成,于光绪二十二年开雕,印刷成书。此志历时十年,经四知县之手,一始获完成,可谓不易。
![]()
书凡十卷,前有河南布政使额勒精额等人四序,旧序十篇,前后修志姓氏,图八,凡例十四。目录曰:卷一舆地志,卷二建置志、职官志、赋役志、学校志,卷三选举志、军政志、人物志一,卷四人物志二,卷五人物志三,卷六列女志,卷七至卷九艺文志,卷十艺文志、书籍志、杂志。
此书大体依旧志增删而成。其新增内容以咸同间捻军史事为最详。建置志新增堡寨目,其堡寨均是咸同间所筑,凡五十八处,详载其名称、地点、修筑人、时间,及其规制(包括广袤、门、壕等)。军政志专为“剿捻”事而设,间收旧闻。其武功目内载记多人,均是抵抗捻军,筑堡寨办团练“有功者”。人物志中亦不乏有关此种资料。艺文志中《吊团总贾公国祥文》等,均是研究捻军在河南活动的参考资料。
其次,当推赋役志。所增差摇一日,自清初顺治间载起,填补了此中空白。田地目中收录外县在本县的寄庄地资料甚具体,此在河南方志中较为少见。
本书以旧志无书目一门,府志所载各县书籍目录柘最少,故新增书籍志以补其缺,亦足称道。
· [光绪]柘城县志十卷 元淮 傅鍾浚纂修 光緒二十二年(1896)刻本.PDF电子版下载详细记录了本地的历史、地理、风俗、人物、文教、物产等是广大青少年、海外游子了解家乡、热爱家乡、传承历史文明、建设美好家乡的重要载体和平台的专书。
· 本[光绪]柘城县志十卷 元淮 傅鍾浚纂修 光緒二十二年(1896)刻本.PDF电子版下载是PDF电子版不是实体书,PDF电子版可以在电脑、手机上浏览,请您知晓。您可以联系我们查看更多本志的截图
· 需要本地其他志书(地名志、人物志、水利志、植物志、交通志、教育志、农业志、文物志、工业志、土地志、方言志、民族志等)或文史资料请在网站上方搜索框输入地名或关键词检索(例:洪洞)
·有需要联系v;加客服窗口的联系方式
摘要:清代地方志是中国传统史学与地方文化的重要载体,而《[光绪]柘城县志十卷 元淮 傅锺浚纂修 光绪二十二年(1896)刻本》正是其中极具代表性的一部。该志成书于晚清内忧外患、社会转型加速的历史节点,既延续了传统方志“以志存史、以志资治”的编纂宗旨,又在内容与体例上呈现出近代因素的渗透。全书以柘城县为核心,系统记述其沿革、疆域、山川、水利、田赋、学校、人物、风俗与灾异,构成一幅清晰而立体的地方社会图景。通过元淮与傅锺浚的主持纂修,该志在史料取舍、文风表达与价值立场上体现出严谨与务实并重的特色。本文将从成书背景与时代环境、纂修者及编纂理念、内容结构与史料价值、以及文化影响与学术意义四个方面,对这部光绪刻本《柘城县志》作系统梳理与深入阐述,以期揭示其在地方史研究与传统文化传承中的独特地位。
一、成书背景与时代环境
《[光绪]柘城县志十卷》的编纂,直接置身于清代晚期复杂而动荡的时代环境之中。光绪二十二年,清廷内有财政困窘、吏治积弊,外有列强压力与制度危机,各地地方社会在冲击中呈现出多重面貌。正是在这样的历史情境下,重修地方志成为地方官绅回应时代挑战的重要方式之一。
柘城县地处豫东,自古为交通与农业并重之地。至晚清时期,水患、赋役与社会秩序问题交织,地方治理面临新的压力。通过编修县志,不仅可以系统整理地方历史与现实状况,也能为官府施政提供参考依据,从而体现“修志即治政”的传统理念。
此外,晚清学术风气由考据走向经世,地方志编纂也逐渐从单纯的文献汇编转向注重现实问题的记录。《柘城县志》在记述历史沿革的同时,亦大量关注水利、赋税、学校等现实议题,反映出时代环境对志书内容取向的深刻影响。
二、纂修者与编纂理念
该志由元淮、傅锺浚主持纂修,两人皆具深厚学养与地方治理经验。他们既承继传统方志编修的规范,又在具体操作中展现出个人学术旨趣与现实关怀,使全书呈现出较高的整体水准。
从编纂理念上看,元淮与傅锺浚强调“据实直书”,在史料取舍上力求可靠,避免浮夸与传闻。这种态度使得志书在人物、事件与制度记述方面保持了较强的史料可信度,为后世研究提供了坚实基础。
同时,两位纂修者并未拘泥于旧例,而是适度调整体例结构,使内容更为清晰、条理更为分明。这种在传统框架内求变的做法,体现了晚清地方士人对学术更新的自觉意识。
三、内容结构与史料价值
《[光绪]柘城县志十卷》在结构上沿袭传统县志体例,分门别类,层次分明。卷中内容涵盖建置沿革、疆域形胜、山川水利、田赋户口、学校礼俗、人物艺文等多个方面,构成完整的地方社会记录体系。
其中,关于水利与灾异的记载尤为详实。柘城县历受水患影响,志书对河道、堤防与修治情况多有记录,不仅反映地方生态环境,也折射出官民应对自然灾害的制度与实践。
在人文史料方面,该志通过人物志、艺文志保存了大量地方文献与士人活动信息。这些材料为研究地方士绅结构、文化网络及教育发展提供了第一手资料,具有不可替代的史料价值。
四、文化影响与学术意义
作为光绪年间的刻本,《柘城县志》在地方社会中发挥了重要的文化整合作用。它不仅是地方记忆的集中呈现,也是地方认同的重要文本,使后人得以通过文字理解先民的生活世界。
在学术层面,该志为研究清代县域治理、社会结构与文化生态提供了丰富案例。其所呈现的地方经验,有助于突破宏大叙事的局限,从微观层面理解中国传统社会的运行逻辑。
此外,随着近代以来地方志研究的兴起,这部志书在版本学、文献学与历史地理学等领域均具有参考价值。它既是清代方志传统的延续,也是近代学术转型的重要见证。
总结:
综上所述,《[光绪]柘城县志十卷 元淮 傅锺浚纂修 光绪二十二年(1896)刻本》不仅是一部系统记述地方历史与现实的志书,更是一份凝结着晚清社会变迁与士人心态的重要文献。它在成书背景、编纂理念与内容结构上,都体现出时代与地方的双重特征。
通过对该志的深入解读,我们不仅能够更全面地认识柘城县的历史脉络,也能由此窥见清代地方治理与文化传承的内在机制。这种由地方而整体的研究视角,使其在当代史学与地方文化研究中依然具有持续的学术价值。
本文由nayona.cn整理
联系我们

关注公众号

微信扫一扫
支付宝扫一扫 