![]()
五葺志余 清[1644-1911]残存1卷:卷1独量 清抄本 PDF电子版下载
- 格式:PDF电子版
- 微信QQ:
- shuij56
县志简介
五葺志余 唐之屏 五葺志余唐之屏清[1644-1911]残存1卷:卷1独量五葺志余 唐之屏 清[1644-1911] [明]唐之屏撰
![]()
· 五葺志余 清[1644-1911]残存1卷:卷1独量 清抄本 PDF电子版下载详细记录了本地的历史、地理、风俗、人物、文教、物产等是广大青少年、海外游子了解家乡、热爱家乡、传承历史文明、建设美好家乡的重要载体和平台的专书。
· 本五葺志余 清[1644-1911]残存1卷:卷1独量 清抄本 PDF电子版下载是PDF电子版不是实体书,PDF电子版可以在电脑、手机上浏览,请您知晓。您可以联系我们查看更多本志的截图
· 需要本地其他志书(地名志、人物志、水利志、植物志、交通志、教育志、农业志、文物志、工业志、土地志、方言志、民族志等)或文史资料请在网站上方搜索框输入地名或关键词检索(例:洪洞)
·有需要联系v;加客服窗口的联系方式
摘要:本文以清代文献“五葺志余 清[1644-1911]残存1卷:卷1独量 清抄本”为研究中心,从文献背景、版本形态、内容价值以及学术与文化意义四个层面展开系统论述。文章首先勾勒该书在清代学术脉络中的基本定位,继而分析其残卷形态与清抄本特征所蕴含的文献学信息,再深入探讨卷一“独量”所反映的思想内容与史料价值,最后结合清代地方志、杂著传统,阐明其在学术史与文化传承中的独特意义。通过多角度、多层次的阐释,力图呈现这一残存文献在中国古籍体系中的价值与魅力,为进一步研究清代学术与文献保存提供参考。
一、文献源流与时代背景
“五葺志余”从书名即可看出其属于“志余”一类著述,这类文献往往是对正统志书的补充或延伸,反映作者在编纂志书之外的思考与记录。清代学者多有此类著作,用以存录未能收入正志的重要材料。
清代是中国古代文献编纂与整理极为繁盛的时期,官方修史、地方修志与私人著述并行不悖。“五葺志余”正是在这样的学术氛围中产生,其内容虽未完整保存,但仍可窥见清代学人治学的严谨态度。
从时代背景看,清代社会结构稳定、文化积累深厚,士人普遍重视文献传承。残存一卷的现象,既反映了历史流传中的散佚,也从侧面说明原书曾有一定规模和影响。
此外,“清[1644-1911]”的时间标注明确了其时代归属,使研究者在考察其思想与内容时,可以将其置于清代政治、文化与学术的大背景之中进行理解。
二、残卷形态与清抄本特征
“残存1卷:卷1独量”说明该书目前仅存首卷,且内容集中于“独量”一项。这种残卷状态在古籍中并不罕见,却往往更具研究价值,因为它保留了原书最初的编纂思路。
清抄本是指清代人工誊写的书籍版本,相较刻本,其笔迹、用纸和行款往往更具个体性。“五葺志余”的清抄本形态,为研究清代抄书制度和私人藏书提供了实物依据。
从文献学角度看,清抄本常常保存较为原始的文本形态,可能未经过后世删改。残卷虽少,却在文字细节、批注痕迹中蕴含丰富信息。
同时,残存卷一也提示研究者在利用该书时需保持谨慎态度,通过与其他志书或相关文献比对,才能更准确地理解其原貌。
三、卷一“独量”的内容意涵
“独量”一词在古代文献中多与衡量、评断或独立考察相关,作为卷一主题,显示作者试图以独到视角对事物进行评析。
从现存内容推测,“独量”可能涉及地方事务、人物评价或制度得失,体现作者不随俗见、强调个人判断的学术精神。
这种写作方式在清代学术中具有代表性,许多学者在官方叙述之外,往往通过“余论”“杂识”等形式表达个人见解。
因此,卷一虽为残存,却足以反映全书的思想基调,为理解作者的学术立场提供重要线索。
四、学术价值与文化意义
从学术价值看,“五葺志余”虽非宏篇巨制,但其残卷依然可补正史与正志之不足,是研究地方历史和清代学术的重要参考。
在文献保存层面,该书的清抄本形态提醒人们重视非刻本文献的价值,许多重要思想正是通过抄本得以流传。
从文化意义上说,残存文献本身就是历史的见证,它记录了知识在时间流转中的损益与延续。
对当代研究者而言,这类文献不仅是研究对象,更是理解传统文化生命力的重要窗口。
总结:
综上所述,“五葺志余 清[1644-1911]残存1卷:卷1独量 清抄本”虽仅存一卷,却在文献源流、版本形态和思想内容等方面展现出独特价值。通过对其背景、形态与内容的分析,可以更深入地理解清代学术生态。
这一残存文献提醒我们,古籍研究不仅关注完整与宏大,也应珍视零散与残缺,因为正是在这些片段中,历史的真实面貌得以保存和延续。
本文由nayona.cn整理
联系我们

关注公众号

微信扫一扫
支付宝扫一扫 