《民法典·合同通则判解研究与适用》何志【文字版_PDF电子书_】
![]()
| 书名:民法典·合同通则判解研究与适用 作者:何志 出版社:中国法治出版社 译者:无 出版日期: 页数:588 ISBN:9787521644272 | 0.0 豆瓣评分 | 孔网购买 | 点击喜欢 | 全网资源sm.nayona.cn |
内容简介:
《民法典判解研究与适用丛书》以民法典为主线,以总则编、物权编、合同编等单个编章为载体,分为8个分册。丛书采用判解研究方法,博百家理论之精华,集司法实践之经验,以案释法,全面、系统地阐述了抽象的民法理论。书中每一节均以 发布的案例或者生活中的典型案例为引子,首先总结提炼相关问题,其次围绕问题进行理论阐述,厘清法律关系、解决疑难问题, 结合各方理论对案例进行评析,指导司法实践。
本分册以《民法典》合同编 分编“通则”为主线,结合相关司法解释,以司法实践和现实生活中的典型案例为依托,采用判解研究的方法,全面、系统地阐释民法合同理论,为审判实践和现实生活服务。
目 录:
第一章 合同的一般规定
第一节 合同编的调整范围
一、问题的提出
案例1:买房人绕过房屋中介“跳单”应否担责
案例2:能否就与政府签订的赔偿协议提起民事诉讼
案例3:夫妻忠诚协议能否纳入合同编调整范围
案例4:商品房认购协议是预约合同还是商品房买卖合同
二、合同的法律意义
三、合同的分类
四、民商事合同与行政合同的区分——《民法典》仅调整民商事合同
五、合同编的调整范围
六、对案例1、案例2、案例3、案例4的简要评析
第二节 合同编基本原则的适用
一、问题的提出
案例5:开发商“自我举报”无证卖房毁约案
案例6:发包人是否应在所欠工程款范围内对原告承担责任
二、裁判依据原则上不得直接援引《民法典》的基本原则
三、实行合同自愿原则,并不排除 对合同的适当限制
四、诚实信用原则的充分适用
五、依法成立的合同受法律保护
六、合同相对性原则
七、对案例5、案例6的简要评析
第三节 合同的解释
一、问题的提出
案例7:合同条款发生争议应当如何解释
二、合同解释的法律意义
三、合同解释的基本原则
四、对案例7的简要评析
第四节 民商事合同纠纷案件的法律适用
一、民商事合同纠纷案件的法律适用
二、无名合同的法律适用
三、正确界定案由,准确适用法律
第二章 合同的订立
节 合同订立的形式
一、问题的提出
案例8:“君子协议”如何认定合同成立
案例9:超市自助寄存是保管合同还是借用合同
二、合同的书面形式、口头形式、其他形式
三、其他形式与默示合同、事实合同
四、合同形式的法律效力是起到证据作用
五、对案例8、案例9的简要评析
第二节 合同成立的要件
一、问题的提出
案例10:他人代签合同是无效还是不成立
案例11:签订合同的公章虚假能否认定合同成立
二、合同的主要条款
三、合同成立的 要件
四、采用招标、拍卖方式订立合同成立的认定
……
第三章 合同的效力
第四章 合同的履行
第五章 合同的保全
第六章 合同的变 和转让
第七章 合同的权利义务终止
第八章 违约责任
附录
浏览器不支持脚本!
摘要:本文以何志所著《民法典·合同通则判解研究与适用》为研究中心,对该书的理论价值、体系结构、裁判方法以及实践意义进行系统梳理与深入阐释。文章首先从整体上概括该著作在民法典合同编通则研究中的学术定位,指出其以判解研究为核心、以适用导向为目标的鲜明特色。随后,正文从四个方面展开论述:一是该书的学术背景与研究方法,二是合同通则核心制度的判理解读,三是司法裁判思维与规则适用逻辑,四是对合同法实践与未来发展的启示。通过多角度、多层次的分析,全面展现《民法典·合同通则判解研究与适用》在理论深度与实践指导上的独特价值。文章最后结合全书内容进行总结归纳,强调其在统一裁判尺度、提升合同法适用水平方面的重要意义。
一、著作背景与研究方法
《民法典·合同通则判解研究与适用》产生于我国民法典正式实施的时代背景之下。合同编通则作为民法典中最具基础性和普遍适用性的部分,其规范的理解与适用直接影响民事交易秩序。何志在这一关键节点对合同通则进行系统研究,回应了司法实践和理论研究的双重需求。
从研究方法上看,作者并未停留在条文解释或概念演绎的层面,而是以大量生效裁判为素材,采取“判例—规则—理论”相结合的路径。这种方法不仅有助于揭示法条背后的裁判逻辑,也能避免纯理论研究可能产生的抽象化倾向,使研究成果更具现实针对性。
此外,作者在研究中注重历史比较与体系解释的结合。通过对原合同法及相关司法解释的回溯,何志清晰展示了民法典合同通则规则的演变脉络,使读者能够在时间维度上理解新规则的立法意图与价值取向。
二、合同通则核心制度解析
在合同成立与生效问题上,何志对意思表示、要约承诺规则进行了细致的判解分析。作者通过梳理不同裁判中对合同成立时间、地点以及形式要件的认定差异,揭示司法实践中对合同自由与交易安全的平衡思路。
针对合同效力制度,书中对无效、可撤销、效力待定合同的区分与适用进行了系统阐释。作者结合具体案例,说明法院在认定合同效力时如何综合考量当事人意思、公共利益以及交易秩序,从而使抽象规则具象化。
在合同履行与违约责任方面,何志重点分析了情势变更、不可抗力以及违约金调整等热点问题。通过判例对比,作者总结出司法裁判中逐渐形成的裁量标准,为理解合同通则中弹性条款的适用提供了清晰指引。
三、司法裁判思维与适用逻辑
《民法典·合同通则判解研究与适用》的重要贡献之一,在于对司法裁判思维的深度挖掘。何志认为,合同通则的适用并非简单的条文套用,而是一种价值判断与事实认定相结合的过程,这一观点在全书中反复得到印证。
通过对裁判理由的分析,作者揭示法院在处理合同纠纷时,往往会在形式正义与实质正义之间进行权衡。例如,在格式条款和显失公平问题上,裁判者更倾向于保护弱势一方,以实现合同法的公平价值。
同时,书中还强调裁判规则的可预期性。何志通过总结共性裁判思路,试图提炼出相对稳定的适用标准,从而为法官裁判和当事人行为提供明确指引,这对于统一裁判尺度具有重要意义。
四、实践影响与发展启示
从实践层面看,该书对法官、律师以及企业法务均具有较高参考价值。通过判解研究,读者能够直观了解法院如何理解和适用合同通则,从而在诉讼策略或合同设计中更好地规避风险。
对于学术研究而言,《民法典·合同通则判解研究与适用》提供了一种以裁判为中心的研究范式。这种范式强调理论必须回应实践,有助于推动民法学研究从规范阐释向应用导向转型。
在未来发展方面,何志的研究也为合同法规则的完善提供了启示。通过发现裁判中的疑难与分歧,立法者和司法解释制定者可以更有针对性地对相关制度进行修订与补充。
总结:
总体而言,《民法典·合同通则判解研究与适用》以其扎实的案例分析和清晰的逻辑结构,系统呈现了合同通则在司法实践中的真实运行状态。何志通过判解结合的方式,使抽象法条焕发出实践生命力,为理解民法典合同编通则提供了重要窗口。
该书不仅是一部学术著作,更是一部面向实践的应用指南。它在统一裁判理解、提升合同法适用水平方面具有长远价值,对于推动我国民事交易法治化进程具有积极意义。
本文由nayona.cn整理
联系我们

关注公众号

微信扫一扫
支付宝扫一扫 