《经济学家的恶习》迪尔德丽·N.麦克洛斯基【文字版_PDF电子书_】
![]()
| 书名:经济学家的恶习 作者:迪尔德丽·N.麦克洛斯基 出版社:广西师范大学出版社 译者:曹乾/吴小康 出版日期:2025-1-1 页数:130 ISBN:9787559871732 | 6.4 豆瓣评分 | 孔网购买 | 点击喜欢 | 全网资源sm.nayona.cn |
内容简介:
迪尔德丽·N.麦克洛斯基认为,现代主义的恶习源自骄傲和对不确定性的抵御,蔓延到经济学领域,则成了三大恶习:统计显着性、黑板经济学、社会工程学。统计显着性寻求用一种无争议的方式判断某种影响的大小,忽视了人类判断的重要性;黑板经济学尊崇数学公理的优雅和一致性,陷入了形式主义的泥沼中;而社会工程学企图让一切变得简单可预测,但人类本质上是复杂和不可预测的。
在麦克洛斯基看来,过度依赖这些恶习的主要是男性经济学家,因为女性经济学家更关心现实意义。在本书中,她幽默地以“姑妈”自居,戏谑地称男性经济学家为“可爱的侄儿”,苦口婆心地劝他们离开机械化的沙盒游戏。她提倡用一种人文、谦卑、自由,甚或是女性气质的美德,来取代现代经济学中贵族和男性气质的恶习。
作者简介:
作者:
[美]迪尔德丽·N. 麦克洛斯基(Deirdre N. McCloskey),着名经济学家、经济史学家,美国伊利诺伊大学芝加哥分校经济学、历史学、英语、传播学荣誉教授,曾在芝加哥学派最辉煌的年代执教于芝加哥大学经济学系。除经济学领域,迪尔德丽也涉足女性主义、伦理学、哲学等,她称自己为一名“文学的、量化的、后现代的女性”。着有《经济学的叙事》《芝加哥大学写作课》《跨性别者回忆录》等。
译者:
曹乾,东南大学经济学副教授,略通经济学、数据科学、心理学和认知科学等。代表译着若干,在学生中广泛流传。
吴小康,南京大学应用经济学博士,南京理工大学副教授。在《世界经济》、《数量经济技术经济研究》、《经济学动态》、Economic Modelling等中英文学术期刊发表多篇论文。
目 录:
第一章沙盒游戏里的男孩 1
第二章无关紧要的统计显着性 9
第三章黑板经济学的徒劳无功 49
第四章社会工程学的傲慢 85
社会工程学行不通 88
社会工程学是不自由的 103
第五章一种新的、谦虚的经济科学 109
中英文书名、文章名、期刊名对照表 117
参考文献 119
浏览器不支持脚本!
摘要:迪尔德丽·N.麦克洛斯基的《经济学家的恶习》是一部兼具思想锋芒与人文关怀的经济学反思之作。作者以深厚的学术功底和独特的修辞视角,系统揭示了现代主流经济学在方法论、价值观、话语方式以及学术伦理层面所存在的顽固问题。她指出,经济学家往往沉迷于形式化模型与统计显著性,却忽视了语言、历史、道德与人类真实经验的重要性,从而使经济学逐渐偏离其解释现实与服务社会的初衷。全书通过批判“科学主义”的迷信,强调修辞、叙事和美德在经济分析中的正当位置,呼吁经济学回归一种更谦逊、更有人性的知识形态。本文将从理论批判、方法反思、修辞转向与现实启示四个方面,对《经济学家的恶习》进行系统阐述,以展现麦克洛斯基思想的深度与现实价值。
一、经济学方法的批判
在《经济学家的恶习》中,麦克洛斯基首先将矛头指向现代经济学高度形式化的方法论倾向。她认为,自二十世纪以来,经济学过度追求类似物理学的“硬科学”地位,将数学模型和统计检验奉为唯一合法的知识来源。这种做法虽然提升了学科的技术门槛,却也导致经济学逐渐脱离现实生活。
作者指出,许多经济学模型在逻辑上精巧,却建立在极度简化甚至不真实的假设之上。理性人、完全信息、均衡状态等前提,在现实社会中难以成立,但却在学术论文中被反复使用。经济学家往往更关心模型是否“优美”,而非其解释力和实践意义。
麦克洛斯基进一步批评了统计显著性崇拜的学术风气。她认为,大量实证研究执着于p值和回归系数,却忽略了结果在经济意义上的重要性。这种“技术至上”的研究取向,使经济学陷入自我循环,难以真正回应社会问题。
在她看来,方法本应是服务于理解世界的工具,而不应成为限制思想的枷锁。经济学若继续沉溺于狭隘的方法标准,必然会削弱其公共影响力和学术生命力。
二、经济学价值的反思
除了方法论层面的批判,麦克洛斯基还深入反思了经济学自我标榜的“价值中立”立场。她认为,经济学家常常声称自己只是在描述事实,而不涉及价值判断,但这种说法本身就是一种误导。
在实际研究中,经济学家对问题的选择、变量的设定以及结论的解读,都不可避免地包含价值取向。例如,对效率的偏好、对增长的推崇,往往隐含着特定的道德立场,却被包装成纯粹的技术结论。
麦克洛斯基强调,否认价值的存在,并不会让经济学更加客观,反而会使其价值前提变得隐蔽而不受反思。她主张经济学家应当坦率承认自身的价值立场,并在公共讨论中接受检验。
通过引入伦理学与美德理论,作者试图拓展经济学的价值视野。她认为,经济活动不仅关乎效率与利益,更涉及公平、尊严与责任,这些因素理应成为经济分析的重要组成部分。
三、修辞视角的转向
修辞学是麦克洛斯基思想体系中的核心工具之一。在《经济学家的恶习》中,她提出,经济学本质上是一种说服性的学问,而非单纯的演绎科学。经济学家的论证,离不开隐喻、叙事和语言策略。
作者指出,主流经济学往往刻意掩盖自身的修辞性,假装所有结论都源自“数据自己说话”。事实上,数据需要被解释,而解释过程必然依赖语言与修辞选择。
通过揭示经济学论文中的修辞手法,麦克洛斯基试图让学界意识到,承认修辞并不意味着放弃理性,反而有助于提升论证的透明度和诚实性。修辞并非欺骗,而是人类交流不可或缺的方式。
这种修辞转向,也为经济学打开了跨学科对话的大门。文学、历史与哲学的视角,可以帮助经济学更全面地理解社会现实,从而摆脱自我封闭的学术困境。
四、对现实经济的启示
《经济学家的恶习》并非仅停留在学术批判层面,其思想对现实经济政策与公共讨论同样具有重要启示。麦克洛斯基认为,政策制定者若盲目依赖技术化的经济模型,可能会忽视政策对具体人群的实际影响。
在公共话语中,经济学常被用作权威背书,以压制不同声音。作者提醒读者,任何经济结论都应接受公开讨论,而不应因其“科学性”标签而免于质疑。
麦克洛斯基还强调,美德在市场经济中的重要作用。诚实、信任、勇气与宽容,并非市场的对立面,而是其顺利运作的道德基础。忽视这些因素,会导致对资本主义的片面理解。
通过重建经济学与人文价值的联系,作者为理解现代经济社会提供了一种更为温和而深刻的路径,也为经济学的未来发展指明了方向。
总结:
总体而言,《经济学家的恶习》是一部勇于挑战学科惯性的著作。麦克洛斯基以犀利而不失幽默的笔触,揭示了现代经济学在方法、价值与话语上的多重局限,促使读者重新思考经济学究竟应当成为什么样的知识。
通过引入修辞学与美德伦理,她不仅批判了旧有范式,也提供了建设性的替代思路。这种将经济学重新置于人类经验与道德讨论之中的努力,使本书在当代经济思想史中具有持久的启发意义。
本文由nayona.cn整理
联系我们

关注公众号

微信扫一扫
支付宝扫一扫 