《清入关前步兵研究》张建【文字版_PDF电子书_】
![]()
| 书名:清入关前步兵研究 作者:张建 出版社:中国社会科学出版社 译者:无 出版日期:2023-4 页数:366 ISBN:9787522717036 | 9.0 豆瓣评分 | 孔网购买 | 点击喜欢 | 全网资源sm.nayona.cn |
内容简介:
本书考察清朝入关前的步兵发展史。建州军队在萨尔浒决战前,以骑兵为主要骨干,步兵只是其辅助。萨尔浒战役之后,努尔哈赤为攻取城池,每逢战事,临时选拔锐卒充当步兵,并给配备攻坚器械等,充任全军矛头。这时的步兵尚未成为独立兵种。天命十一年,明朝使用红夷大炮挫败金人,迫使皇太极改革步兵,扩大其规模,定为常制,不再是临时之兵,器械和战术与此前存在较大差异,奠定清入关后八旗步兵的基本制度。该书细致、系统地描述了清入关前步兵的相关情况。
作者简介:
张建,1980年9月生,满族,北京人,2012年毕业于南开大学历史学院,获史学博士学位;2014年出中国社会科学院近代史研究所博士后流动站,留所工作,现任助理研究员。研究领域为明清军事史、民族史、早期中俄关系史,在《历史研究》《中国史研究》《“中央研究院”历史语言研究所集刊》等刊物刊发学术论文20余篇。
目 录:
绪论
研究意义与基本观点
研究背景
理论与方法
前人研究及史料引用原则
章 建州军队马、步比例浅探(1583—1619)
一 引子:从萨尔浒大战谈起
二 统一建州后的马步比例
三 吞并乌喇前后之马步比例
四 舍里甸之战:建州骑兵之骤增
五 萨尔浒战役后马步变化:以铁岭之战为中心的观察
小结
第二章 金国之“绵甲军”(1619—1628)
一 中国绵甲发展史
二 清初的olbo
三 英明汗与淑勒汗执政初期的olboi niyalma/olboi cooha
小结
第三章 皇太极时代的步兵(1628—1644)
一 从olboi niyalma/olboi cooha 到olbo
二 清入关前后“绵甲军”的武备与战术
小结
第四章 金国火器军队之起源
一 黑营(sahaliyan ing)与汉兵(nikan i cooha)之兴废
二 金国“火器营”献疑
三 重建“汉兵”后的女真火器手
小结
结论
参考文献
跋
浏览器不支持脚本!
摘要:本文以张建所著《清入关前步兵研究》为中心,对其学术价值、研究方法、历史意义与现实启示进行系统梳理与深入阐释。文章认为,该书以清入关前这一关键历史阶段为切入点,突破以骑兵为主的传统认知,重新审视步兵在清军军事体系中的地位与作用。作者通过详实史料与严谨考证,揭示了清军步兵在制度构建、战术运用以及战争实践中的独特贡献,从而深化了对清初军事史的整体理解。本文从研究背景与问题意识、步兵制度与组织形态、作战实践与战术特点、学术贡献与研究意义四个方面展开论述,力求全面呈现《清入关前步兵研究》的核心内容与学术价值,并在总结中指出该书对中国军事史研究的启示意义。
一、研究背景与问题意识
《清入关前步兵研究》的写作背景,植根于清史与军事史研究不断深化的大环境之中。长期以来,学界在讨论清军军事优势时,多将注意力集中于八旗骑兵的机动性与冲击力,而对步兵的关注相对不足。张建正是在这一研究失衡的背景下,提出重新审视清军步兵问题的学术命题。
作者敏锐地意识到,清军能够在复杂的战争环境中逐步壮大,并最终完成入关大业,绝非单一兵种所能支撑。步兵在守城、攻城、阵地作战以及后勤保障等方面,承担着不可替代的职能,这一现实与传统叙述之间形成了明显张力。
基于此,张建在书中明确提出研究问题,即清入关前步兵究竟在清军军事体系中处于何种位置,其制度与作战方式如何演变。这种问题意识,使得全书具有鲜明的学术针对性,也为后续论证奠定了清晰方向。
二、步兵制度与组织形态
在制度层面,《清入关前步兵研究》对清军步兵的编制与管理进行了细致梳理。张建通过对满文档案与汉文史料的综合运用,揭示了清军步兵并非简单附属于骑兵,而是在八旗体系中逐步形成相对稳定的制度安排。
书中指出,清入关前步兵的来源多样,既包括满洲本部人员,也吸纳了大量汉军与降附力量。这种多元构成,使步兵在技能结构与作战功能上呈现出较强的适应性,也反映了清政权军事整合能力的提升。
此外,作者还关注到步兵在旗制中的层级设置与指挥体系。通过分析不同阶段的制度变迁,张建展示了清军在战争压力下不断调整步兵组织形态的过程,从而凸显出清前期军事制度的动态性。
三、作战实践与战术特点
在作战实践方面,《清入关前步兵研究》大量引用具体战例,说明步兵在清军军事行动中的实际作用。张建强调,步兵在攻城战与阵地战中往往承担主力任务,是清军扩大控制范围的重要支撑。
作者进一步分析了步兵与骑兵之间的协同关系,指出清军并非依赖单一兵种决胜,而是通过步骑配合形成复合战力。这种协同战术,在对明战争以及内部整合过程中发挥了显著效果。
值得注意的是,书中还讨论了火器在步兵中的运用问题。张建认为,清入关前步兵在一定程度上吸收了明军的火器经验,使其战术形态更趋多样化,这一现象对于理解清军军事现代性具有重要意义。
四、学术贡献与研究意义
从学术贡献来看,《清入关前步兵研究》填补了清前期军事史研究中的一个重要空白。张建通过聚焦步兵这一长期被忽视的群体,拓展了清军研究的视角,使相关讨论更加立体。
该书在研究方法上也具有示范意义。作者坚持史料考证与理论分析相结合,不仅重视制度文本,也关注战争实践,这种方法有助于避免单纯制度史或战史研究的局限。
更为重要的是,本书的研究结论对于理解清政权的崛起逻辑具有启发意义。通过步兵问题的深入分析,读者可以更清楚地看到清军军事能力形成的复杂过程,从而深化对中国古代军事转型的认识。
总结:
总体而言,《清入关前步兵研究》以严谨的史学态度和清晰的问题意识,对清入关前步兵的制度、组织与作战实践进行了系统论述。张建通过对大量史料的深入挖掘,成功纠正了以骑兵为中心的单一叙事,为清史研究提供了新的解释框架。
该书不仅具有较高的学术价值,也为后续相关研究指明了方向。通过对步兵角色的重新评估,清军的整体军事形象得以更加真实地呈现,这对于理解中国历史上的政权更替与军事发展具有长远意义。
本文由nayona.cn整理
联系我们

关注公众号

微信扫一扫
支付宝扫一扫 