《历史与记忆中的第三帝国》理查德·埃文斯

如何自学占星术占星教程网盘塔罗牌教程百度网盘

《历史与记忆中的第三帝国》理查德·埃文斯【文字版_PDF电子书_】

书名：历史与记忆中的第三帝国
作者：[英]理查德·埃文斯
出版社：中信出版社
译者：梁本彬/孙匀
出版日期：2018-11-1
页数：504
ISBN：9787508690179

8.2
豆瓣评分

孔网购买

点击喜欢

全网资源sm.nayona.cn

内容简介：

1.对话20年来学界成果，别样的第三帝国新史，呈现长时段、广视角中的纳粹德国。

希特勒的第三帝国给20世纪的世界造成了巨大的创口，它开启了极权政治、种族灭绝的屠杀、搅乱天地的大战……这些都流毒深远。如何理解第三帝国的历史，关乎如何对待世界的当下与未来。

20年来，国际学界对纳粹德国的研究越发深入。人们开始在帝国主义时代的全球背景下看待第三帝国的政策与野心，越来越多地探索纳粹控制下的社会生活，探讨普通人的责任，也挖掘起战后德国与第三帝国之间的隐秘联系。而英美学界纳粹德国研究重要学者理查德•埃文斯的《历史与记忆中的第三帝国》，就是与20年来重要学者重要着作的对话往来。

这是用充满反思与洞见的书评和短篇研究编织而成的第三帝国新史，从学者们的新知延展开去，埃文斯以广阔视野多维度重审希特勒的第三帝国。从魏玛共和国的殖民政策，纳粹德国内部的生活，克虏伯、大众等企业的同路与共谋，第三帝国的外交，种族灭绝政策，到第三帝国崩溃的余波，看待第三帝国的视角，在时间上向前后延伸，在空间上扩展至全球。

2. 欧美史学界支柱性学者，精研第三帝国半世纪，以历史学家的责任感归正错置的记忆，还原纳粹统治下的生活

理查德•埃文斯以两千多页篇幅的《第三帝国三部曲》(The Third Reich Trilogy)享誉世界史坛。他的学术生涯始于20世纪70年代，在欧洲近现代史和史学理论方面同样学养深厚，视野开阔，正如他广受大众认可的近作《企鹅欧洲史•竞逐权力：1815—1914》所体现的，他擅长将学术研究成果转化为亲切、通俗又充满反思精神的历史书写，《历史与记忆中的第三帝国》也是如此。

历史靠记忆编织，然而，记忆是否可靠，需要通过历史的检验。亲历者的回忆录有多可信，学者们提供的新知在多大程度上是定论，都需要严格的检验。围绕纳粹德国从起源到衰落的历史，埃文斯以半世纪的学术积淀、历史学家去伪求真的责任感回顾20年来的学界新成果，用证据和反思解开历史与记忆的纠缠，一步步接近真相。在对20多部着作的逐一评判中，在对宣传、排斥、美化、胁迫等多层次历史的细究中，埃文斯点出盲点，归正错置的记忆。他用证据指出，有的人掩饰自己当初的行为，试图逃避责任，有的人却承担了过多的指责。他看到了被遗忘的受害者：受害的不只是犹太人，还有吉卜赛人、同性恋者、智力障碍者、肢体残疾者、流浪汉、斯拉夫人等等“社会局外人”。而希特勒，在他与爱娃的交往中多少表现出正常的人类情感，而不是人们所说的疯子。

从第三帝国的兴起到余波，从欧洲到全球，从元首到平民，埃文斯对各个层面真相的探索或许不是至终定论，却是由反思的求索精神推动的，代表了历史学家寻求真相的方式。

3.广受学界、主流媒体认可的综合性、反思性作品

作为史学大家综合20年学界成果的反思之作，《历史与记忆中的第三帝国》出版后，在学界引发了广泛的讨论，也广受主流媒体认可。埃文斯在书中对话过的重要学者，如伊恩•克肖、蒂莫西•斯奈德、尼古劳斯•瓦克斯曼，与埃文斯当面对谈，共同探讨纳粹德国的历史与记忆。英国《犹太纪事报》赞其“揭示纳粹野蛮政权的本质，有一分证据说一分话”，《华尔街日报》感佩埃文斯“已功成名就，却仍在孜孜探求”，英国《电讯报》表示“希特勒治下德国的军事、文化、社会、政治，在这本书里一览无余”，更难得的是，这本综合学术成果的着作，英国广播公司《历史》杂志特别强调其“十分好读”。身为第三帝国研究领域的专家，埃文斯出于史家的责任，敢于批评一些风评甚佳却模糊了历史的着作，以促成真相的发掘，堪为典范。

靠着记忆，我们将过往和当下连接起来。然而，义愤、羞愧、私利、责任……都可能在有意无意间重构、扭曲记忆。记忆若要可靠，就需经受历史的严格检验。

从1933年到1945年，第三帝国的野心造成人间地狱，将世界拖入无底深渊。纳粹垮台七十年后，历史与记忆纠缠在一起。人们试图为不可思议的疯狂找到解释。有人在愤怒中指责，凡默许、协助纳粹罪行的，都应当算作同谋;也有人在羞愧中掩饰，为自己所做的寻找理由。这些人所做的是出于自愿还是迫于高压，他们该承担多少责任?对不光彩记忆的重构、修饰和美化，掩盖了多少历史的真相?

对种种棘手的问题，《历史与记忆中的第三帝国》给出了答案。研究纳粹德国四十余年的理查德•埃文斯带着史学家的责任，与过去二十年的学界新成果对话往来，用学者的犀利和谨慎拨开迷雾，穿过层层建构的记忆，探入第三帝国的真实历史。

作者简介：

[英]理查德·埃文斯(Richard J. Evans)，剑桥大学沃尔森学院院长、英国国家学术院院士，有《第三帝国三部曲》《竞逐权力：1815—1914》(企鹅欧洲史)等20多部专着，作品被翻译成十几种文字。

摘要：《历史与记忆中的第三帝国》是理查德·埃文斯对纳粹德国历史与记忆关系的深入探讨。埃文斯通过考察历史学家如何书写第三帝国的历史、纳粹政权如何塑造集体记忆，以及战后如何在全球范围内反思这一历史事件，提出了历史与记忆之间复杂的互动关系。全书不仅从学术角度分析了纳粹德国的历史叙事如何被构建，同时也探讨了政治与社会记忆如何影响历史研究的方向与理解。通过四个方面的详细论述，埃文斯引导读者思考历史叙述的主观性与客观性，提醒我们警惕记忆的建构与操控。文章分为四个主要部分：首先讨论历史与记忆的基本概念与区别，接着分析历史学家如何处理纳粹德国的历史记忆，再探讨战争后的集体记忆与政治力量的影响，最后考察现代学术界如何面对纳粹历史的挑战。通过这些分析，埃文斯的著作不仅让我们重新审视第三帝国的历史，还反思历史书写与记忆之间的紧密联系。

1、历史与记忆的基本概念

《历史与记忆中的第三帝国》首先对历史与记忆这两个概念进行了明确的区分。历史通常被视为客观的事实，尽力还原过去发生的事件和过程，而记忆则是对这些事件的个人或集体的主观看法和解读。埃文斯指出，历史并非单纯的客观陈述，它不可避免地受到讲述者立场的影响。相比之下，记忆则是更具情感色彩和政治背景的现象。记忆不仅塑造了过去的图景，也影响着当代人对历史的理解和感知。

历史学家常常试图从大量的文献、档案以及其他历史证据中提取出尽可能准确的历史事实，然而这些事实本身往往并不单一，它们可能在不同的文化和社会环境下有不同的诠释。因此，历史叙事往往充满了选择性和偏见。相比之下，记忆往往是通过某一群体或个人的经历、情感与政治需求来重构的。埃文斯认为，理解纳粹历史时，不能忽视这种记忆的重构作用。

在处理纳粹德国这一特殊历史事件时，历史学家往往面临着巨大的挑战。纳粹政权的暴行不仅仅是历史事件的记载，它还深刻地影响了战后社会对这一历史的集体记忆和反思。这种影响力并非局限于德国本土，还波及到全世界。因此，历史学家在写作关于第三帝国的历史时，不能脱离这种记忆的复杂性和多样性。

2、历史学家如何处理纳粹历史记忆

在本书的第二部分，埃文斯详细讨论了历史学家如何处理纳粹德国的历史与记忆。他指出，二战后，特别是冷战期间，关于第三帝国的研究经历了多种不同的历史写作模式。早期的历史学家往往受限于冷战政治环境和时代背景，倾向于从意识形态出发来理解纳粹历史。这种历史写作更多侧重于对纳粹政权的政治结构、战争罪行等方面的分析，而较少涉及纳粹政权如何通过集体记忆来塑造社会意识。

随着时间的推移，尤其是20世纪80年代以后，学者们开始越来越注重纳粹历史的文化维度，尤其是记忆的角色。历史学家逐渐意识到，纳粹德国的历史不仅是通过直接的历史事件所构成的，它还通过电影、文学、新闻报道等媒介深入人心，形成了深刻的社会记忆。这一阶段的历史研究往往会结合社会学、心理学和文化研究等跨学科视角，探讨纳粹历史在德国乃至全世界如何被不同群体以不同方式记忆。

埃文斯特别强调，历史学家在写作关于第三帝国的历史时，需要面对记忆与历史的紧密交织。在这一过程中，历史学家的任务并非仅仅揭示过去的事实，更重要的是揭示这些事实如何被建构和传承下去。对于纳粹德国的历史，许多学者和历史学家不仅要面对庞大的历史资料，更要处理与记忆相关的多重情感与政治争议。

3、战后集体记忆的形成与政治影响

战后集体记忆的形成是《历史与记忆中的第三帝国》中的重要议题之一。埃文斯指出，纳粹德国的暴行不仅给德国人民带来了深刻的创伤，也让全球范围内的社会对纳粹暴政产生了强烈的反应。战后的德国社会，尤其是东德和西德，试图通过不同的记忆构建来处理这一历史遗留问题。

在战后的德国，记忆与政治是密不可分的。西德的政府倾向于通过经济复兴和民主化进程来处理纳粹历史的阴影，而东德则借助意识形态的斗争，强调纳粹主义与资本主义的关系，构建了与西德不同的历史叙事。在这种情况下，集体记忆的形成不仅仅是对历史事件的反思，更是政治斗争的延续。

全球范围内，纳粹暴行的记忆也经历了复杂的演变。在一些国家，尤其是美国和苏联，纳粹历史的记忆成为冷战时期意识形态斗争的工具。对于这些国家而言，纳粹暴行的记忆不仅仅是反法西斯斗争的一部分，更是对当时国际政治格局的塑造性记忆。这种记忆的建构不仅影响了战后国际关系，也影响了当代对历史正义与人权的讨论。

4、学术界如何面对纳粹历史挑战

在最后一部分，埃文斯探讨了现代学术界如何面对纳粹历史的挑战。随着时间的推移，学者们逐渐认识到，纳粹历史并非一成不变的真理，而是随着研究方法的不断发展而不断被重新诠释的历史。尤其是在21世纪，历史学者对纳粹历史的关注不仅仅停留在揭示历史真相上，更加注重对历史叙述的批判与反思。

学术界的挑战在于如何客观地研究纳粹暴行与社会文化的联系。纳粹政权的暴行是历史上最具震撼力的事件之一，但其背后的社会动因和文化机制仍然是研究的难点。现代学者通过更精细的社会学与心理学分析，试图揭示普通人在这种极端暴政下如何做出选择，并将纳粹历史与当代社会政治联系起来，进行批判性的反思。

此外，埃文斯还讨论了多学科研究方法在理解纳粹历史中的重要性。社会学、心理学、政治学等领域的研究方法，帮助学者更全面地理解纳粹德国的社会结构与政治机制，以及如何在全球范围内影响当代历史记忆。这种跨学科的合作为纳粹历史的研究提供了新的视角，也为我们理解历史与记忆的关系提供了更深刻的洞察。

总结：

通过《历史与记忆中的第三帝国》一书，理查德·埃文斯为我们提供了一个关于纳粹德国历史与集体记忆关系的深刻分析。他强调历史与记忆的紧密交织，并对历史学家如何面对这两个维度的挑战提出了有价值的见解。从纳粹历史的叙事到战后集体记忆的形成，再到学术界的挑战，埃文斯的分析使我们更加深刻地认识到，历史不仅仅是过去的事件，它也是当代人如何理解过去、塑造未来的一个重要因素。

本文由nayona.cn整理

点击联系需要东西方神秘学学习资料，专业的咨询

只要网页介绍资料，全部都有，还有很多还没来得及更新
每天更新200-300款资料
全网最大最全的神秘学资料平台
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷