《从东方到中亚:19世纪的英俄“冷战”(1821—1907)》傅正【文字版_PDF电子书_】
![]()
| 书名:从东方到中亚 作者:傅正 出版社:广西师范大学出版社 译者:无 出版日期:2024-8 页数:412 ISBN:9787559870322 | 6.2 豆瓣评分 | 孔网购买 | 点击喜欢 | 全网资源sm.nayona.cn |
内容简介:
从19世纪前期到20世纪初,海洋霸主英国与陆上强国俄国进行了一场长达近百年的较量,即“维多利亚时代的冷战”,也被叫作“大博弈”。本书以“大博弈”中的两个焦点——东方问题和中亚问题为脉络,梳理了英俄双方在“大博弈”中的军事与外交行为,生动描绘了这场持续近一个世纪的力量角逐,并聚焦这一时期的地缘政治,阐释其中的权力逻辑,讨论了19世纪的地缘政治思想。本书将晚清中国置于全球视角之下,为我们认识中国与世界提供了重要的横向比较历史视野,也为我们今天理解中国现代化百年未有之大变局的意义,提供了非常有价值的历史视角。
作者简介:
傅正,北京师范大学历史学博士,现为中国社会科学院哲学研究所助理研究员。研究方向为中国近代学术思想史。着有《古今之变:蜀学今文学与近代革命》等。
目 录:
导论
一、东西帝国,两大“病夫”
二、“维多利亚时代的冷战”
三、理论框架与前人研究
上半场
第一章东方问题与中亚问题的起源
(1798—1829)
第一节东方问题和波斯问题的开端
(1798—1813)
第二节 19世纪英俄对抗的起源(1821—1829)
第二章 英俄冷战的正式展开(1829—1842)
第一节 英国中亚政策的出台(1829—1842)
第二节 “大博弈”中场休息与英国确立海峡政策(1839—1842)
对历史的反思
下半场
第三章 两次革命之间的东方问题与中亚问题(1853—1874)
第一节 克里米亚战争与英国在亚洲的麻烦(1853—1860)
第二节 俄国在中亚的全面扩张
(1861—1868)
第四章 英国东方政策与中亚政策的转变(1874—1880)
第一节 迪斯累利的东方政策(1874—1878)
第二节 英国中亚政策的演变(1863—1880)
第三节 英国对清政府军事、外交的渗透(1874—1878)
第五章 新的战争危机(1879—1889)
第一节 征服土库曼与平狄危机(1879—1885)
第二节 新外交政策与“新地理学”
(1886—1889)
第六章 英国的外交转型与俄国的远东扩张(1889—1904)
第一节 《地中海协定》的终结(1889—1897)
第二节 俄国的远东扩张与英日同盟的建立(1897—1902)
对历史的反思
落幕
第七章英俄和解与从未终结的冷战
(1904—1907)
第一节 英俄和解与分割亚洲势力范围
(1904—1907)
第二节 未曾终结的冷战
简短的结论
附论:马克思、恩格斯论“东方问题”与中国革命
参考文献
后记
浏览器不支持脚本!
摘要:傅正的《从东方到中亚:19世纪的英俄“冷战”(1821—1907)》全面探讨了19世纪英国和俄罗斯之间的政治、军事、经济等方面的博弈,分析了两国如何通过不同的手段争夺中亚及其周边地区的主导地位。文章从英俄在中亚的战略布局、外交策略、军事冲突和文化交流四个方面入手,详细描述了两国在这一地区的“冷战”进程,并在此基础上探讨了这一“冷战”对中亚乃至全球格局的深远影响。通过对英俄对抗的全面解读,傅正呈现出了一幅复杂的历史画卷,揭示了两大帝国在19世纪的博弈与冲突及其带来的历史遗产。
1、英俄在中亚的战略布局
19世纪的英俄竞争并非仅仅局限于欧洲,而是在全球范围内展开的。中亚,作为连接东亚和西方世界的枢纽,成为英俄争夺的焦点。英国担心俄罗斯的扩张会威胁到其在印度的殖民利益,因此在中亚的战略布局中,英国极力推动与波斯、阿富汗等地区的外交关系,以阻止俄罗斯的南下。而俄罗斯则通过扩展边疆、增加对中亚地区的控制,逐步渗透到伊朗、阿富汗等国家,并以此为跳板,试图获得更大的影响力。
从具体操作上来看,英国主要通过派遣外交使团、支持当地的亲英势力以及直接干预来维护自己的利益。尤其是在阿富汗战争期间,英国不仅与俄罗斯对抗,还在外交上积极运作,试图通过分化和联合来应对俄罗斯的威胁。与此同时,俄罗斯则依托自己的军事实力,逐步渗透到哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦等地,最终使整个中亚地区逐渐成为其势力范围的一部分。
然而,英俄在中亚的对抗并非仅仅是对领土的争夺,更是一场深刻的思想文化斗争。英国借助自己的海上霸权,通过信息战和文化渗透,在一定程度上遏制了俄罗斯的扩张。与此相对,俄罗斯则通过强化中亚地区的军事存在,逐步构建起了自己的“前沿阵地”,这些布局最终改变了整个中亚的政治格局。
2、外交策略与外交博弈
英俄之间的外交博弈是19世纪中亚“冷战”的重要组成部分。在这一过程中,英俄不仅通过战争和军事干预来对抗对方,还通过复杂的外交手段进行博弈。英国在中亚的外交策略往往是多层次、多方向的,通过与地方力量的合作来增加自身的影响力。例如,英国与阿富汗的契约和波斯的联盟关系,使得英国在中亚的影响力得以延续。
与此不同,俄罗斯的外交策略更侧重于直接的领土控制与建立对外的军事同盟。通过与周边地区的政权建立稳定的关系,俄罗斯得以实现其在中亚的战略目标。在面对英国的压力时,俄罗斯通过外交谈判来维持表面的和平关系,同时在背后进行深层次的军事和政治扩张。特别是在1873年,俄罗斯与中亚地区多个国家达成了协议,实际上为其后来的军事行动奠定了基础。
然而,英俄的外交博弈并非总是对立的,双方也存在合作与妥协的空间。例如,在19世纪末的“博尔克”事件中,英俄两国在一定程度上达成了妥协,通过协定将部分争议地区划定为两国的势力范围。这一外交博弈的过程反映了两国对于中亚地区控制的复杂态度,同时也揭示了19世纪国际政治中权力平衡的微妙变化。
3、军事冲突与冷战对抗
英俄在中亚的“冷战”不仅体现在外交上,更在军事冲突中有所体现。虽然两国未曾发生全面战争,但在中亚地区的局部冲突频发,且这些冲突往往在某种程度上被双方作为代理战进行。英国通过支援反俄势力,以及在阿富汗战争中的直接军事介入,试图遏制俄罗斯的南下。俄罗斯则通过加强在中亚的军事驻扎,并向外扩展自己的影响力,以期突破英方的封锁。
军事冲突最为典型的事件之一便是两国在阿富汗的对抗。阿富汗位于英俄两国争夺的关键地带,成为两国势力的交汇点。英国认为阿富汗是其保护印度帝国的“安全缓冲区”,而俄罗斯则试图将阿富汗纳入其势力范围。两国的对抗不仅是单纯的军事冲突,更涉及到外交和地缘政治的博弈。尽管英国最终通过外交解决了阿富汗问题,但这一过程中的军事冲突仍然让英俄关系变得紧张。
此外,俄罗斯在推进其对中亚的控制过程中,往往采取军事渗透的策略。通过不断地征服和收复中亚地区的各个国家,俄罗斯在局部战争中屡屡取胜,逐步建立起了自己在这一地区的强大军事优势。这些军事行动不仅增强了俄罗斯的势力范围,还给英俄两国的冷战对抗带来了巨大的压力。
4、文化交流与“冷战”中的意识形态对抗
除了政治与军事层面的博弈,英俄在中亚的“冷战”还体现在文化交流和意识形态的对抗上。19世纪的英俄两国虽然有着不同的文化背景和历史传统,但都试图通过文化手段在中亚地区建立影响力。英国借助其强大的海上力量,将现代化的西方文化和理念引入中亚,尤其是在教育、科技、商业等方面的交流,使得中亚地区的部分精英群体受到了西方思想的影响。
而俄罗斯则通过推广东正教文化、普及俄语以及建立教育机构,来增加在中亚地区的文化影响力。俄国的文化扩张不仅限于宗教和语言,还包括社会制度、艺术和日常生活的各个层面。通过这一方式,俄罗斯试图将中亚地区的人民与沙皇帝国的文化传统紧密联系,形成对抗西方文化的力量。
此外,英俄在中亚的文化斗争不仅仅是表面上的文化渗透,背后更深层次的是意识形态的较量。英国代表着自由、民主与资本主义,而俄罗斯则象征着集权、专制与社会主义。两国通过文化输出,实际上是在争夺中亚地区人民的思想认同与政治归属。这场意识形态的对抗最终在20世纪初期影响了中亚地区的社会结构和政治取向。
总结:
通过傅正的《从东方到中亚:19世纪的英俄“冷战”(1821—1907)》一书,我们可以看到,英俄之间的“冷战”不仅仅是一场领土争夺战,更是一场深刻的文化、思想和政治斗争。19世纪的英俄关系通过复杂的外交博弈、军事冲突与文化对抗,影响了整个中亚地区的历史走向。两国在这一地区的博弈,最终决定了中亚在20世纪初的政治格局,并为后来的冷战局势埋下了伏笔。
可以说,英俄的这场“冷战”不仅反映了两国的战略意图,更展示了大国博弈中的复杂性与多维性。通过这本书的分析,我们不仅能够更好地理解19世纪的国际政治,还能为今天的国际关系提供有益的启示。
本文由nayona.cn整理
联系我们

关注公众号

微信扫一扫
支付宝扫一扫 