《诗歌与警察：18世纪巴黎的交流网络》罗伯特·达恩顿

如何自学 占星术 占星教程网盘 塔罗牌教程百度网盘

《诗歌与警察：18世纪巴黎的交流网络》罗伯特·达恩顿【文字版_PDF电子书_】

内容简介：

1749年7月，索邦大学医学院学生弗朗索瓦•博尼斯坐上了巴黎警察的马车，本以为是去面见元帅，不想却消失在巴士底狱深处，罪名是“散播恶意诽谤国王的诗歌”。在这场史称“十四人事件”的风波中，半个月内有14位平民如博尼斯一般被诱骗逮捕，接受秘密审讯：从哪里听来的诗歌，是什么内容，用什么方式告诉了谁……

“十四人事件” 由时任战争部长兼巴黎总长达让松伯爵亲自督办，书业监察官戴梅里、巴黎警察总长贝里耶亲审，留下了极为丰富细致的文书材料。为什么此事会受到如此重视?其背后牵涉哪些政治事件与权力斗争?这些诗歌中隐藏了什么时政信息和民意反馈?诗歌的流转又标识出怎样的信息传播网络?《诗歌与警察》正是从这一微观事件出发，对18世纪中期巴黎信息传播与公共舆论的研究。

着名历史学家罗伯特·达恩顿大胆尝试描绘书面文字之外、极难把握却无处不在的历史上的民众之声。警察档案和传世歌集是他最重要的史料来源。通过对收缴残片、回忆录、书信、歌词集等口传诗歌载体的追踪，达恩顿拼出了巴黎信息交流网络的地图;通过歌词版本与曲调的巧妙对应，他听到了18世纪法国民众与日俱增的嘲讽和不满。

作者简介：

罗伯特•达恩顿(Robert Darnton)

着名新文化史专家、书籍史权威，哈佛大学图书馆荣誉馆长、哈佛大学Carl H. Pforzheimer荣誉教授。1939年生于纽约，1960年毕业于哈佛大学，1964年获牛津大学博士学位。1968年进入普林斯顿大学任教，1999年任美国历史学会主席，2007年任哈佛大学教授，兼哈佛大学图书馆馆长。

代表着作有《屠猫狂欢》(获美国历史学会Leo Gershoy奖)、《启蒙运动的?意》、《法国大革命前的畅销禁书》(获美国国家图书评论奖)、《法国大革命前夕的图书世界》等。

目  录：

导 言

第一章 追缴诗歌

第二章 难题

第三章 交流网络

第四章 意识形态危机?

第五章 宫廷政治

第六章 罪行与惩罚

第七章 消失的部分

第八章 时代背景

第九章 诗歌与政治

第十章 歌曲

第十一章 音乐

第十二章 歌曲集

第十三章 反响

第十四章 诊断

第十五章 公共舆论

总 结

附录一 十四人事件涉及的乐曲及诗歌

附录二 “一个娼妓的私生子” 版本比较

附录三 诗歌与莫勒帕的倒台

附录四 十四人事件的踪迹

附录五 流行的曲调

附录六 由埃莱娜•德拉沃演唱的卡巴莱电子音乐：巴黎街头歌曲，1748—1750

索 引

浏览器不支持脚本！

十四人事件 诗歌传播 公共舆论

摘要：罗伯特·达恩顿的《诗歌与警察：18世纪巴黎的交流网络》以一宗看似普通的“诗歌案件”为切入点，深入揭示了旧制度法国社会中信息传播、权力运作与公共舆论之间的复杂关系。本书通过对警察档案、审讯记录和民间诗歌的细致分析，展现了诗歌作为一种口头与书面并存的媒介，如何在市井、沙龙与宫廷之间流动，并逐渐构成一张隐秘而高效的交流网络。达恩顿不仅关注诗歌内容本身，更重视其传播路径和社会功能，借此还原普通民众如何理解政治、表达不满以及参与公共事务。通过微观史的研究方法，作者将国家权力的监控机制与民间文化的创造性抵抗并置，揭示了警察并非全能，舆论也并非抽象概念，而是由无数具体的人、文本与关系构成的动态过程。整部作品既是对启蒙时代信息史的深刻反思，也是对现代社会舆论、权力与传播问题的历史性回应。

一、诗歌作为传播媒介

在18世纪的巴黎，诗歌并不仅仅是文人雅士的审美对象，而是一种高度活跃的社会传播媒介。达恩顿指出，讽刺诗、歌谣和打油诗常以口头形式在街头巷尾流传，其节奏感和押韵结构使得记忆与复述变得容易，从而突破了识字率的限制。

这些诗歌往往围绕国王、宫廷丑闻和政治事件展开，通过夸张、隐喻和讽刺表达民众的情绪。由于直接批评权力存在巨大风险，诗歌成为一种相对安全的“替代语言”，在含蓄中完成对现实的评论。

达恩顿特别强调，诗歌的传播并非无序扩散，而是依托特定的社会空间完成。例如咖啡馆、酒馆和市场，既是信息交换的场所，也是诗歌被反复吟唱和改编的舞台，使其不断获得新的生命。

在这一过程中，诗歌既是信息载体，也是社会关系的纽带。人们通过分享和讨论诗歌建立信任，形成小型交流圈，这些圈子共同构成了城市中看不见却真实存在的传播网络。

二、警察系统的监控逻辑

面对诗歌所蕴含的政治潜能，巴黎警察系统发展出一套复杂的监控机制。达恩顿通过档案材料展示了警察如何将注意力从作者转向传播者，试图切断信息流通的关键节点。

警察并不总是理解诗歌的隐喻与语境，这使得他们在解读文本时常常依赖告密者和线人。由此形成的情报网络，既反映了国家权力的渗透能力，也暴露出其认知上的局限。

在审讯过程中，警察往往追问诗歌的来源、传播路径和听众反应，这些问题本身说明他们已意识到舆论并非抽象存在，而是具体可追踪的社会实践。

然而，达恩顿也指出，警察的努力往往事倍功半。诗歌的口头特性、不断变化的版本以及集体创作的模糊性，使得责任难以界定，监控始终存在漏洞。

三、交流网络的社会结构

《诗歌与警察》最具创新性的贡献之一，在于对交流网络的结构性分析。达恩顿并未将传播视为单向过程，而是描绘出一个由不同社会阶层共同参与的多层网络。

在这个网络中，学生、教士、书记员和小商贩等群体扮演着关键角色。他们拥有一定的文化资本，又频繁出入公共空间，成为诗歌传播的“中介节点”。

这些中介并非职业革命者，而是日常生活中的普通人。正是他们的参与，使政治信息得以在非正式渠道中持续流动，并逐渐塑造出一种共享的政治感知。

通过重建具体案例，达恩顿展示了信息如何从宫廷丑闻转化为街头歌谣，再被警察记录进档案。这一过程揭示了权力、文化与社会互动的动态平衡。

四、历史书写的方法意义

在方法论层面，达恩顿的研究体现了微观史与文化史的深度结合。他通过一宗看似琐碎的案件，揭示出宏大的社会结构和历史趋势。

与传统政治史关注制度与精英不同，本书将目光投向普通人的言说方式，强调文化实践在历史变迁中的能动性。这种视角拓展了我们理解启蒙时代的维度。

同时，达恩顿对档案的“反向阅读”具有启发意义。他并不完全接受警察记录的权威性，而是将其视为权力与民间互动的产物，从中辨析被压抑的声音。

这种书写方式提醒读者，历史并非由单一叙事构成，而是多种话语交织的结果，对当代历史研究仍具有重要启示。

总结：

总体而言，《诗歌与警察：18世纪巴黎的交流网络》通过对诗歌、警察与传播网络的细致分析，成功揭示了旧制度社会中舆论生成与权力控制之间的张力。诗歌既是文化表达，也是政治实践，其流动过程本身构成了一种社会力量。

达恩顿以扎实的史料和敏锐的分析，展示了信息如何在日常生活中被生产、传播与监管，使读者得以从微观层面理解宏观历史变迁。这部作品不仅深化了对18世纪法国的认识，也为理解现代社会的信息与权力问题提供了历史参照。

本文由nayona.cn整理

点击联系需要东西方神秘学学习资料，专业的咨询

只要网页介绍资料，全部都有，还有很多还没来得及更新
每天更新200-300款资料
全网最大最全的神秘学资料平台
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷

           

联系我们

关注公众号

打赏 微信扫一扫 支付宝扫一扫

雅书

对占星塔罗感兴趣关注公众号