《三国史新论》梁满仓【文字版_PDF电子书_】
![]()
| 书名:三国史新论 作者:梁满仓 出版社:华夏出版社 译者:无 出版日期:2024-7 页数:/ ISBN:9787522207285 | 0.0 豆瓣评分 | 孔网购买 | 点击喜欢 | 全网资源sm.nayona.cn |
内容简介:
梁满仓先生是研究三国魏晋南北朝的专家,在三国史领域深耕多年,在学术界和读书界都有广泛的影响。本书选取了梁先生研究三国史的文章十五篇,以人物研究为主,深入浅出,通过讲历史人物故事来谈历史事件。本书突破以往三国人物的脸谱化、程式化倾向,呈现了人物在不同历史环境下的多重性格、多重特征。本书涉及的人物包括曹操、荀彧、吕布、董卓、关羽、魏明帝、诸葛亮、庞统、孙权、朱然、司马昭等,通过史料分析:作为一介武夫的关羽为什么与春秋结下不解之缘,读春秋的动机是什么;吕布杀董卓、丁原是其反复无常的性格所致,还是有复杂的社会政治原因;为何曹操可称“超世之杰”,司马昭只能称为野心家;通过朱氏家族的微观梳理,体现了孙吴皇权与江南豪族的关系。总之,本书叙述角度既有学术的前沿性,又契合大众的阅读偏好,适合研究者与文史爱好者阅读。
作者简介:
梁满仓 河北涿州人,毕业于中国社会科学院研究生院。中国社会科学院古代史研究所研究员,中国魏晋南北朝史学会荣誉副会长,四川省诸葛亮研究中心首席专家兼学术委员会主任。主要着作有《魏晋南北朝五礼制度考论》《中国魏晋南北朝习俗史》《隋文帝杨坚》等。
目 录:
001 论吕布与董卓的关系
——兼论吕布的“反复无常”
021 荀彧曹操关系新论
045 论曹操墓文字证据的真实性
——兼评学术讨论中的学风问题
065 魏明帝不明
083 司马氏代魏与权力继承
093 智囊桓范的虑计之失
103 关羽读《春秋》背景刍议
119 《隆中对》的成功与失误
139 庞统与诸葛亮处世格局的差异
151 辨诸葛亮《后出师表》真伪及其意义
165 谯周为什么主张投降
179 诸葛亮的八阵图及其应用
197 孙氏父子与朱氏豪族
213 三国孙吴对交州的经营与对外交流
221 三国历史的谢幕人
浏览器不支持脚本!
摘要:以梁满仓所著《三国史新论》为研究中心,本文试图从学术立场、史料方法、人物重评以及现实启示四个层面,对该书的核心价值与思想贡献进行系统阐述。文章首先总览《三国史新论》的写作背景与总体旨趣,指出其在当代三国史研究中的独特位置。继而从史学观念的更新、史料解读路径的突破、三国人物形象的再建构,以及该书对现实社会与大众历史认知的启发等方面展开深入分析。通过多角度、多层次的论述,揭示梁满仓如何在尊重史实的基础上融通传统史学与现代思维,使三国史研究既保持学术深度,又具有现实温度。全文力图呈现《三国史新论》在学术与文化层面的双重意义,为读者理解三国历史与历史书写方式提供新的视角。
一、史学立场的创新
《三国史新论》最引人注目的特征之一,在于梁满仓鲜明而自觉的史学立场。他并未简单沿袭传统史书对三国历史的叙述框架,而是主动反思既有结论形成的时代背景与意识形态基础,从而为重新理解三国史奠定理论前提。
在该书中,梁满仓强调史学研究应当摆脱单一价值评判的束缚,警惕“正统论”对历史书写的长期影响。他认为,三国并非简单的正邪对立或忠奸分野,而是一个多元力量并存、复杂博弈交织的历史阶段。
这种立场使《三国史新论》在讨论魏、蜀、吴三方时,尽量避免情感先行的价值判断,而是从制度、资源、地缘与人事结构等方面进行综合分析,力求还原历史运行的真实逻辑。
通过史学立场的调整,梁满仓不仅挑战了读者长期形成的认知惯性,也为三国史研究提供了一种更具开放性和包容性的解释空间,使历史讨论回归理性与证据本身。
二、史料解读的方法
在史料运用方面,《三国史新论》展现出鲜明的方法论意识。梁满仓并未局限于《三国志》及其注本的表层信息,而是注重不同史料之间的对比、互证与张力分析,从中寻找被忽略的历史细节。
他特别重视史料生成过程中的立场差异,指出陈寿、裴松之等史家在政治环境与个人经历上的不同,必然影响其叙事取舍。通过揭示这些差异,梁满仓帮助读者理解史料本身的“历史性”。
此外,梁满仓还善于引入考古发现、制度史研究成果以及区域史材料,对传统文献进行补充说明,使论证更加立体。这种跨学科取向,使《三国史新论》的史料基础显得扎实而富有弹性。
通过方法上的自觉与严谨,梁满仓不仅提升了论述的可信度,也向读者展示了史学研究并非简单“复述史书”,而是一种持续辨析、不断修正的认知过程。
三、人物形象的重评
对三国人物的重新评价,是《三国史新论》中最具阅读吸引力的部分之一。梁满仓并未满足于沿用文学形象或传统标签,而是尝试将人物置于具体历史情境中加以考察。
在论及曹操时,作者既肯定其政治与军事才能,也不回避其权力运作中的残酷与现实主义倾向,从而呈现一个更为复杂、真实的历史人物形象。
对于刘备与诸葛亮,梁满仓则着力分析其政治理想与现实策略之间的张力,指出蜀汉政权的成败并非单纯源于“仁义”或“智慧”,而是多重条件制约下的结果。
通过对孙权、司马懿等人物的细致剖析,《三国史新论》逐步瓦解脸谱化叙事,使三国群雄重新回到历史人物应有的立体状态,增强了历史理解的深度。
四、现实启示的价值
梁满仓在《三国史新论》中并未将历史研究封闭于学术领域,而是有意识地探讨三国史对当代社会的启示意义,使历史书写具备现实关怀。
他通过分析权力结构的形成与崩解,提醒读者关注制度设计在政治运行中的决定性作用,这一视角对于理解现代组织治理同样具有借鉴价值。
在人才使用与战略选择的问题上,书中大量三国实例被用于说明领导力、决策风险与环境判断之间的复杂关系,使历史经验转化为可思考的现实问题。
正是这种将历史与现实相互映照的写作方式,使《三国史新论》不仅是一部学术著作,也成为大众读者理解历史、反思现实的重要文本。
总结:
总体而言,《三国史新论》通过史学立场的更新、史料方法的深化、人物形象的重构以及现实意义的延展,成功突破了传统三国史叙述的局限。梁满仓以严谨而开放的态度,展示了历史研究不断生成新意义的可能性。
该书不仅丰富了三国史研究的学术图景,也为普通读者提供了重新理解经典历史的路径。在尊重史实的前提下,它让历史更具思辨性与现实感,体现出当代史学应有的活力与责任。
本文由nayona.cn整理
联系我们

关注公众号

微信扫一扫
支付宝扫一扫 