《公共领域的新结构转型》尤尔根·哈贝马斯

如何自学 占星术 占星教程网盘 塔罗牌教程百度网盘

《公共领域的新结构转型》尤尔根·哈贝马斯【文字版_PDF电子书_】

内容简介：

本书是哈贝马斯在1962年出版的成名作《公共领域的结构转型》的续篇。在该书中，哈贝马斯从社会史和概念史的角度定义了公共领域的概念，并认为公私划分是公共领域存在与运行的第一前提。

但公共领域从近代以来一直在衰退，新媒体的兴起是病源所在。电视和报纸的泛滥使得社会国家化和国家社会化的结构发生了重大转型，公域和私域之间不再有明显划分。这在如今监护制度缺失的情况下，一方面导致公共领域的包容性特征正在消失，另一方面由于不同声音的日益不和谐以及挑战性话题和意见内容的复杂性，使得越来越多的媒体消费者利用数字平台，退回到志同道合者的屏蔽式回声室。

哈贝马斯详细论述了新媒体及其平台特性，它们正日益将传统大众媒体这一旧的结构转型的决定性驱动力推向后台。新的传播形式损害了政治公众的自我认知，导致了公共领域的新的结构转型，对民主进程和协商政治产生了严重影响，甚至对人类的未来世代产生不良影响。对此，哈贝马斯给出的建议是通过完善法律来保持一个媒体结构，使公共领域具有包容性，并使公众舆论和意愿的形成具有协商性。

作者简介：

尤尔根·哈贝马斯(Jürgen Habermas，1929— )，德国当代最重要的哲学家、社会理论家之一，继阿多诺、霍克海默之后的法兰克福学派第二代中坚人物。知识渊博，学术兴趣广泛，并有着强烈的现实关怀，其理论体系的核心是通过批判理论的“语言学转向”，以交往行为理论来捍卫启蒙的现代性立场。以其庞杂而深刻的思想，宏大而完备的体系，被认为是“当代最有影响力的思想家”和“后工业革命的最伟大的哲学家”，在学术界拥有举足轻重的地位。主要着作有《公共领域的结构转型》(1962)、《理论与实践》(1963)、《作为“意识形态”的科学与技术》(1968)、《历史唯物主义的重建》(1976)、《交往行为理论》(1981)、《现代性的哲学话语》(1985)、《后形而上学思想》(1992)，以及《在事实与规范之间》(1994)等，被译为40余种语言，对哲学、法学及社会理论领域贡献巨大。

【译者简介】

蓝江，湖北荆州人。南京大学哲学学院教授，博士生导师。主要研究方向为国外马克思主义、当代欧陆激进左翼思想、数字资本主义。着有《如何思考全球数字资本主义?》(2024)《一般数据、虚体与数字资本》(2022)、《忠于事件本身》(2018)等。译有阿甘本《王国与荣耀》《什么是哲学?》《语言的圣礼》《宁芙》《品味》等，巴迪欧《存在与事件》《存在与事件2：世界的逻辑》等。

目  录：

前 言

第一部分 公共领域的新结构转型

第二部分 协商民主——访谈

第三部分 协商民主是什么意思?——反对意见和误解

从公共领域到数字界面：

哈贝马斯与数字时代的公共领域转型——代译后记 蓝江

浏览器不支持脚本！

哲学 社会理论 公共领域

摘要：尤尔根·哈贝马斯的《公共领域的新结构转型》是在其早期经典著作《公共领域的结构转型》基础上的一次重要理论延展与现实回应。该著作立足于当代资本主义社会与数字化媒介环境的深刻变革，重新审视公共领域的生成条件、运作机制及其民主意义。哈贝马斯通过对现代社会权力结构、媒介系统和公共讨论方式的分析，揭示了公共领域在新历史情境下面临的碎片化、商业化和技术化挑战，同时也探讨了公共理性与民主协商在新结构中的可能出路。本文将围绕该著作展开系统阐述，从理论背景、公共领域的新变化、交往理性的转型以及当代民主的现实启示四个方面进行深入分析，力图呈现哈贝马斯思想在当代社会语境中的理论价值与实践意义。

1、理论背景与思想脉络

《公共领域的新结构转型》并非孤立出现，而是哈贝马斯思想体系不断发展的重要环节。早在20世纪60年代，他就在《公共领域的结构转型》中系统分析了资产阶级公共领域的兴起、发展与衰落，为理解现代民主提供了批判性视角。

随着社会结构和媒介环境的深刻变化，原有的公共领域理论已难以完全解释现实问题。哈贝马斯意识到，全球化、信息化和新自由主义的扩张，使公共讨论的条件发生了根本改变，这促使他重新回到公共领域问题本身。

在这一背景下，《公共领域的新结构转型》不仅是对旧理论的修正，更是对当代社会现实的回应。它体现了哈贝马斯一贯的批判理论立场，即在揭示问题的同时，始终保留对理性与民主的规范性期待。

因此，该著作在思想脉络上承接了法兰克福学派的批判传统，同时融入了哈贝马斯成熟时期关于交往理性、话语伦理和协商民主的核心观点。

2、公共领域的新变化

在《公共领域的新结构转型》中，哈贝马斯重点分析了当代公共领域结构的深刻变化。与传统资产阶级公共领域相比，当代公共领域呈现出高度媒介化和技术化的特征。

大众传媒和数字平台在扩展公共讨论范围的同时，也深刻改变了讨论的形式。公共议题往往被简化为可消费的信息产品，理性辩论逐渐让位于情绪化表达和注意力竞争。

此外，公共领域的参与主体也发生了变化。传统以公民为中心的讨论空间，被商业资本、政治权力和技术算法所深度介入，导致公共领域内部的不平等进一步加剧。

哈贝马斯指出，这种结构性变化使公共领域面临碎片化风险，不同社会群体被分割在各自的信息空间中，公共理性的形成因此变得更加困难。

3、交往理性的转型

交往理性一直是哈贝马斯理论体系的核心概念。在《公共领域的新结构转型》中，他重新审视了交往理性在新社会结构中的实现条件。

在高度系统化的现代社会中，经济和行政系统不断扩张，对生活世界形成“殖民”。这一过程在新媒介环境中表现得尤为明显，公共讨论常常被系统逻辑所主导。

哈贝马斯认为，真正的公共领域应当建立在无强制的理性沟通基础之上，但现实中的交往条件却受到权力、资本和技术的多重限制。

尽管如此，他并未放弃对交往理性的信念，而是强调需要通过制度设计和公共规范的重建，为理性沟通创造新的可能空间。

4、当代民主的现实启示

《公共领域的新结构转型》不仅是一部理论著作，也为理解当代民主危机提供了重要启示。哈贝马斯通过分析公共领域的变化，揭示了民主合法性面临的深层问题。

在他看来，民主不仅是投票和制度安排，更依赖于公共领域中持续的理性讨论。当公共领域失去其批判和整合功能时，民主制度本身也会变得空洞。

面对数字化时代的挑战，哈贝马斯并未简单否定新媒介，而是呼吁对其进行规范性引导，使其服务于公共理性的形成。

这种立场体现了他一贯的改革主义态度，即在承认现实困境的同时，努力寻找民主自我修复的路径。

总结：

总体而言，《公共领域的新结构转型》是哈贝马斯在当代社会语境中对公共领域理论的深化与更新。它既延续了早期对资产阶级公共领域的历史分析，又融入了对新媒介和全球化条件下公共讨论的现实反思。

通过对公共领域结构变化、交往理性困境以及民主前景的系统阐述，哈贝马斯为理解当代社会的公共生活提供了重要的理论工具，也为未来民主实践保留了批判与希望并存的思想空间。

本文由nayona.cn整理

点击联系需要东西方神秘学学习资料，专业的咨询

只要网页介绍资料，全部都有，还有很多还没来得及更新
每天更新200-300款资料
全网最大最全的神秘学资料平台
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷

           

联系我们

关注公众号

打赏 微信扫一扫 支付宝扫一扫

雅书

对占星塔罗感兴趣关注公众号