《人工智能政治哲学》马克·考科尔伯格

《人工智能政治哲学》马克·考科尔伯格【文字版_PDF电子书_】

书名：人工智能的政治哲学
作者：[奥]马克·考科尔伯格
出版社：上海人民出版社
译者：徐钢
出版日期：2024-6
页数：/
ISBN：9787208189485

7.4
豆瓣评分

孔网购买

点击喜欢

全网资源sm.nayona.cn

内容简介：

人工智能不只是一种技术，更是一种政治。本书从当代政治哲学的具体主题切入讨论人工智能政治，包括：自由、操纵、剥削和奴役;平等、公正、种族主义、性别歧视和其他形式的偏见与歧视;民主、专业知识、参与和极权主义;权力、规训、监控和自我建构;与后人类主义和超人类主义相关的动物、环境和气候变化等，由此勾勒出了人工智能政治哲学的思考框架。

如果我们想要解决21世纪全球和地区最紧迫的一些问题，就必须在思考政治和思考技术之间建立对话，并追问：我们需要什么样的政治技术来塑造未来?

作者简介：

马克·考科尔伯格(Mark Coeckelbergh)

奥地利维也纳大学哲学系媒体与技术哲学教授。曾担任国际哲学与技术学会(SPT)主席，是欧盟委员会人工智能高级别专家组、奥地利教科文组织委员会人工智能伦理专家委员会等机构的成员，参与了多个国家和欧洲的人工智能和机器人研究项目。迄今共出版17部技术哲学领域的着作，包括：《技术哲学导论》(Introduction to Philosophy of Technology，2019)、《人工智能伦理学》(AI Ethics，2020)、《数字技术、时间性与共存政治》(Digital Technologies, Temporality, and the Politics of Co-Existence，2023)、《为什么人工智能会破坏民主?》(Why AI Undermines Democracy and What To Do About It，2024)等。

【译者简介】

徐钢

同济大学法学院副院长、副教授，上海市人工智能社会治理协同创新中心秘书长。研究方向为宪法学与行政法学、法学理论、数字法学。

摘要：在人工智能迅猛发展的时代背景下，政治哲学面临着前所未有的挑战与重构需求。马克·考科尔伯格的《人工智能政治哲学》正是在这一关键节点上，对技术、权力、伦理与公共治理之间关系进行系统反思的重要著作。本文以该书为中心，围绕其理论背景、核心概念、政治制度影响以及规范性反思四个方面展开深入阐述，力图呈现人工智能如何改变传统政治哲学的基本问题结构。文章不仅分析了人工智能对民主、自由、正义等经典政治价值的冲击，也探讨了算法权力、技术治理与公共理性的重塑路径。通过对考科尔伯格思想的系统梳理，本文旨在揭示人工智能政治哲学在当代社会治理中的理论意义与实践启示，为理解技术时代的政治秩序提供一个具有批判性与前瞻性的思想框架。

1、理论背景与思想缘起

《人工智能政治哲学》产生于人工智能深度嵌入社会结构的时代背景之中。考科尔伯格指出，人工智能不再只是中性的技术工具，而是逐渐成为塑造政治权力与社会秩序的重要因素。这一现实促使政治哲学必须超越传统国家、制度与主体的讨论框架，重新审视技术在政治生活中的地位。

从思想渊源上看，考科尔伯格继承了西方政治哲学中关于权力与治理的经典问题，同时吸收了科技哲学、伦理学以及批判理论的研究成果。他认为，人工智能的广泛应用使得“谁在统治”“如何统治”这些问题变得更加复杂，技术系统本身开始具有准政治行动者的特征。

在此基础上，作者对技术决定论与技术中立论都保持警惕。他强调，人工智能的发展并非必然导向某种政治结果，而是深受制度设计、社会价值与权力结构的影响。这种立场为其后续展开规范性分析奠定了方法论基础。

2、人工智能的政治权力形态

考科尔伯格在书中重点分析了人工智能所催生的新型权力形态，即“算法权力”。这种权力并不依赖于传统的暴力或法律强制，而是通过数据收集、模型预测与自动决策，对个体行为和社会运行施加深远影响。

与传统政治权力相比，算法权力具有高度隐蔽性和技术专业性。普通公民往往难以理解其运作逻辑，从而在无形中被排除在政治决策过程之外。考科尔伯格认为，这种不对称性可能削弱民主制度赖以存在的公共讨论与知情同意原则。

此外，作者还指出，人工智能系统往往由大型科技公司或国家机构掌控，这使得经济权力与政治权力通过技术平台发生新的融合。如果缺乏有效的公共监管，算法权力可能演变为一种难以制衡的结构性统治力量。

3、对民主与治理的冲击

在民主政治层面，人工智能既被视为提高治理效率的工具，也被批评为威胁民主参与的潜在因素。考科尔伯格通过分析智能治理、自动化行政等案例，揭示了效率逻辑与民主价值之间的紧张关系。

他指出，当决策越来越依赖算法模型时，政治判断可能被简化为技术问题，从而忽视价值冲突与社会多样性。这种“技术化治理”倾向，可能削弱公民作为政治主体的地位，使民主沦为程序化管理的附属品。

然而，考科尔伯格并未完全否定人工智能在治理中的积极作用。他强调，关键不在于是否使用人工智能，而在于如何通过制度设计确保其服务于公共理性与民主监督，从而实现技术与民主的相互促进。

4、规范反思与未来路径

在规范层面，《人工智能政治哲学》提出了一系列具有启发性的原则性思考。考科尔伯格认为，政治哲学需要为人工智能的发展提供价值指引，而不是被动地追随技术进步。

其中，透明性、可解释性与责任归属被视为人工智能政治治理的核心规范。只有当算法决策能够被理解和质疑，公民才能真正参与到技术治理之中，从而维护民主社会的基本结构。

展望未来，考科尔伯格主张构建一种“技术反思型政治哲学”。这种哲学既承认人工智能的现实影响，又坚持以人类价值为中心，通过公共讨论和制度创新，引导技术朝向更加公正与自由的方向发展。

总结：

总体而言，马克·考科尔伯格的《人工智能政治哲学》为理解人工智能时代的政治问题提供了系统而深刻的理论框架。通过对权力、民主与治理的重新审视，作者揭示了技术背后隐藏的政治逻辑，使人工智能不再只是工程问题，而成为公共哲学讨论的重要对象。

本文围绕该书的思想背景、核心观点与规范关怀进行了综合分析，力图呈现其在当代政治哲学中的独特价值。可以说，《人工智能政治哲学》不仅回应了现实挑战，也为未来的政治制度设计提供了重要的思想资源。

本文由nayona.cn整理

点击联系需要东西方神秘学学习资料，专业的咨询

只要网页介绍资料，全部都有，还有很多还没来得及更新
每天更新200-300款资料
全网最大最全的神秘学资料平台
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷