《柏格森主义》吉尔·德勒兹【文字版_PDF电子书_】
![]()
| 书名:柏格森主义 作者:[法]吉尔·德勒兹 出版社:上海人民出版社 译者:安靖 出版日期:2023-5 页数:196 ISBN:9787208182189 | 9.5 豆瓣评分 | 孔网购买 | 点击喜欢 | 全网资源sm.nayona.cn |
内容简介:
这是一部大师解读大师的着作。
在本书中,哲学家德勒兹尝试以自己的方法解读另一位哲学家柏格森。
德勒兹主要参考了柏格森的《论意识的直接所予》《物质与记忆》《创造的进化》几本重要作品,对其几个重要概念——绵延、记忆与潜能性、直观、生命冲动与绵延的繁复体等——进行了细致解读,而本书的直接目标正是确定绵延、记忆、生命冲动这三个概念间的关系及其蕴含的进展。对德勒兹而言,柏格森哲学是建立在直观上的严格的、方法论的哲学。借由柏格森,读者能清晰地看到“差异”“潜能”“重复”这些德勒兹重要概念的痕迹。
作者简介:
吉尔•德勒兹(Gilles Deleuze, 1925—1995),当代法国重要的哲学家、思想理论家之一。自1960年代起的其一系列哲学着作,对后世的哲学、文学、政治、精神分析、电影和美学等研究领域产生了深远的影响,研究范围扩及文学理论、后结构主义和后现代主义。德勒兹从研究哲学史上的哲学家入手,探讨其哲学,并由此创造出自己的哲学概念。其主要着作有:《尼采与哲学》《差异与重复》《意义的逻辑》《尼采》《福柯》《柏格森主义》等。与精神分析学家加塔利(Félix Guattari)合着有:《反俄狄浦斯——资本主义与精神分析》《千高原——资本主义与精神分析之二》《什么是哲学?》等。
目 录:
第一章.作为方法的直观 _ 1
第二章.作为直接所予的绵延 _ 37
第三章.作为潜能性共存的记忆 _ 61
第四章.绵延是一还是多? _ 93
第五章 作为分化运动的生命冲动 _ 121
附录一柏格森是德勒兹主义者吗?皮埃尔·蒙泰贝洛 _ 153
附录二.德勒兹的反现象学.皮埃尔·蒙泰贝洛 _ 175
浏览器不支持脚本!
摘要:本文以吉尔·德勒兹的《柏格森主义》为中心,对其思想背景、核心概念、哲学方法以及当代意义进行系统阐述。作为20世纪法国哲学的重要文本之一,《柏格森主义》并非简单的思想史回顾,而是德勒兹借助亨利·柏格森的哲学,对“时间”“差异”“生成”等问题展开的创造性重构。文章首先概述德勒兹为何选择柏格森作为思想盟友,并说明该著作在德勒兹哲学体系中的枢纽地位。随后从四个方面展开分析:其一,柏格森哲学在德勒兹思想中的理论位置;其二,《柏格森主义》中对“绵延”与“直觉”的重新阐释;其三,德勒兹如何通过柏格森反思传统形而上学;其四,《柏格森主义》在当代哲学与跨学科领域中的影响。通过层层推进,本文力图呈现德勒兹如何将柏格森转化为一种面向未来的哲学资源,并揭示《柏格森主义》在理解德勒兹整体思想时不可替代的价值。
一、思想背景与写作动机
《柏格森主义》写作于20世纪60年代,是德勒兹早期的重要哲学著作之一。在这一时期,法国哲学正经历从存在主义向结构主义及其后继思潮的转变,德勒兹试图在此复杂语境中寻找新的哲学出路。选择柏格森,并非复古,而是一种策略性的思想结盟。
柏格森在20世纪初曾风靡一时,但随后被认为不够“科学”或过于直觉主义而遭冷落。德勒兹敏锐地意识到,柏格森哲学中关于时间与生命的思考,恰恰能够突破理性主义和经验主义的二元对立,为哲学提供新的可能性。
因此,《柏格森主义》并不是一部中立的解释性文本,而是德勒兹为自己哲学道路所做的一次奠基性工作。他通过重新阅读柏格森,确立了“差异”“生成”“非同一性”等概念的思想来源。
二、绵延与直觉的哲学重释
在《柏格森主义》中,德勒兹将“绵延”视为柏格森哲学的核心概念之一。绵延并非线性时间,而是一种内在的、质的时间经验,它无法被空间化或量化。这一理解直接挑战了传统形而上学对时间的处理方式。
德勒兹进一步指出,绵延意味着差异自身的展开,而非同一事物在时间中的变化。这种差异不是外在比较的结果,而是事物内在生成的动力,为德勒兹后来提出的“差异哲学”提供了关键线索。
与绵延相对应的是“直觉”方法。德勒兹反对将直觉理解为模糊或非理性的能力,而是强调其作为进入事物内部结构的严格方法。直觉并非感觉的随意性,而是一种对问题本身的精确把握。
三、反形而上学的创造路径
德勒兹通过柏格森,对西方传统形而上学展开了深刻反思。传统形而上学往往以“存在”为中心,追求不变的本质,而柏格森则将哲学重心转向“生成”,强调变化的首要性。
在《柏格森主义》中,德勒兹指出,问题不在于存在是否变化,而在于我们是否以错误的方式提出问题。错误的问题源于将空间化的思维方式强加于时间和生命之上,从而遮蔽了真实的生成过程。
通过这种批判,德勒兹不仅为柏格森辩护,也为自身哲学铺设道路。他将反形而上学理解为一种创造性的实践,即通过提出新的问题形式,打开思想的可能空间。
四、当代意义与思想影响
《柏格森主义》的意义并不局限于哲学史领域,它对当代哲学、艺术理论乃至社会科学都产生了深远影响。德勒兹通过柏格森所提出的时间观,为理解电影、文学和感知经验提供了新的理论工具。
在电影理论中,德勒兹后期的“运动-影像”和“时间-影像”概念,直接继承并发展了《柏格森主义》中对时间与运动的分析。这表明该著作在德勒兹思想体系中的持续生命力。
此外,《柏格森主义》还为当代关于生命政治、技术时间以及人工智能等问题的讨论,提供了非机械论的思想资源,使柏格森哲学在新的历史条件下焕发出活力。
总结:
总体而言,吉尔·德勒兹的《柏格森主义》是一部兼具阐释性与创造性的哲学著作。它不仅重新评估了柏格森在哲学史中的地位,更通过对绵延、直觉和生成的深入分析,为德勒兹自身的差异哲学奠定了坚实基础。
通过这部作品,我们可以清晰地看到德勒兹如何将哲学理解为一种面向未来的创造活动。《柏格森主义》既是对过去思想的重读,也是对未来思想可能性的开启。
本文由nayona.cn整理
联系我们

关注公众号

微信扫一扫
支付宝扫一扫 