《中国与白银时代的终结（1873～1937）》奥斯丁·迪恩

如何自学 占星术 占星教程网盘 塔罗牌教程百度网盘

《中国与白银时代的终结（1873～1937）》奥斯丁·迪恩【文字版_PDF电子书_】

内容简介：

19世纪末，世界上大部分国家都实行金本位制，中国则是使用白银人口最多的国家。然而中国并没有统一的国家货币，银币和银锭均可流通，每一笔交易都成了一次“智慧的较量”。中国应如何改革其货币体系?中外官员、银行家、商人、学者和记者提出了各种方案。

中国的货币改革远非一个简单的技术问题。在19世纪末和20世纪初，当中国试图建立其统一的货币标准时，美国、英国和日本都为了各自利益，企图主导中国货币改革的方向。对此，作者有力地指出，世界历史上白银时代的终结其实是列强在东亚的利益竞逐和中国不同时期国家构建之间相互作用的结果。

作者简介：

奥斯丁·迪恩(Austin Dean)，内华达大学拉斯维加斯分校的历史学教授，主要研究方向为中国近代经济史。

译者简介：

葛宇亮，毕业于上海外国语大学翻译专业(英语、西班牙语)，曾在联合国秘书处、联合国开发计划署等国际组织从事翻译工作，并协助完成多部出版着作的翻译及校审工作。

目  录：

致 谢 / 001

关于术语、币种、重量和度量衡的注释 / 004

引言：循着钱的足迹 / 005

1 清朝货币体系初探 / 015

2 白银衰落的开始：美国贸易银元的全球流通，1873~1887 / 028

3 省级银币与四分五裂的中国货币体系，1887~1900 / 055

4 金汇兑本位制和列强在中国的竞争，1901~1905 / 077

5 世界最后的“白银阵线”的钱与权：货币改革与开发贷款，1910~1924 / 106

6 上海造币厂和银本位制的建立，1920~1933 / 141

7 法币与全球白银时代的终结，1933~1937 / 176

结语：关于全球白银时代终结的思考 / 216

附录：伦敦银条价格，1833~1933 / 226

注 释 / 229

参考书目 / 298

索引 / 326

浏览器不支持脚本！

白银时代

摘要：奥斯丁·迪恩的《中国与白银时代的终结（1873～1937）》以全球视野重新审视近代中国的经济命运，将白银这一看似技术性的货币问题，置于世界资本主义体系剧烈变动的背景之中。作者认为，中国并非被动地“落后”或“失败”，而是在一个以白银为核心的货币体系中，长期形成了自身的稳定逻辑；而白银时代的终结，既不是单一国家政策的结果，也并非中国内部结构性缺陷所能完全解释，而是全球金融秩序、金银比价、帝国主义扩张和现代国家建构多重力量交汇的产物。通过1873年至1937年这一关键时期的考察，迪恩揭示了中国如何在世界白银体系中嵌入、挣扎与应对，也展示了白银价格波动如何深刻影响中国社会、财政、政治与民生。全书不仅挑战了传统“货币落后论”的解释框架，也为理解近代中国走向现代货币制度的艰难转型提供了全新的分析路径。

一、白银体系的历史背景

在传统中国经济结构中，白银并非一开始就占据核心地位，但随着明清以来商品经济的发展，白银逐渐成为高层交易和税收结算的重要媒介。奥斯丁·迪恩指出，这种以白银为主、铜钱为辅的“二元货币结构”，并不是制度缺陷，而是高度适应当时社会经济需求的结果。

进入十九世纪后，世界经济发生深刻变化。拉丁美洲白银大量开采、欧美国家逐步转向金本位，使白银在国际金融体系中的地位发生动摇。然而，中国仍然坚守白银本位，这使其在全球货币格局中显得“另类”，但也为其吸纳国际白银提供了空间。

迪恩强调，1873年被视为全球白银时代的转折点。这一年以后，白银价格持续下跌，而金本位国家逐步巩固自身优势。中国在这一时期成为世界白银的重要“蓄水池”，大量白银流入中国，看似有利，实则埋下了深刻的结构性风险。

从历史背景看，中国的白银体系并非孤立存在，而是深嵌于全球贸易网络之中。无论是鸦片贸易、关税制度，还是列强的金融渗透，都使中国货币问题与世界经济紧密相连，为后续危机的爆发奠定了基础。

二、全球金融秩序冲击

奥斯丁·迪恩特别重视全球金融秩序对白银价格的影响。随着欧美主要国家陆续采用金本位，白银逐渐被排除在国际结算体系之外，其价格波动不再受国家政策保护，而更多由市场力量主导。

在这种背景下，中国对白银的高度依赖，使其经济对国际价格变化异常敏感。白银贬值在短期内有利于出口，却严重压缩了政府税收和财政能力，尤其是在关税、盐税等以白银计价的财政体系中，问题尤为突出。

迪恩通过大量数据说明，白银价格下跌并非简单的“好”或“坏”，而是制造了一种不稳定的繁荣。这种繁荣掩盖了结构性危机，使中国经济在表面增长的同时，内部却逐渐失衡。

更为关键的是，全球金融秩序的变化并不以中国的现实需求为转移。当国际资本流动方向改变，中国既无法控制白银流入，也难以阻止资本外逃，从而在金融主权上处于被动地位。

三、国内经济与社会影响

白银价格的剧烈波动，直接冲击了中国社会的各个层面。奥斯丁·迪恩指出，农民、手工业者和小商人往往是最先感受到货币变化压力的群体，税负的实际增加使他们生活更加艰难。

在农村社会中，地租和赋税多以白银计算，白银升值意味着农民需要付出更多实物劳动来换取同等数量的白银。这种隐性的剥夺，加剧了社会不满，也为近代中国频繁的社会动荡提供了经济解释。

在城市经济中，白银波动同样影响深远。工商业资本在白银贬值时期获得短暂扩张机会，但由于金融制度不健全，这种扩张难以转化为长期稳定的发展，反而加深了投机倾向。

迪恩认为，白银问题并非单纯的货币技术问题，而是深刻塑造了近代中国的社会结构。阶层分化、区域差异和政治动员，都在白银体系的压力下不断被放大。

四、白银时代的终结路径

1930年代，世界经济危机爆发，白银问题最终走向高潮。美国的《购银法案》人为推高白银价格，导致中国白银大量外流，金融体系陷入前所未有的危机。

奥斯丁·迪恩指出，这一时期的中国政府并非毫无作为。无论是国民政府推动的币制改革，还是废两改元的尝试，都是在极端不利的国际环境下，寻求金融自主的努力。

然而，白银时代的终结并非平稳过渡，而是一种被动且痛苦的断裂。短期内的金融混乱、信用崩溃和社会恐慌，使改革成本异常高昂，也限制了政策效果。

从长时段看，白银体系的瓦解为中国走向现代信用货币制度提供了历史条件。迪恩并不将其简单视为“失败”，而是视为全球体系转型中不可避免的一环。

总结：

通过《中国与白银时代的终结（1873～1937）》，奥斯丁·迪恩成功打破了将中国近代经济困境简单归因于“落后制度”的传统叙述。他以白银为线索，展示了中国如何深度嵌入全球经济体系，以及这种嵌入关系在世界金融秩序剧变中所产生的复杂后果。

本书的价值不仅在于重构一段货币史，更在于提醒读者：近代中国的危机，往往源自外部结构与内部选择的交互作用。理解白银时代的终结，有助于我们更理性地看待中国现代化道路的曲折与代价。

本文由nayona.cn整理

点击联系需要东西方神秘学学习资料，专业的咨询

只要网页介绍资料，全部都有，还有很多还没来得及更新
每天更新200-300款资料
全网最大最全的神秘学资料平台
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷

           

联系我们

关注公众号

打赏 微信扫一扫 支付宝扫一扫

雅书

对占星塔罗感兴趣关注公众号