《日本的“去历史化”：日韩历史问题研究》于海龙

如何自学 占星术 占星教程网盘 塔罗牌教程百度网盘

《日本的“去历史化”：日韩历史问题研究》于海龙【文字版_PDF电子书_】

内容简介：

本书是一部关于日本政府在日韩历史问题上的外交政策研究的国际关系学术专着。本书的主要内容是，历史问题是国际关系研究的重要议题，其产生、发展、影响与和解都对国际关系理论与国家间关系产生深远影响。日韩历史问题争端是其重要代表之一，日本政府在此问题上的外交政策对日韩关系产生重要影响。本书主要研究2012年底至2023年底日本各届政府在不同时期对历史问题的采取的不同政策。作者首先针对日韩历史问题进行了分类，依此对2012年以来日本政府在不同历史问题上对韩国采取的不同政策进行追溯，并围绕国内因素与国际因素，讨论了日本政府在日韩之间不同类型的历史问题上采取具有差异性的政策的原因，并对日本政府谋求解决日韩历史问题的方法进行分析与评估，剖析其局限。

作者简介：

于海龙，中央党校(国家行政学院)国际战略研究院助理研究员，主要研究方向为日本外交与大国关系，毕业于中国人民大学国际关系学院，2019—2020年在日本庆应义塾大学进行联合培养。在《日本学刊》《现代国际关系》《太平洋学报》《世界经济与政治论坛》等学术期刊发表论文十余篇，在《光明日报》《解放军报》《学习时报》等报纸及网媒发表评论文章数十篇，发表内参多篇，主持2022年度国家社会科学基金课题青年项目1项(在研)，主持2022年度中央党校校级课题1项(已结项)，参加省部级以上课题3项。

目  录：

序言

导论

一、研究对象与选题意义

二、研究综述

三、研究方法

第一章 概念的界定与日韩历史问题类型划分

一、概念的界定

二、日韩历史问题的类型

三、小结

第二章 日本政府在日韩历史问题中的“对抗”政策

一、日本政府在日韩慰安妇问题上的“对抗”政策

二、日本政府在日韩强征劳工问题上的“对抗”政策

三、小结

第三章 日本政府在日韩历史问题中的“妥协”政策

一、日本政府在靖国神社问题上的“妥协”政策

二、日本政府在历史教科书问题上的“妥协”政策

三、小结

第四章 日本政府在 日韩历史问题中的“僵持”政策

一、日本政府对日韩岛屿问题的政策历程

二、日本政府在 日韩岛屿问题上政策的根源

三、日韩争议岛屿问题前景分析

四、小结

第五章 日本政府历史问题差异化政策原因分析

一、日本政府对日韩历史问题政策的基本特征

二、日本政府在日韩历史问题政策上的国内因素

三、日本政府在日韩历史问题政策上的国际因素

四、小结

第六章 日本“去历史化"政策成效分析

一、“金元外交”的实施及局限

二、国际司法解决的努力及局限

三、历史共同研究及局限

四、搁置争议及其局限

参考文献

致谢

浏览器不支持脚本！

日本 去历史化 日韩历史

摘要：本文以于海龙的《日本的“去历史化”：日韩历史问题研究》为中心，系统梳理其研究脉络与核心观点，重点分析日本在战后处理中逐步形成的“去历史化”倾向，以及这一倾向在日韩历史问题中的具体表现。文章从理论框架、历史叙事策略、日韩关系互动机制以及现实政治影响四个方面展开论述，力图揭示历史记忆被弱化、重构乃至工具化的深层逻辑。通过对该著作的深入阐释，本文不仅呈现了日韩历史问题长期反复的思想根源，也凸显了历史认知在东亚国际关系中的重要地位，为理解当代日韩关系及其未来走向提供了富有启发性的学术视角。

一、研究视角与问题意识

《日本的“去历史化”：日韩历史问题研究》一书首先确立了鲜明的问题意识，即如何理解日本在战后对侵略历史的态度转变，以及这种转变为何在对韩关系中反复引发争议。于海龙并未停留在简单的历史事实陈述层面，而是将目光投向历史叙事背后的政治与社会动因。

作者在研究视角上融合了历史学、国际关系学与记忆研究的相关理论，强调历史并非静态存在，而是在现实政治与社会结构中不断被重新解释。这种跨学科视角，使得“去历史化”不再只是道德判断，而成为一种可以被分析的政策取向。

通过明确问题意识，于海龙指出，日韩历史问题之所以长期难以解决，关键不在于史料缺乏，而在于日本国内对历史责任的认知框架发生了变化。这一判断为后续分析奠定了坚实的理论基础。

二、日本去历史化逻辑

书中对“去历史化”概念进行了系统界定，认为其核心在于弱化侵略历史的现实意义，将历史问题转化为已经结束的、无需反复讨论的过去。这一逻辑在日本官方表述与政策实践中均有体现。

于海龙通过分析日本政府声明、教科书审定以及政治人物言论，揭示出“去历史化”并非偶然现象，而是逐步形成的结构性趋势。这种趋势试图将战争责任问题从当代政治议题中剥离出去。

作者进一步指出，“去历史化”并不意味着完全否认历史，而是通过选择性叙述、语义模糊化等方式，重塑公众对历史的感知。这种处理方式在国内具有一定共识基础，却在对外关系中引发持续摩擦。

三、日韩历史问题互动

在分析日韩历史问题时，于海龙特别强调互动性视角，即历史争议并非单向行为的结果，而是在双方政策与舆论互动中不断被激活。日本的“去历史化”策略，往往在韩国社会引发强烈反弹。

书中通过慰安妇问题、强征劳工问题等具体案例，展示了日本试图以法律终结历史争议，而韩国则强调道义与记忆正义之间的根本分歧。这种分歧使得双边协议屡屡陷入执行困境。

作者认为，日韩历史问题之所以呈现周期性爆发，正是因为双方在历史认知层面缺乏共同语言。“去历史化”在日本被视为理性处理，在韩国却被解读为逃避责任，这种错位加深了互不信任。

四、现实影响与学术价值

《日本的“去历史化”：日韩历史问题研究》不仅具有理论意义，也对现实政治产生启示。作者指出，历史问题已深度嵌入日韩安全与经济合作结构之中，无法被简单搁置。

从学术价值上看，该书为东亚历史记忆研究提供了新的分析框架，将国家行为与社会记忆结合起来，突破了以往单纯从外交史或政治史出发的研究局限。

在现实层面，于海龙的研究提醒人们，忽视历史认知差异可能导致政策误判。只有正视“去历史化”带来的长期影响，日韩关系才可能找到更加稳定的发展路径。

总结：

总体而言，《日本的“去历史化”：日韩历史问题研究》通过对日本历史政策取向的深入剖析，揭示了日韩历史争议长期化、结构化的内在原因。于海龙以严谨的论证方式说明，历史问题并非简单的过去遗留，而是持续塑造现实政治的重要力量。

通过系统总结日本“去历史化”的逻辑及其对日韩关系的影响，本文认为该著作为理解东亚历史政治提供了重要参照，也为未来相关研究与政策思考奠定了坚实基础。

本文由nayona.cn整理

点击联系需要东西方神秘学学习资料，专业的咨询

只要网页介绍资料，全部都有，还有很多还没来得及更新
每天更新200-300款资料
全网最大最全的神秘学资料平台
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷

           

联系我们

关注公众号

打赏 微信扫一扫 支付宝扫一扫

雅书

对占星塔罗感兴趣关注公众号