《春秋大义:中国传统语境下的皇权与学术》熊逸【文字版_PDF电子书_】
![]()
| 书名:春秋大义 作者:熊逸 出版社:民主与建设出版社 译者:无 出版日期:2025-3-10 页数:592 ISBN:9787513922661 | 0.0 豆瓣评分 | 孔网购买 | 点击喜欢 | 全网资源sm.nayona.cn |
内容简介:
小学《论语》,大学《春秋》。《春秋》在中国古代长期被尊为政治哲学的至高圣典,并被认为是由孔子亲手编撰的儒家经典。但《春秋》以微言大义暗藏褒贬,是非常费解的,尤其是经过历代经学家的解读变得越来越芜杂。那么《春秋》以及相关经典是如何在两千年专制社会中发挥实际作用,甚至呼风唤雨的?一贯被当作中国精神的春秋大义,到底是怎样的一种存在?
熊逸从唐朝一桩谋杀案讲起,运用翔实考据和缜密逻辑,分析大量生动的历史案例。 笔法如刀,目光如老吏断狱,一层层揭示了上溯至春秋时代的中国经典文化,包括《春秋》“一经三传”、《论语》《老子》等,是如何在皇权政治下被扭曲成了权力的工具的。熊逸对数千年的史实和典籍信手拈来,并让帝王、圣贤、权贵、武将、文士等不同时代的人隔空对话,他也在其中嬉笑怒骂,行文充满真知灼见,文风轻松幽默。当读者沉浸在他的文字世界时,一根绵延两千多年的线索逐渐纤毫毕现。
作者简介:
熊逸,中国当代重要的思想家之一,学贯中西的思想隐士,只有极少的人识得他的庐山真面目。
他坚持用熊逸这个笔名解剖中国传统文化,用现代视角反观中国人的文化祖国。
已出版作品:《春秋大义》《正义从哪里来》《王阳明:一切心法》《思辨的禅趣:〈坛经〉视野下的世界秩序》《道可道:〈老子〉的要义与诘难》《逍遥游:当〈庄子〉遭遇现实》《孟子趣说》等。
同时他作为“得到”App课程主理人,开设有《熊逸讲透资治通鉴》《熊逸书院》《熊逸说苏轼·30讲》《熊逸讲莎士比亚》《熊逸·唐诗必修50讲》等课程。主讲传统文化,富有思想内涵与知识含量,深受听众欢迎。
目 录:
引言
自序
引子之一: 新问题常是老问题
引子之二: 事实问题还是逻辑问题
引子之三: 在诗歌的标签之外
第一章 杀人无罪,报仇有理
(一)徐元庆谋杀案——控方:陈子昂,辩方:柳宗元
(二)梁悦谋杀案:韩愈的法律难题
(三)以德报怨,以直报怨,以过分报怨——从赵娥亲案、康买得案和阳球灭门案看《公羊传》的复仇大义——爱德华·泰勒的人类学解释
(四)“汉时以经义断事”——张汤亭疑奏谳——隽不疑处置卫太子事件——萧望之以儒术解决匈奴问题——汉武帝的“九世复仇”
第二章 一经三传:哲学、历史、还是政治?
(一)“三传”小史——小学《论语》与大学《春秋》——“春秋三传”和“春秋四传”——公羊学和榖梁学在皇家擂台上的正式比武——作为实用政治学的儒学
(二)作为官方政治学的“春秋大义”——《唐太宗文集》——《春秋决狱》——《诗经》和《春秋》的联合断案——对孟子的一次问难
(三)原心定罪:同罪不同罚——《春秋繁露》——逄丑父该杀——辕涛涂不该抓——鲁季子追捕庆父——吴季子宽恕阖庐——皇恩浩荡与感恩图报——爱国的逻辑试题——兄终弟及和父死子继——《盐铁论》
(四)官员私斗:汉代“《春秋》原心定罪”的一个案例范本——弃市——完城旦舂——孝道的顺民逻辑
(五)查案不难,判案才难——许世子判例——谁是理性人——腹诽判例——约法三章
(六)赵家村的爱国主义——君亲无将——同姓公卿和异姓公卿——国家股份公司
(七)江山可以送人吗?——卖国的人不都是贼——工人无祖国——泰戈尔对民族长远利益的质疑——民族主义与普世情怀
(八)三纲实系命——黑社会的三纲五常——乞丐何曾有二妻——在哈巴狗的眼里,狼是粗俗可鄙的——《驯狗教程》——“罢黜百家,独尊墨家”“罢黜百家,独尊阴阳家”——从《论语》中论证出奴隶制的优越性,用《左传》来支持纳粹,甚至从《诗经》里论证出外星人的存在——谄媚的笑资格考试
(九)Don’t Be Evil,真的吗?——《路温舒尚德缓刑书》——文章模板——乌鸦蛋和凤凰蛋——提意见的“第二十二条军规”——领袖似乎比普通老百姓更容易向堕落和愚蠢的一面发展——事情总是被“奸臣”搞坏的——“大人栽培”和“小的岂敢”——禅宗和尚的“打机锋”和官员们的“揣摩上意”
(十)绞尽脑汁,抓住路温舒的破绽
第三章 天人三策
(一)“天人三策”之一——鬼神与灵异现象——做人还是做政治?——格劳孔PK苏格拉底——吕底亚牧羊人的戒指——儒法合流——皇帝上岗资格认证——孔孟之道和周孔之道——但欠世宗一死——《李秀成供词》——忠——从绝对父权到绝对君权——皇帝也需要刻章办证——建议皇帝下台——乌托邦种种
(二)“天人三策”之二——形式主义必不可少——“明受之于天,不受之于人”——“用人不疑,疑人不用”,对吗?——汉承秦制——家天下、家庭行为和家长行为——要“国富民强”还是“国强民弱”?
(三)“天人三策”之三——“问鬼神”和“问苍生”并不矛盾——《搜神记》的怪力乱神——汤祷——龙图腾和龙王——端午节到底纪念谁?
(四)在老天爷的英明领导下……——最怕是日蚀——日蚀三十六,弑君三十六——学习汉明帝的重要讲话
(五)纬书和伪书
(六)用灵异现象劝皇帝下台
(七)年号也是一门学问
第四章 黄老,老庄,申韩,谁是真道家?
(一)乐毅是忠还是奸?——听文天祥讲爱情故事——海南人民的分裂运动或独立运动——乐毅后人的故事
(二)乐毅一家人与早期的道家传承——河上丈人与安期生——曹参的转型
(三)狱市,黄老之道在政治管理上的一次具体实践
(四)两种“无为而治”
(五)到底谁才是奴隶?
(六)《管子》,两千年前的前卫经济思想——“礼仪三百,威仪三千”——法礼之辨——国家利益、集体利益、个人利益——善恶与习俗——不相信天堂,但信仰天堂
(七)臣乘马——乘马数——人言荡子销金窟,我道贫民觅食乡——道家:黄老还是老庄?——《韩非子》的忠孝观——道可道,非常道——王大还是人大?——老子有个学生叫文子?——伏羲时代的好时光——国家图腾——家庭的发展本身就导致宗法统治的建立——有必要虚构出一个共同的祖先——伏羲小镇和岳不群小镇——社会分层与阶级对立
(八)《淮南子》解读《老子》——小故事,大智慧
(九)青蛙国王
(十)于吉之死的三个版本——小说是如何做到“比历史更真实”的
(十一)屠龙术——小尧舜——夷夏之防
后记
新版后记
浏览器不支持脚本!
摘要:熊逸的《春秋大义:中国传统语境下的皇权与学术》以《春秋》及其公羊学传统为思想轴心,深入讨论中国古代政治秩序中皇权合法性的生成机制,以及学术如何在权力结构中扮演解释者、建构者与制衡者的多重角色。作者并未将经典视为凝固不变的文本,而是揭示其在历史语境中的不断“再诠释”过程,展现学术如何借助经义参与政治现实,并反过来受到皇权的塑造与规训。通过梳理“微言大义”“尊王攘夷”“天命与人事”等观念的演化,本书勾勒出一幅皇权与学术彼此纠缠、相互利用又彼此紧张的思想图景,既是对传统经学的现代反思,也是对中国政治文化深层结构的系统阐释。
一、春秋大义的思想根基
《春秋大义》首先从《春秋》这部经典本身入手,指出其文本的高度简约与意义的高度开放,正是后世经学得以不断阐释和延展的根本原因。寥寥数语背后,被赋予了判断是非、褒贬善恶的巨大思想空间。
熊逸强调,《春秋》并非单纯的史书,而是一种价值判断的载体。通过“笔削”的方式,历史事件被纳入道德与政治秩序的评价体系之中,从而使史学天然具有了规范现实的功能。
在这一意义上,“春秋大义”并不是固定的结论,而是一种解释方法和思想姿态。它允许后世学者在不同历史情境下,借助经典表达各自的政治理想与现实诉求。
二、皇权合法性的经学建构
书中反复论证,经学在中国传统政治中承担着为皇权提供合法性论证的重要职责。通过对《春秋》义理的阐释,皇权被置于“天命—历史—道德”三位一体的解释框架之中。
熊逸指出,皇帝并非仅凭武力或血统统治天下,而是需要借助经学话语,将自身塑造成“奉天承运”的道德主体。这种话语建构,使统治获得了超越现实权力的神圣色彩。
与此同时,经学并非完全被动地服务皇权。不同学派、不同学者对经义的分歧,往往会影响政治决策,甚至成为朝廷内部权力博弈的重要资源。
三、学术与权力的互动张力
《春秋大义》并未将学术描绘成皇权的简单附庸,而是揭示了二者之间复杂而微妙的互动关系。学术既依赖权力的庇护,又时刻面临被权力收编的风险。
熊逸通过历史案例说明,当学术解释与现实政治需求相契合时,往往会被推崇为“正统”;而一旦偏离主流权力结构,便可能遭遇压制甚至禁绝。
正是在这种张力之中,传统学者发展出高度隐晦而精巧的表达方式,通过经义诠释影射现实,以求在有限空间内保持思想的相对独立。
四、传统语境的现代反思
在书的后半部分,熊逸将视角引向现代,反思传统经学思维对当代中国政治文化与学术生态的深层影响。《春秋大义》所代表的解释模式,至今仍潜藏在公共话语之中。
作者提醒读者,理解这种传统并非为了简单复古,而是为了看清权力如何借助文化与知识体系塑造自身形象。只有理解其运作逻辑,才能避免不自觉地重复旧有模式。
因此,本书不仅是一部思想史著作,也是一种现实关怀。它促使读者反思学术应如何在权力结构中自处,以及如何在继承传统的同时保持批判意识。
总结:
总体而言,《春秋大义:中国传统语境下的皇权与学术》通过对《春秋》及其经学传统的深入剖析,揭示了中国古代政治合法性生成的思想机制,以及学术在其中所扮演的复杂角色。熊逸以通俗而不失深度的笔法,使晦涩的经学问题焕发出现代思想的光彩。
更重要的是,本书引导读者超越简单的历史评价,看到传统思想结构对当下仍具影响的深层逻辑。在皇权与学术的历史纠葛中,反思知识、权力与责任的关系,正是本书最具现实意义之处。
本文由nayona.cn整理
联系我们

关注公众号

微信扫一扫
支付宝扫一扫 