《俄国社会阶层与历史变迁（1700—1900）》邓沛勇

《俄国社会阶层与历史变迁（1700—1900）》邓沛勇【文字版_PDF电子书_】

书名：俄国社会阶层与历史变迁（1700—1900）
作者：邓沛勇/王目坤/孙慧颖
出版社：广西师范大学出版社
译者：无
出版日期：2024-11
页数：420
ISBN：9787559873149

0.0
豆瓣评分

孔网购买

点击喜欢

全网资源sm.nayona.cn

内容简介：

本书是一部关于18世纪至20世纪俄国社会各阶层变化的研究着作。聚焦贵族、工人、市民、农民、僧侣等阶层的产生、发展和演变，从各阶层的形成过程、社会地位、经济及生活状况等角度出发，分析各阶层在不同时代的特征和对社会发展的影响。书中展示了大量的统计数据和具体案例，为研究俄国工业化时期各阶层的生活状况提供了宝贵的一手资料。作者还剖析了社会等级观念在俄国社会的发展，尤其是在现代化转型中的作用、影响。通过本书可更加深刻地理解以贵族为代表的俄国社会各阶层的历史意义。

作者简介：

邓沛勇，贵州师范大学历史与政治学院教授、“一带一路”沿线国家历史与文化研究中心研究员、硕士生导师，主要研究方向为俄国史和中亚史。着有《俄国政治史》《俄国经济史》等。

王目坤，历史学博士，武汉科技大学马克思主义学院讲师，主要研究方向为俄国书刊审查史、出版业政策史。主讲中国近现代史纲要、中共党史等课程。

孙慧颖，贵州师范大学档案馆工作人员，研究方向为中亚史，出版专着1部。

摘要：本文以邓沛勇所著《俄国社会阶层与历史变迁（1700—1900）》为中心，对18至19世纪俄国社会结构的演变进行系统梳理与深入阐释。文章从社会阶层构成、国家制度变革、经济与社会互动以及思想文化影响四个方面展开，力求展现俄国在帝国扩张、农奴制存续与瓦解、资本主义萌芽及现代化转型过程中的复杂面貌。通过对贵族、农民、市民及新兴阶层的分析，揭示国家权力与社会结构之间的张力；通过历史脉络的纵向梳理，呈现俄国社会变迁的内在逻辑与阶段特征。本文不仅总结了邓沛勇对俄国社会史研究的学术贡献，也尝试从整体视角理解俄国近代化道路的独特性与历史启示。

一、社会阶层结构解析

邓沛勇在书中首先对18世纪初俄国的社会阶层结构进行了细致描绘，指出这一时期俄国社会具有高度等级化的特征。贵族、农民、教士与城市居民之间的界限分明，身份多由出身决定，社会流动性极低。这种结构为理解后续历史变迁奠定了基础。

在贵族阶层方面，作者强调彼得一世改革后贵族身份与国家服务紧密绑定。贵族既是国家统治的重要支柱，也是国家政策的直接受益者。这种“服务贵族制”在强化中央集权的同时，也加深了贵族对国家权力的依附。

农民阶层则构成俄国社会的主体。邓沛勇通过大量史料分析农奴制的运行机制，指出农民在经济、法律和人身层面都受到严格控制。这一阶层的长期被压制，既维系了旧秩序，也积累了深层次的社会矛盾。

城市居民与商人阶层虽人数有限，却在社会变迁中逐渐显现作用。作者认为，这一阶层的成长为后来资本主义因素的出现提供了社会基础，也为阶层结构的松动埋下伏笔。

二、国家制度与阶层互动

在分析国家制度时，邓沛勇将视角集中于沙皇专制体制与社会阶层之间的互动关系。他指出，俄国的国家权力高度集中，沙皇通过法律、行政和军事手段深度介入社会生活，对各阶层进行直接管理。

彼得一世和叶卡捷琳娜二世时期的制度改革，被视为推动社会结构变化的重要动力。作者认为，这些改革在一定程度上打破了传统等级秩序，但并未从根本上改变阶层不平等，反而在新旧制度并存中制造出新的矛盾。

19世纪的改革浪潮，尤其是1861年农奴制改革，是书中重点讨论的内容。邓沛勇指出，国家在改革中扮演了主导角色，但改革方案更多服务于维护统治稳定，而非实现社会公平。

通过对制度与阶层关系的分析，作者揭示出俄国社会变迁的一个核心特征：国家力量始终强于社会力量，阶层变动多由上而下推动，这种模式深刻影响了俄国现代化的路径。

三、经济变迁与社会动力

邓沛勇将经济结构变化视为推动社会阶层演变的重要因素。18世纪以来，俄国逐步融入欧洲经济体系，手工业、商业和对外贸易的发展，对传统农业社会形成冲击。

农奴制下的经济运行效率低下，制约了生产力的发展。作者通过比较分析指出，随着市场需求扩大，农奴制逐渐成为经济发展的障碍，这一矛盾在19世纪中叶集中爆发。

工业化的起步虽较晚，却深刻改变了社会结构。工厂工人阶层的出现，使俄国社会不再仅由传统等级构成。邓沛勇认为，这一新兴阶层为社会思想的变化和政治运动提供了现实基础。

经济变迁与社会动力的互动，使俄国社会在19世纪末呈现出高度复杂性。传统阶层尚未消失，新阶层已然崛起，多种力量交织，为20世纪的剧烈变革埋下伏线。

四、思想文化与历史影响

在思想文化层面，邓沛勇强调启蒙思想、西欧观念对俄国社会阶层认知的影响。贵族知识分子在接受新思想的同时，也开始反思农奴制与专制制度的合理性。

19世纪俄国知识界的分化，是书中重要议题之一。西化派与斯拉夫派围绕国家道路和社会结构展开激烈争论，这些思想分歧反映了不同阶层利益与历史诉求。

文学与思想作品成为社会批判的重要载体。作者指出，文学家对农民苦难和社会不公的描写，使阶层问题进入公共讨论领域，推动社会意识的觉醒。

总体而言，思想文化不仅是社会阶层变迁的反映，也是其推动力量之一。邓沛勇通过思想史与社会史的结合，展现出俄国历史变迁的精神维度。

总结：

综上所述，《俄国社会阶层与历史变迁（1700—1900）》以严谨的史学方法，系统呈现了俄国近代社会结构的演变过程。邓沛勇通过阶层、制度、经济与思想等多重视角，揭示出俄国社会在稳定与变革之间的长期张力。

该书不仅深化了对俄国社会史的理解，也为比较不同国家的现代化道路提供了重要参照。其对国家与社会关系的分析，对于认识俄国历史的独特性具有持久的学术价值。

本文由nayona.cn整理

点击联系需要东西方神秘学学习资料，专业的咨询

只要网页介绍资料，全部都有，还有很多还没来得及更新
每天更新200-300款资料
全网最大最全的神秘学资料平台
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷