《中国近代史学科的兴起》（清华中国近代思想文化史研究丛书）蔡乐苏

《中国近代史学科的兴起》（清华中国近代思想文化史研究丛书）蔡乐苏【文字版_PDF电子书_】

书名：中国近代史学科的兴起
作者：蔡乐苏/欧阳军喜/张勇/王宪明
出版社：清华大学出版社
译者：无
出版日期：2018-6-1
页数：273
ISBN：9787302500216

0.0
豆瓣评分

孔网购买

点击喜欢

全网资源sm.nayona.cn

内容简介：

本书在系统研读中外文献资料的基础上，对中国近代史学科形成和发展初期的历史进行了较为系统的研究，既有对中国近代史学科发展初期历史进程的整体性考察，也有对中国近代史学科发展过程中的重要期刊和近代史专家的具体案例分析，是学术界对中国近代史学科形成和发展初期历史进行探究的一部有独到之见的学术专着，有助于读者了解中国近代史学科形成和发展初期的整体面貌。

作者简介：

蔡乐苏，法学硕士，原任清华大学历史系副主任、马克思主义学院副院长，现任马克思主义学院教学委员会主任，博士生导师。长期从事中国近现代史、思想史的教学和研究工作，与张勇等合着《戊戌变法史述论稿》，撰写有关严复、蒋廷黻等历史人物的学术论文多篇，主编《戊戌变法文献资料系日》《与二十世纪中国》《中国思想史参考资料集》(民国卷)等。

欧阳军喜，历史学博士，清华大学马克思主义学院教授、博士生导师，主要从事中国近现代史、中国近现代思想史研究和教学工作。着有《历史与思想：中国现代史上的五四运动》《五四新文化运动与儒学》《共和大业——聚焦1911》等。

张勇，历史学博士，哈佛大学费正清中心访问学者。现任清华大学历史系教授、博士生导师。研究领域为清代学术史、中国近现代思想史、当代中国史。着有《梁启超与晚清“今文学”运动》《戊戌变法史述论稿》(合着)等。

王宪明，历史学博士。现任清华大学马克思主义学院教授，主要从事中国近现代史、近现代思想文化史的教学和研究工作。着译有《语言、翻译与政治—严复译〈社会通诠〉研究》《从民族国家拯救历史—民族主义话语与中国现代史研究》《中国文化论集》等。

摘要：《中国近代史学科的兴起》是蔡乐苏教授所著，属于清华中国近代思想文化史研究丛书中的一部重要著作。本书系统探讨了中国近代史学科的发展历程及其学科地位的逐步确立。蔡乐苏通过详细的史料考证，剖析了中国近现代史学科从清末到民国时期的学术演变，特别是学术研究方法、学科框架的建立与创新。书中既有对中国史学传统的批判性反思，也有对西方学术影响的深刻总结，展示了中国近现代史学科的成长脉络。本书不仅对中国史学史研究有着重要的学术贡献，也为我们深入理解中国近代思想文化史的形成与演变提供了重要的视角。

1、近代史学科的背景与起源

中国近代史学科的兴起，首先与清朝末期的历史背景密切相关。清朝晚期，特别是鸦片战争后，西方列强的入侵使中国陷入了空前的危机之中。面对外来压力，知识分子开始反思传统的历史观念与学术体系，许多新思想新学说开始渗透进中国社会。在这样的背景下，史学研究逐渐开始转向更加注重现代性与国际化的视角。这一转变为中国近代史学科的兴起提供了历史土壤。

随着维新变法和辛亥革命的浪潮，中国传统的史学观念和体制逐渐瓦解。西方史学，尤其是以史料研究和实证主义为基础的历史学方法，开始在中国的学术圈中获得越来越多的关注。学者们逐步认识到，历史研究必须与现代化、与国家建设相结合。因此，史学研究逐渐从传统的经史子集的框架中脱离出来，逐渐形成了一个更加系统、更加注重现实政治和社会变革的学科体系。

同时，外来学术思潮的引入，也促使了中国学者在史学研究方法上的创新。从19世纪末到20世纪初，许多中国学者开始接触并接受西方的史学方法和学术理念，尤其是德国的历史学派与英国的实证主义史学，这些西方的学术传统为中国史学的现代化进程提供了重要借鉴。

2、蔡乐苏的学术贡献与方法论

蔡乐苏教授在《中国近代史学科的兴起》一书中，首先强调了中国近代史学科从清朝末期到民国时期的学术演变，特别是对史学史的深入探讨。蔡乐苏通过大量的文献资料，详细梳理了中国近代史学科的形成过程，并提出了“史学现代化”的学术视角，指出史学作为一门学科如何从传统的儒家史学走向现代史学。

在方法论方面，蔡乐苏以历史唯物主义为基础，提出了史学发展的“历史阶段性”理论。他认为，中国近代史学科的兴起并非一蹴而就，而是经历了一个从传统史学到现代史学的渐进过程。在这一过程中，史学逐步吸收了西方学术传统，尤其是在社会历史学和政治史研究方面，产生了深远的影响。蔡乐苏的这一观点，强调了中国近现代史学科是一个具有内生性的发展过程，而非外来学术影响的简单复制。

蔡乐苏还特别关注了中国近代史学科内的学术争论和思潮交锋。书中详细分析了各个时期不同学派的争论，尤其是民国时期历史学家的学术贡献与其思想背景。通过这些讨论，蔡乐苏阐明了中国史学如何在西方学术影响与中国传统文化之间找到平衡，如何在继承传统的同时，不断开创新的学术道路。

3、学科框架的构建与学术机构的建立

中国近代史学科的构建，离不开学术机构的推动与支持。在民国时期，随着教育改革的推进，许多新式学术机构相继成立。尤其是清华、北大等著名高校的建立，为中国史学的发展提供了重要平台。这些高校不仅培养了大量的史学人才，而且为史学研究的深入开展提供了丰富的资源和设施。

清华大学在这一过程中发挥了举足轻重的作用。蔡乐苏在书中详细讲述了清华大学如何在近代史学科的建设中起到了引领作用。尤其是在20世纪初期，清华大学的史学研究逐步走向成熟，形成了以“中国现代史学”研究为核心的学术体系。通过与国外学术机构的交流合作，清华大学不仅吸纳了大量西方史学理论，还积极推动了中国史学的本土化发展。

此外，民国时期一些重要的历史学刊物与学术会议，也在近代史学科的形成过程中起到了积极作用。这些期刊与会议成为了学术争鸣的阵地，为学者们提供了一个交流与讨论的平台。蔡乐苏指出，这些学术机构和平台不仅为中国史学的理论创新提供了基础，也为学科的发展提供了源源不断的动力。

4、近代史学科的学术影响与历史意义

中国近代史学科的兴起，不仅仅是学科本身的进步，它对于中国近现代思想文化的发展也具有重要意义。通过对历史的反思，中国知识分子逐渐意识到历史研究不仅是对过去的回顾，更是对现代社会和未来发展的深刻思考。近代史学科的兴起，代表了中国社会转型过程中的知识觉醒与文化自觉。

蔡乐苏特别强调，近代史学科不仅帮助人们理解过去的历史，还通过史学的研究，推动了民族认同感的形成。尤其是在民族危机和社会动荡的时代背景下，史学为中国人民提供了一种自我理解的方式。通过历史的镜头，近代史学为中国社会提供了对自我身份和社会方向的深刻认识。

在学术层面，蔡乐苏通过对近代史学科兴起的深入分析，揭示了中国史学从学科建设到学术创新的全过程，展示了中国史学的现代化路径。这一研究不仅对中国史学史有着深远的影响，而且也为世界历史学研究提供了重要的视角。

总结：

通过对《中国近代史学科的兴起》一书的分析，我们可以看出，蔡乐苏通过细致的学术梳理，不仅揭示了中国近代史学科从清末到民国时期的发展轨迹，还阐明了学术与历史、文化的密切关系。书中的历史叙述和学术探索，展现了中国史学如何在现代化进程中找到自我定位，如何吸收外来学术影响，最终形成独具特色的学科体系。

中国近代史学科的兴起，标志着中国在全球学术舞台上的崛起，同时也为我们今天的历史学研究提供了宝贵的经验与启示。通过蔡乐苏教授的这一学术著作，我们不仅了解了中国近代史学科的历史发展，也从中获得了关于历史研究本身的深刻洞见。

本文由nayona.cn整理

点击联系需要东西方神秘学学习资料，专业的咨询

只要网页介绍资料，全部都有，还有很多还没来得及更新
每天更新200-300款资料
全网最大最全的神秘学资料平台
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷