《艺术真的无用吗?》三浦俊彦【文字版_PDF电子书_】
![]()
| 书名:艺术真的无用吗? 作者:[日]三浦俊彦/[日]乡和贵 出版社:湖南美术出版社 译者:spRachel雷切尔 出版日期:2023-11 页数:216 ISBN:9787574601222 | 8.2 豆瓣评分 | 孔网购买 | 点击喜欢 | 全网资源sm.nayona.cn |
内容简介:
最近,“艺术修养”成为网络上的流行词语,艺术是什么?它为何受到现代世界的关注?艺术对普通人来说有什么用?
艺术门外汉乡和贵与东京大学美学教授三浦俊彦的对谈将对这些问题做出通俗易懂的解答,这是一本介绍艺术思维如何打破常识的书,通过介绍现代艺术的各种观点,为正在面临层出不穷的难题的读者提供另一种思考方式,让现代人可以用艺术的逻辑挑战“看不见答案的问题”。
作者简介:
[日]三浦俊彦 出生于1959年。毕业于东京大学文学部美学艺术学专业,目前是东京大学文学部的教授,研究美学和形而上学。在大学教书的同时,出版小说和哲学书籍,匿名参与各种艺术活动。热爱一切与艺术有关的东西,从纯艺术、音乐、文学到电影、动画、格斗等,是从哲学观点去考察这一切的“艺术的哲人”。 [日]乡和贵 出生于1976年,主修文科,但对艺术没有兴趣,只有约会时才会去美术馆。在育儿的同时,以作者的身份活跃着,每月写一本书。
目 录:
前言
登场人物介绍
第1日 现在流行的“艺术是什么?”
第1课时为什么现在艺术备受瞩目?
艺术……到底是什么啊?
世界正处于“打破框架→升级”的反复之中
过往商业上的“王道”已经行不通了
艺术是商业革命期的救世主
第2课时艺术和设计不一样吗?
设计是艺术的手下?
作品本身就是艺术的目的,所以发挥个性是优选的
漫画栏目 礼物是艺术
第3课时艺术到底有什么用?
在艺术里感受不到实用性的原因
艺术的作用① 艺术是一种修养
……
浏览器不支持脚本!
摘要:围绕日本哲学家三浦俊彦的思想著作《艺术真的无用吗?》,本文试图系统梳理其关于艺术价值、功用与意义的核心论述,并结合现代社会语境加以展开。文章首先指出,该书以“无用”这一看似否定性的命题为切入口,实则重新审视艺术在功利社会中的独特地位。通过哲学分析与现实观察,三浦俊彦揭示了艺术并非工具理性下的附属品,而是一种超越功利、却深刻影响人类精神结构的存在。本文将从“问题意识的提出”“艺术与功用的张力”“无用性中的深层价值”“当代社会的启示意义”四个方面,对《艺术真的无用吗?》进行详细阐述,力求呈现该书思想的完整脉络。最终,文章将总结三浦俊彦对艺术本质的思考,强调艺术在当代仍不可替代的精神意义,并回应“无用”背后所蕴含的深刻肯定。
一、问题意识的哲学起点
《艺术真的无用吗?》一书开篇即抛出一个极具挑衅性的问题,这并非单纯的修辞,而是深植于现代社会现实的哲学疑问。在效率、产出与功能被不断强调的时代背景下,艺术常常被质疑其存在价值。三浦俊彦敏锐地捕捉到这种普遍心态,将其作为思考艺术本质的出发点。
在三浦俊彦看来,这种“无用论”并非来自对艺术的深入理解,而是源于功利主义逻辑的扩张。当社会以可量化、可交换的标准来衡量一切时,艺术因其难以直接转化为经济收益,便被贴上“无用”的标签。作者正是要从这一误解入手,反向追问艺术的真实位置。
因此,问题本身具有方法论意义。三浦俊彦并不急于为艺术辩护,而是先分析“有用”这一概念如何被滥用。他指出,若不反思“有用”的标准本身,那么对艺术的评价必然陷入偏狭。这种哲学上的自觉,使全书讨论建立在扎实的问题意识之上。
二、艺术与功用的张力
在进一步论述中,三浦俊彦将艺术置于“功用”这一现代核心概念的对立面。他认为,艺术与功用之间并非简单的否定关系,而是一种持续的张力。艺术之所以显得“无用”,恰恰是因为它拒绝被单一目的所限定。
作者通过分析日常生活中的艺术经验指出,艺术往往在不经意间影响人的情感与认知,却难以被立即察觉其效果。这种非直接性的影响,使艺术无法像工具那样被迅速评估,但并不意味着它没有作用。相反,正是这种延迟与间接,构成了艺术独特的力量。
此外,三浦俊彦还强调,功用本身并非贬义,但当功用被绝对化时,艺术就会被误解为多余之物。他提醒读者,艺术并不需要为外在目的服务,其存在方式本身就是对功利理性的反思。这种观点在当代社会尤显尖锐。
三、无用性中的深层价值
在书中最具思想深度的部分,三浦俊彦提出,“无用”并非艺术的缺陷,而是其价值的根源。他指出,正因为艺术不直接指向某种现实功利目标,才为人类保留了一块自由想象与精神探索的空间。
艺术的无用性,使其能够承载复杂而模糊的情感经验。三浦俊彦认为,人类许多重要的精神体验,如悲伤、崇高、荒诞,往往无法被实用语言充分表达,而艺术正是在这种表达的边缘地带发挥作用。这种作用无法量化,却深刻影响个体的内在世界。
进一步而言,三浦俊彦将艺术视为一种“无条件的存在”。它不要求回报,也不承诺结果,却在潜移默化中塑造人的感受力与判断力。从这个意义上看,艺术的“无用”反而成为其最重要的社会功能。
四、当代社会的启示意义
将视角拉回当代,三浦俊彦的论述对现实具有强烈的反思意义。在高度商业化的文化环境中,艺术常被要求迎合市场、制造热点,这种趋势进一步加剧了对艺术功用的误解。
作者提醒,当艺术完全被纳入商品逻辑时,其“无用性”便会被消解,而艺术也将失去批判现实的能力。艺术之所以重要,正在于它能够提供与主流价值不同的视角,哪怕这种视角并不立刻带来实际收益。
因此,《艺术真的无用吗?》不仅是一部艺术哲学著作,更是一种文化警示。它呼吁社会重新思考价值的多样性,承认那些无法被立即利用的事物,恰恰可能是维系人类精神活力的关键。
总结:
总体而言,三浦俊彦通过对“无用”这一概念的重新阐释,成功地为艺术正名。他并未简单否定功用,而是揭示了功用逻辑的局限性,从而凸显艺术在超越功利层面上的独特意义。艺术并非逃离现实,而是以另一种方式深度介入人类生活。
在当代语境中,《艺术真的无用吗?》促使我们反思自身的价值判断标准。它提醒人们,真正重要的事物,往往并不显山露水。艺术的无用,正是其自由与尊严所在,也是人类精神世界不可或缺的支点。
本文由nayona.cn整理
联系我们

关注公众号

微信扫一扫
支付宝扫一扫 