《朋党之争与北宋政治》罗家祥【文字版_PDF电子书_】
![]()
| 书名:朋党之争与北宋政治 作者:罗家祥 出版社:广西师范大学出版社 译者:无 出版日期:2024-9 页数:448 ISBN:9787559871633 | 8.4 豆瓣评分 | 孔网购买 | 点击喜欢 | 全网资源sm.nayona.cn |
内容简介:
“朋党”之zheng对北宋造成了怎样的影响?新旧党zheng,zheng的是什么?为何北宋的朋党屡禁不绝?激化的党zheng之下,朝野之上受害最大的又是谁?
本书是一部北宋党zheng研究的经典之作。书中以王安石变法为关键节点,立足于神宗熙宁以来的新旧党zheng,聚焦庆历至靖康近八十年间的党zheng历史,关注其政治侧重、人事变动以及对政局的即时因应,细致分析了北宋中晚期政治人物、统治集团的作为以及政局对王朝统治根基的影响,解释了王安石变法的失败和士大夫政治的异化,揭示了士大夫政治为何走向僵局的某种必然性。全书史料扎实,考证严谨,作者文笔颇具感染力,具有较强的叙事感和可读性,可作为理解北宋党zheng的重要读物。
作者简介:
罗家祥,湖北天门人。北京大学历史学博士,华中科技大学人文学院教授。1993—1995年加州大学伯克利分校访问学者。入选2005—2006年度中美富布莱特学者,并应邀赴哈佛大学东亚语言文明系进行为期一年的学术交流。研究领域侧重于宋代政治史和学术文化史。代表作有《朋党之zheng与北宋政治》《宋代政治与学术论稿》等,并主编有《华中国学》1—15辑。
目 录:
北宋官僚士大夫的朋党理论(代绪论)
第一章 北宋政治的发展演变与北宋党争的产生
第二章 熙宁、元丰时期的党争问题
第三章 元祐新、旧党之争
第四章 元祐时期的洛、蜀、朔党争
第五章 从哲宗“绍述”到“建中靖国”
——新、旧党争的发展演变
第六章 “崇宁党禁”与北宋晚期政局
第七章 靖康党论与党争的流播
征引文献目录
附录
不朽的学术精神和人格魅力
——纪念先师邓广铭教授诞辰115周年
深切缅怀先师王瑞明教授
后记
浏览器不支持脚本!
摘要:罗家祥的《朋党之争与北宋政治》是一部以政治史与思想史相结合的学术著作,通过对北宋一朝复杂政治生态的系统梳理,深入揭示了朋党之争在北宋政治运行中的核心地位。作者不仅从制度层面分析朋党形成的历史背景,还从士大夫群体的价值观、政治理念与权力实践入手,展现了朋党之争如何影响政策走向、皇权结构以及国家治理能力。全书以史料扎实、论证严谨见长,在肯定朋党政治积极作用的同时,也冷静指出其对北宋政治稳定和改革进程造成的深远影响。本文将围绕该书的核心思想,从朋党形成的历史背景、政治运作中的朋党互动、朋党之争对改革与皇权的影响,以及该书的史学价值与现实启示四个方面进行系统阐述,力求全面呈现罗家祥对北宋政治结构与权力逻辑的深刻解读。
1、朋党形成历史背景
罗家祥在书中首先追溯了北宋朋党之争产生的历史根源,指出其并非偶然现象,而是多种政治、社会与制度因素长期作用的结果。宋初统治者在总结唐末五代藩镇割据教训的基础上,刻意加强中央集权,削弱武人势力,从而为文官政治的全面发展创造了条件。
随着科举制度的不断完善,士大夫阶层迅速壮大,成为国家治理的中坚力量。罗家祥认为,这一阶层在政治理念、学术背景和地域关系上的差异,使其在政治参与过程中自然形成不同的政治群体,为朋党的出现提供了社会基础。
此外,北宋政治结构中权力分散而制衡不足的特点,也为朋党之争的激化埋下隐患。宰相制度虽具相当权力,但始终受制于皇权,士大夫只能通过结党互助来增强政治影响力,这种结构性矛盾成为朋党长期存在的重要原因。
2、朋党运作政治机制
在分析朋党如何运作时,罗家祥特别强调其并非单纯的私人结社,而是以政治理念和政策主张为纽带的利益联合体。朋党成员往往通过荐举、弹劾和舆论互动等方式,彼此扶持,在朝堂上形成合力。
书中通过大量史例展示了朋党在日常政治运作中的具体表现,如人事任免中的相互支持、政策讨论中的立场呼应等。这些行为既体现了士大夫群体的政治自觉,也暴露出北宋政治中公共理性与私人关系交织的复杂性。
罗家祥同时指出,朋党政治并非完全负面。在一定程度上,它促成了政治意见的多元表达,使部分政策讨论更具深度。然而,当朋党利益凌驾于国家利益之上时,其消极影响便逐渐显现,甚至演变为政治斗争的工具。
3、朋党与改革皇权
在北宋历史上,朋党之争与重大政治改革密切相关,尤其集中体现在王安石变法时期。罗家祥通过细致分析指出,新旧党争的本质并非简单的个人恩怨,而是围绕国家治理路径展开的制度性分歧。
改革派与保守派在财政、军事和社会政策上的对立,使朋党之争成为政治改革的放大器。一方面,它推动了政策快速实施;另一方面,也因过度对立而削弱了改革的持续性,导致政策频繁反复。
在皇权层面,朋党之争同样产生深刻影响。皇帝在利用朋党制衡群臣的同时,也不可避免地被卷入派系斗争之中。罗家祥认为,这种互动关系在一定程度上削弱了皇权的超然地位,使北宋政治呈现出高度紧张的权力格局。
4、史学价值现实启示
从史学角度看,《朋党之争与北宋政治》突破了传统道德化评判朋党的研究路径,更加注重结构分析与历史情境还原。罗家祥通过细读史料,力求呈现朋党政治的真实面貌,为北宋政治史研究提供了新的视角。
该书在方法论上的价值同样突出。作者将制度史、思想史与人物研究相结合,使宏观政治结构与微观政治行为相互印证,增强了论证的说服力。这种综合研究路径,对后续宋史乃至中国政治史研究具有重要借鉴意义。
在现实层面,罗家祥对朋党政治的分析也为理解权力制衡、公共决策与群体政治提供了启示。书中所揭示的政治合作与对立关系,至今仍具有一定的反思价值,使历史研究与现实关怀形成呼应。
总结:
总体而言,《朋党之争与北宋政治》通过对朋党现象的系统梳理,揭示了北宋政治运行的内在逻辑。罗家祥既肯定朋党在政治参与和思想表达中的积极意义,又深刻指出其对国家治理造成的结构性风险,使读者得以全面理解北宋政治的复杂性。
通过对历史背景、运作机制、改革影响与史学价值的多维分析,该书不仅深化了我们对北宋政治史的认识,也为反思权力结构与政治文化提供了重要参考,展现出扎实而持久的学术价值。
本文由nayona.cn整理
联系我们

关注公众号

微信扫一扫
支付宝扫一扫 