![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
付费后下载高清电子版PDF文件
有需要联系v;加客服窗口的联系方式
摘要:本文以《2009-甬上风物 宁波市非物质文化遗产田野调查 鄞州区·高桥镇》为核心文本对象,围绕其调查背景、内容结构、文化价值及现实意义展开系统论述。文章首先从整体上概括该田野调查在宁波市非物质文化遗产保护体系中的位置与作用,指出高桥镇作为历史文化积淀深厚区域,在传统技艺、民俗信仰、口头传承与地方生活方式等方面所呈现出的独特风貌。随后,正文从“田野调查的时代背景与方法”“高桥镇非遗项目的类型与特征”“非遗传承中的社区结构与人物群像”“调查成果的当代价值与启示”四个方面展开深入分析,力求还原文本所呈现的文化现场,揭示其学术意义与社会意义。文章最后结合全文内容进行总结归纳,强调该调查文献在非遗保护、地方文化研究以及公共文化建设中的长远价值,为理解甬上风物与地方文化认同提供清晰而生动的参照。
一、田野调查背景方法
《2009-甬上风物 宁波市非物质文化遗产田野调查 鄞州区·高桥镇》产生于我国非物质文化遗产保护体系逐步完善的重要阶段。2000年代后期,随着国家级、省级、市级非遗名录制度的建立,系统性的田野调查成为基础性工作,高桥镇的调查正是在这一背景下展开。
高桥镇地处宁波城乡交汇区域,既保留了较为完整的传统生活方式,又受到现代城市扩展的持续影响,这种“过渡地带”特性,使其成为观察非遗存续状态的理想样本。调查团队选择该地,既有文化代表性的考量,也包含现实紧迫性的判断。
从方法上看,该田野调查强调实地走访、口述访谈与文献比对相结合。调查者深入村落、作坊、庙宇与日常生活空间,通过与传承人及普通居民的长期交流,获取第一手资料,使文本具有鲜明的现场感与真实性。
同时,调查还注重影像、录音与文字记录的多重并用,这种综合记录方式不仅提升了资料的完整性,也为后续整理、研究和传播提供了可靠基础,体现出较高的专业水准。
二、高桥非遗类型特征
调查文本中所呈现的高桥镇非物质文化遗产,类型丰富而结构清晰,涵盖传统技艺、民俗活动、地方戏曲、民间信仰及生活习俗等多个门类。这种多样性本身,正是高桥镇历史文化积累的集中体现。
在传统技艺方面,高桥镇保留了一批与农耕、手工业密切相关的技艺形态,它们往往与家庭生产和日常生活紧密相连,体现出“活态传承”的基本特征,而非博物馆式的静态保存。
民俗与节庆活动在调查中占据重要篇幅。相关记录不仅描述仪式流程,更注重其社会功能,如凝聚社区关系、传递价值观念等,使读者能够理解这些民俗为何在当地长期延续。
此外,调查还关注到部分濒临消失的非遗项目,通过抢救性记录的方式,为其留下珍贵档案。这些内容使文本兼具学术研究与文化保护的双重意义。
三、传承群体与社区
《2009-甬上风物》并未将非遗视为抽象的文化符号,而是通过具体人物的叙述,展现其真实的传承状态。调查中出现的传承人,多为普通村民或手艺人,他们的生活轨迹与技艺传承紧密交织。
这些传承人往往并非“专职艺术家”,而是在劳作与生活中自然习得并延续技艺。他们的讲述,使非遗不再是宏大叙事中的概念,而是具体而生动的人生经验。
社区在非遗传承中扮演着关键角色。调查文本反复呈现村落结构、宗族关系和邻里网络如何为非遗活动提供土壤,也揭示当这些结构发生变化时,非遗所面临的现实困境。
通过对人物与社区的描绘,文本实际上勾勒出一幅地方社会文化图景,使非遗研究与社会史、民俗学产生深度交汇。
四、调查成果现实意义
作为一份系统的田野调查成果,该文本在学术研究层面具有重要价值。它为研究宁波地区非物质文化遗产提供了详实案例,也为比较不同区域非遗形态提供了可靠参照。
在公共文化建设方面,调查成果可转化为展览、教育与传播资源,使地方居民重新认识自身文化传统,从而增强文化认同感与归属感。
对于非遗保护实践而言,该调查所揭示的问题同样具有启示意义,如传承人老龄化、年轻人参与不足、传统空间消失等,这些问题至今仍具有现实针对性。
因此,该文本不仅是一份记录过去的文献,也是一面映照当下与未来的镜子,提醒人们在现代化进程中如何与传统文化共处。
总结:
总体而言,《2009-甬上风物 宁波市非物质文化遗产田野调查 鄞州区·高桥镇》以扎实的田野工作为基础,系统呈现了高桥镇非物质文化遗产的整体面貌。它通过背景梳理、类型分析、人物描写与现实反思,构建起一个立体而生动的地方文化叙述。
在更宏观的层面上,该调查文本不仅属于宁波,也为全国非遗保护工作提供了可借鉴的经验与思路。它提醒我们,非物质文化遗产的真正价值,存在于具体的人、生活与社区之中,唯有尊重这种生活逻辑,保护工作才能行稳致远。
本文由nayona.cn整理
联系我们

关注公众号

微信扫一扫
支付宝扫一扫 