《儒言》是宋代晁说之撰写的学术论着,创作于宋徽宗政和二年(1112年)。晁说之字以道,少慕司马光为人而自号景迂,元丰五年进士及第,苏轼曾以着述科荐其才。元符年间因上书言事被列为邪等,靖康初年召为着作郎,试中书舍人兼太子詹事。建炎初年因撰书非议孟子遭宋高宗勒令致仕。该书原收录于《景迂生集》,后由晁公武《郡斋读书志》单独着录,主要针对王安石《新经义》《字说》及其变法派的政治实践展开辩驳。全书围绕王安石废止《春秋》经学、附会《周礼》、推崇孟子等议题,通过”孔孟””名圣””祀圣””不夺””心迹”等篇章直斥安石学派的政治举措与学术主张,强调儒者应恪守六艺本义并穷理尽性。四库馆臣认为书中对周礼与孟子的批判存在因学派对立而刻意求反的倾向,但肯定其身处”绍述”学说盛行时仍秉持立场的儒者风范,整体反映了北宋党争背景下理学论辩的复杂性。





猜你喜欢下面这些:
- 知新录 32卷 王棠 黄晟 ,清康熙间
- 云谷卧余 20卷 张习孔(清)写本 ,江户
- 丛语 吴炯 明万历22年
- 三子金兰翰墨 4卷 张沛 明万历28年
- 远西奇器图说录最 3卷 附新制诸器图说1卷 瑞国 邓玉函(明)王征译(明)汪应魁(明)王征(明)吴怀古(明)明崇祯元年
有需要联系v;加客服窗口的联系方式
摘要:本文以“晁氏儒言 1卷 晁氏客语 1卷 晁说之(宋)刊本,天保3年”为中心,对其文献背景、作者思想、版本价值及文化影响进行系统梳理与深入阐释。文章首先概述该文献在宋代学术史与后世版本流传中的重要地位,指出其既是儒家思想传播的重要载体,也是士人清谈与思想交流的真实记录。随后从作者晁说之的生平与学术渊源、文本内容与思想内涵、刊本形态与版本价值、以及其在中国思想史与文献史上的影响四个方面展开详细论述。通过多角度分析,本文力求呈现该书在思想深度、文献形态与文化意义上的多重价值,并揭示其在宋代儒学发展与后世学术研究中的独特地位。最后对全文进行总结归纳,强调该文献在传统文化整理与研究中的现实意义。
一、作者生平与学术渊源
晁说之是北宋时期颇具代表性的学者之一,其生平经历与时代背景密切相关。他成长于宋代士大夫文化高度繁荣的环境之中,早年即受良好儒学教育,对经史子集皆有涉猎。这种深厚的学术积累,为其后来的著述活动奠定了坚实基础。
在学术渊源上,晁说之承继了北宋以来重视义理与经世并重的学风。他既尊崇经典,又不拘泥于章句训诂,而是强调在现实人生与社会实践中体悟儒家精神。这种取向,使其思想呈现出兼具理论深度与现实关怀的特点。
从师承关系看,晁说之与当时多位学者保持学术往来,其思想并非孤立生成,而是在广泛讨论与交流中逐渐成熟。《晁氏儒言》与《晁氏客语》正是这种学术互动的文字结晶,反映了其在对话与思辨中的思想轨迹。
二、文本内容与思想内涵
《晁氏儒言》以儒家核心观念为中心,围绕修身、齐家、治国等主题展开论述。其文字多为简短论断,却意蕴深远,体现了作者对儒家伦理与价值体系的深刻理解。
《晁氏客语》则更具对话性和随笔性质,记录了作者与宾客之间的言谈。这些文字往往从日常话题入手,引申至人生哲理与治学态度,展现出宋代士人清谈文化的风貌。
从思想内涵看,两书虽体例不同,却在价值取向上高度一致,均强调内在道德修养与外在行为实践的统一。这种思想特点,使其既具有理论意义,又具备可操作性。
此外,书中对人性、社会秩序及士人责任的思考,反映了宋代儒学在回应现实问题时的灵活性与开放性,为后世提供了重要思想资源。
三、刊本形态与版本价值
“晁氏儒言 1卷 晁氏客语 1卷 晁说之(宋)刊本,天保3年”在版本学上具有特殊意义。宋刊本以其年代久远、传世稀少而备受重视,是研究宋代印刷技术与文献传播的重要实物。
天保三年的刊刻信息,为考察该书的流传路径提供了明确线索。通过版本比对,可以观察到文本在不同历史阶段的传抄、校勘与整理情况,从而更准确地还原原貌。
从物质形态看,宋刊本在纸张、字体与版式上都体现出当时高度成熟的印刷工艺。这些特征不仅具有审美价值,也为文献鉴定与断代研究提供了重要依据。
因此,该刊本不仅是思想文本的载体,更是一件兼具学术价值与文物价值的珍贵文化遗存。
四、思想史地位与文化影响
在中国思想史上,晁说之的著作虽非宏篇巨制,却以其精炼与真切占据一席之地。《晁氏儒言》与《晁氏客语》体现了宋代儒学由宏大体系向日常伦理延伸的趋势。
这些作品对后世学者理解宋代士人精神生活具有重要参考价值。通过其中的言谈与论断,可以更直观地感受到当时学术讨论的氛围。
在文化传播层面,该书的流传促进了儒家思想在民间与士人阶层中的深化理解,使儒学不再局限于经院,而融入日常生活与人格修养之中。
至今,这部文献仍是研究宋代思想史、文献史及文化史的重要资料,其影响在学术研究与传统文化整理中持续显现。
总结:
综上所述,“晁氏儒言 1卷 晁氏客语 1卷 晁说之(宋)刊本,天保3年”不仅是一部思想内涵丰富的儒学著作,也是研究宋代学术风貌与文献形态的重要对象。通过对作者、生平、文本、版本及影响的系统分析,可以更全面地理解其历史价值。
在当代背景下,对该文献的整理与研究,有助于深化我们对传统儒学精神的认识,也为中华优秀传统文化的传承与创新提供了坚实基础。
本文由nayona.cn整理
联系我们

关注公众号

微信扫一扫
支付宝扫一扫 