校订困学纪闻三笺 20卷阎若璩屠继序清嘉庆12年

893m 492页

《困学纪闻》是南宋学者王应麟晚年创作的札记考证类学术专着，成书于其入元后隐居宁波期间。全书共二十卷，涵盖经学、史学、诸子、文学等领域，以经学考辨为核心，兼及天文、地理与诗文评述，主张融合汉唐考据与宋代理学。

该书按经史子集分卷编排，包含说经八卷、考史六卷、评诗文三卷及杂识一卷，条目独立精炼，系统梳理典籍源流。清代阎若璩、全祖望等学者曾作注疏，形成”七笺本”等版本。

校订困学纪闻三笺 20卷阎若璩屠继序清嘉庆12年

猜你喜欢下面这些:

古今释疑 18卷方中履（清）清康熙21年 , 汗青阁
知新录 32卷王棠黄晟 ,清康熙间
云谷卧余 20卷张习孔（清）写本 ,江户
丛语吴炯明万历22年
三子金兰翰墨４卷张沛明万历28年

有需要联系v；加客服窗口的联系方式

摘要：《校订困学纪闻三笺》二十卷，为清代学者阎若璩所撰，屠继序，刊行于清嘉庆十二年，是清代考据学术传统中的重要文献之一。本书以南宋王应麟《困学纪闻》为根基，通过校订、辨讹、补笺与考证，对经史子集诸多典籍进行系统梳理与深度阐释，体现出清代乾嘉学派严谨求实的学术风貌。全书结构严整，体例分明，在文献比勘、版本甄别、史实辨析等方面皆具独到见解，不仅纠正旧本之误，更在广泛征引群籍中拓展学术视野。作为嘉庆年间的重要刻本，其刊刻背景与流传情况亦具有版本学与文献学价值。本文将从成书背景与作者生平、版本体例与内容特色、学术价值与考据方法、历史影响与文献意义四个方面，对《校订困学纪闻三笺》作系统阐述，全面呈现其在清代学术史上的独特地位与深远影响。

一、成书背景渊源

《困学纪闻》原为南宋王应麟所撰，是一部以札记形式汇录经史典故、辨析异同的学术著作。至明清时期，此书流传甚广，但在长期传抄与翻刻过程中，讹误渐生，异文纷出。清初学术风气转向考据实证，学者普遍重视版本校勘与文本还原，在此背景下，对《困学纪闻》的再度整理与校订成为学界需求。

阎若璩身处清代学术转型的重要阶段，他以精于辨伪考证著称，尤以《尚书古文疏证》名重一时。其治学严谨，不轻信传闻，强调以实证为本。面对流传已久而讹误丛生的《困学纪闻》，阎氏以校订补笺为己任，既承续宋人之学，又以清代考据方法加以重构。

嘉庆十二年刊行的《校订困学纪闻三笺》二十卷，标志着该书整理工作的阶段性完成。屠继为之作序，对阎若璩之学术精神与校勘成果多有推重。此时乾嘉学派已蔚然成风，重实证、重音训、重典章制度之考辨成为主流学术方向，本书正是在此学术环境中应运而生。

二、体例结构特色

《校订困学纪闻三笺》在体例上延续原书札记体例，但加以分卷重编，共成二十卷，使原本较为松散的条目结构更趋条理化。每卷所涉内容涵盖经学义理、史事辨析、制度源流等多个方面，条分缕析，层次分明。

所谓“三笺”，乃在原文基础上增设校语、笺释与按语三层补充。校语主要针对版本异文进行比勘说明；笺释则对典故出处、字词训诂加以阐释；按语部分多为阎氏个人见解，或引诸家之说加以评议。三者互为补充，使全书内容更为充实。

在行文风格上，本书保持考据著作一贯的简练精审，少虚饰之辞，多实证之论。凡引用古籍，多注明出处与卷次，体现出严密的文献意识。此种体例既尊重原著，又彰显校订者之独立学术立场，是清代文献整理的一种典型模式。

三、考据方法价值

阎若璩治学重在辨伪与求真，其校订《困学纪闻》时，广泛搜罗宋、元、明诸本，加以比对，力求还原文本原貌。在面对异文分歧时，他往往结合上下文义理与历史事实，作出审慎判断，而非简单择一。

在经学考证方面，阎氏尤重音训与制度考辨。他常以《说文》《尔雅》为依据，对字义来源加以推溯；又结合历代礼制文献，对制度名物进行详析。此种方法使《校订困学纪闻三笺》不仅是一部校勘之书，更是一部系统的经史考证文献。

此外，本书对于误引、误解之处，多作辨正，甚至对前贤之说提出质疑。阎若璩不因名家之言而盲从，体现出清代朴学精神中的批判意识。这种以证据为核心的学术态度，使本书在清代考据史上占有重要地位。

四、版本流传意义

嘉庆十二年刻本作为现存较早且较为完整的版本之一，在版本学研究中具有重要意义。其版式整齐，刻工精细，保存了当时校订成果的原貌，是研究清代刻书工艺与学术传播的重要实物资料。

屠继序文不仅介绍成书经过，也从侧面反映当时学界对考据整理工作的重视。通过序跋文字，可以窥见嘉庆时期学术圈的互动网络与思想取向，为研究清代学术史提供补充材料。

在后世学术流传中，《校订困学纪闻三笺》为研究《困学纪闻》提供了可靠底本。许多近现代整理本与研究成果，皆以此为重要参考。其在文献校勘史上的地位，既体现在文本价值上，也体现在方法论意义上。

总结：

综上所述，《校订困学纪闻三笺》二十卷不仅是一部对宋代典籍的整理之作，更是清代乾嘉学术精神的集中体现。它以严谨的校勘方法、系统的笺释体例和深厚的经史素养，重塑了《困学纪闻》的学术面貌，使之在清代文献整理史上占据重要位置。

从成书背景到版本流传，从体例结构到考据方法，本书均展现出清代学者追求实证、崇尚精审的治学传统。其价值不仅在于纠正讹误，更在于确立了一种科学的文献整理范式，对后世学术研究产生深远影响。

本文由nayona.cn整理

点击联系需要东西方神秘学学习资料，专业的咨询

只要网页介绍资料，全部都有，还有很多还没来得及更新
每天更新200-300款资料
全网最大最全的神秘学资料平台
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷