![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
付费后下载高清电子版PDF文件
有需要联系v;加客服窗口的联系方式
摘要:以entity[“book”,”浙江通志 第110卷 地方志专志”,”zhejiang tongzhi vol110 local gazetteer”]为核心文本,本文从文献价值、编纂体系、学术意义与现实影响四个层面展开系统阐述,全面解析该卷在《浙江通志》体系中的独特地位与时代价值。文章不仅梳理了其在地方志学术谱系中的学术坐标,也深入探讨了其对区域文化记忆保存、地方认同构建以及学术研究支撑体系所发挥的重要作用。通过结构化分析与多角度论述,本文试图呈现这部地方志专志在“通志体系”中的枢纽意义,使读者不仅理解其文本价值,更能把握其在文化传承、学术建构与社会认知层面的深层意义,从而形成对浙江地方文献体系更为整体化、立体化的认知框架。
一、文献体系定位
《浙江通志》第110卷作为“地方志专志”卷册之一,在整体通志体系中承担着承上启下的重要功能。它既不是单纯的地方志目录汇编,也不仅是文献资料索引,而是以专题化方式对浙江地方志文献传统进行系统梳理与学术整合,使地方志从零散记载上升为体系化知识结构。
在整体结构上,该卷将“地方志”作为独立研究对象来处理,这种编排逻辑本身就体现出高度的学术自觉。它不再只是将地方志作为历史资料来源,而是把地方志本身视为研究主体,从源流、体例、功能与价值等多个维度加以系统整理,形成具有理论指向性的文献结构。
从通志系统角度看,第110卷实际上构建了一个“地方志知识中枢”,使其他各卷在引用地方史料时拥有清晰的文献依据。这种枢纽式定位,使其成为连接地方史、文化史、制度史与文献学的重要桥梁,在整体结构中发挥稳定框架与学术支撑双重功能。
二、编纂方法特色
在编纂方法上,第110卷体现出高度规范化与学术化的现代地方志编纂理念。其文本结构严谨,分类逻辑清晰,既遵循传统方志分类法,又融入现代文献学与史学方法,使传统地方志编纂模式实现现代转型。
该卷注重史料来源的系统梳理与比对校勘,避免简单罗列式整理,而是通过多源文献对照的方式,构建相对可靠的知识体系。这种方法有效提升了地方志资料的学术可信度,使其不仅具有工具书价值,也具备研究型文献属性。
在表达方式上,该卷语言规范、表述中性,避免文学化叙事与意识形态化表达,体现出“学术志书”的写作风格。这种风格不仅有助于学术引用,也使其在跨学科研究中具备良好的适配性。
三、学术价值意义
从学术层面看,第110卷在地方志学研究中具有基础性地位。它为研究浙江区域史、地方文化史、社会史提供了稳定可靠的文献基础,使相关研究摆脱零散史料依赖,转向体系化知识结构支持。
在史学研究中,该卷的意义不仅在于资料整理,更在于知识结构重构。通过系统归类地方志文献,其实是在重构“地方知识”的生成逻辑,使地方史研究从经验描述走向理论化、系统化表达。
在跨学科层面,该卷也为社会学、人类学、文化研究提供了重要基础文献资源。地方志所承载的社会结构、民俗形态与文化心理信息,通过系统整理后,更易转化为多学科研究的可用素材。
四、文化传承价值
在文化层面,第110卷承担着区域文化记忆存储器的功能。地方志不仅记录历史事件,更保存着地方社会的价值观念与文化结构,而该卷通过系统整理,使这些记忆资源得以稳定传承。
从文化认同角度看,该卷有助于构建浙江区域文化认同框架。通过对地方志传统的系统呈现,使区域文化不再只是碎片化印象,而是形成连续性、系统性的文化叙事结构。
在现实社会层面,这种文化传承功能也转化为公共文化资源。无论是文化研究、教育传播,还是地方文化建设实践,第110卷所形成的知识体系都具有长期支撑价值。
总结:
总体来看,《浙江通志》第110卷不仅是一部地方志专志文献,更是一种知识体系工程。它通过系统化整理地方志传统,使浙江地方文献从“资料集合”转化为“知识结构”,在学术研究、文化传承与社会认知中形成多重价值叠加效应。
其意义不仅体现在文本本身,更体现在其构建的学术框架与文化认知模式之中,使地方志从“历史记录工具”转变为“文化结构载体”,从而在当代学术体系与文化体系中占据稳定而长久的位置。
本文由nayona.cn整理
联系我们

关注公众号

微信扫一扫
支付宝扫一扫 