《原则与妥协:美国宪法的精神与实践》王希【文字版_PDF电子书_推荐】

内容简介:
《原则与妥协》旨在为四百年来美国宪政的精神与实践提供一种大跨度的历史叙事,从“权力”“权利”及二者的“互动”着眼,讨论美国宪法原则的起源和变化,梳理其发展的动力与机制。作者提出,在不危及作为立国之本的核心原则的前提下,不同利益集团藉由谈判和“妥协”,在宪法的原则与实践两个方面不断推陈出新,使之适应不同时代的社会需要,这正是美国宪法的生命力所在。
本版新增20万字,集中于观察和探讨“911”之后十余年中美国宪政的新发展,既有因“金钱政治”和“种族政治”等传统问题出现的新挑战,也有反对恐怖主义的国家安全措施对公民自由造成的新影响,以及福利权、医保权和同性恋者平等婚姻权等数种“新公民权利”带来的新困境。在此基础上,作者总结近十年来的研究与思考,为美国宪政史叙事提供了新的思路与视角。
作者简介:
王希,美国哥伦比亚大学美国史博士,哈佛大学杜波伊斯研究所博士后。现为北京大学历史系教授,教育部首批文科长江学者讲座教授,美国宾夕法尼亚州印第安纳大学(Indiana University of Pennsylvania)历史系教授。
目 录:
“权力”与“权利”的博弈(2014年版前言)
美国宪法的政治学(2005年版前言)
活着的宪法(2000年版前言)
第一章 美国宪政的起源和基础
一 殖民地政治体制的形成
二 “光荣革命”与殖民地宪政
三 殖民地居民的权利
四 美国革命的宪政意义
第二章 联邦宪法的形成
一 州宪法的制定
二 《邦联条例》的制定与实施
三 联邦宪法的制定
四 联邦宪法的内容分析
五 联邦宪法的批准
六 联邦政府的建立和《权利法案》的产生
第三章 早期宪政的演进
一 政党体制的形成与合法化
二 杰斐逊式共和宪政的实践
三 司法审查原则的确立
四 杰克逊时代二 元联邦制的困扰
第四章 奴隶制、内战与美国宪法
一 早期宪政中的奴隶制问题
二 西进运动与奴隶制问题的激化
三 内战时期的宪政变化
四 奴隶解放的宪政意义
第五章 重建与新宪政秩序的建立
一 重建初期的理论与实践
二 激进重建和弹劾约翰逊的风波
三 重建宪法修正案的实施
四 最高法院与重建宪政
第六章 工业化时期的宪政发展
一 自由竞争资本主义时期的宪政
二 最高法院与自由竞争的经济秩序
三 工业化期间的公民权利
四 进步运动与美国宪政
第七章 罗斯福新政与美国宪政
—20世纪初期宪政发展的起伏
二 罗斯福新政的宪政意义
三 最高法院对新政的限制
四 改组最高法院的政治
第八章 20世纪初至60年代美国公民权利的演变
一第一次世界大战期间的公民权利
二第十四条宪法修正案的“复活”
三 冷战初期的公民权利
四 民权运动与宪政革命
第九章 冷战时代的美国宪政
一 冷战与总统宪政的出现
二 “水门事件”与“帝王总统”宪政的衰落
三 沃伦法院与公民权利的联邦化
四 20世纪末公民权利的困惑,
第十章2000年美国总统大选与美国宪政
一 美国总统选举制度的演变
二 2000年总统选举的过程
三 选后诉讼的政治
四 关于美国总统选举制度民主性的思考
第十一章 9·11时代的爱国主义与选举民主
一 9·11与全球化时代的“爱国主义”
二 布什的战争与宪法约束力的限度,
三 竞选资金的改革与选举“民主性”的修补
四 软钱政治与选举民主的博弈
第十二章 “色盲”宪法中的种族政治
一 围绕“肯定性行动”政策的争议:1990年代
二 “肯定性行动”遭遇的新挑战:1990—
三 《1965年选举权法》与选举民主
四 谢比尔县案与《选举权法》的虚空化
第十三章 在21世纪追求幸福——关于福利权、健康权和婚姻平等权的宪法争论
一 不是赠与,而是权利:“福利权”与公民的社会权利
二 围绕医疗保障的“权利”与“权力”之争
三 关于同性婚姻权的宪法争议
附录一 美利坚合众国宪法
附录二 美国各州加入联邦的日期
附录三 美国历任总统和历届国会两院党派力量对比(1789—2014)
附录四 美国联邦最高法院法官(1789—2014)
参考文献和书目
案例索引
总索引
2000年版后记
2014年版后记
《原则与妥协:美国宪法的精神与实践》王希【文字版_PDF电子书_下载】大小:13.62MB已经过安全软件检测无毒,请您放心下载。浏览器不支持脚本!购买本书:当当图书商城 | | 孔夫子旧书
摘要:王希教授的《原则与妥协:美国宪法的精神与实践》是一部深刻剖析美国宪法内在张力与动态演进的经典著作。该书以“原则”与“妥协”为核心线索,揭示了美国宪法并非一部僵化的静态文本,而是一份在历史长河中不断被解释、争夺与重构的政治契约。从费城制宪的艰难博弈,到内战修正案的血火洗礼,再到当代社会权利边界的持续争议,王希以宏大的叙事视野和细腻的史料分析,展现了宪法原则如何在不同利益集团的碰撞与平衡中得以存续与变迁。这部作品不仅是对美国政治制度的精妙解读,更是一面映照人类政治文明中理想与现实、权力与权利永恒博弈的明镜。它为理解现代法治国家如何通过制度设计化解冲突、寻求共识,提供了极具启发性的思想资源。
1、制宪时刻的博弈与妥协
《原则与妥协》开篇便生动再现了1787年费城制宪会议那场惊心动魄的政治博弈。王希指出,美国宪法的诞生并非源于某种抽象的政治哲学,而是十三个州在面临邦联体制崩溃、经济萧条与社会动荡的危机下,被迫进行的一场利益与原则的艰难交换。大州与小州、蓄奴州与自由州、联邦主义者与州权主义者之间的尖锐对立,使得每一次条款的敲定都充满了不确定性。这些冲突的焦点,例如国会代表权按人口还是按州分配、奴隶贸易的存续期限以及总统选举方式等,无一不深刻反映了当时美国社会根深蒂固的分歧。
书中特别强调了“大妥协”在宪法框架构建中的关键作用。王希通过详实的史料证明,正是那些看似权宜之计的妥协方案,如参议院平等代表权与“五分之三条款”,才使得制宪会议避免了破裂的命运。这些妥协并非原则的退让,而是构建政治共同体的必要代价。它们将激烈的地域与利益冲突暂时纳入一个可协商的制度框架内,为联邦政府的建立铺平了道路。王希的分析揭示了宪法文本中那些模棱两可的表述,本身就是政治妥协的产物,为后世留下了巨大的解释空间。
更重要的是,王希并未将这些妥协视为完美的终点,而是将其理解为宪法动态演变的起点。他敏锐地指出,制宪者们在许多根本性议题上(如奴隶制)刻意选择了回避与模糊处理,将矛盾留给了未来。这种“原则性妥协”既体现了政治现实主义的高超智慧,也埋下了日后国家分裂与内战的种子。通过对制宪时刻的深入剖析,读者得以理解美国宪法从一开始就并非一块坚硬的磐石,而是一份在冲突与协商中诞生的、充满内在张力的政治蓝图。
2、内战修正案与原则重构
在本书的核心章节中,王希将目光聚焦于美国历史上最剧烈的宪法变革——内战及其后的重建修正案。他论证,南北战争不仅是一场军事冲突,更是一场关于宪法本质的深刻革命。战前长期维持的“州权”与“联邦权力”之间的平衡被彻底打破,奴隶制这一宪法结构中的毒瘤被武力切除。战后通过的第十三、十四、十五修正案,从根本上重塑了联邦与州的关系,将公民权利的保护权从州一级提升到了联邦层面,标志着美国宪法从“州权本位”向“国家公民权利本位”的重大转型。
王希对第十四修正案的解读尤为精彩。他指出,该修正案中的“正当法律程序”与“平等保护”条款,是宪法原则从“形式平等”向“实质平等”迈进的关键一步。然而,这种原则性的胜利并未立即转化为现实。王希详细描述了最高法院在19世纪末期通过“屠宰场案”等一系列判决,如何阉割了第十四修正案的效力,转而支持“隔离但平等”的种族隔离制度。这种司法上的“妥协”使得宪法原则在长达近一个世纪的时间里,与南方黑人的悲惨现实形成了尖锐的讽刺。
通过分析这一时期的宪法实践,王希揭示了“原则”与“妥协”之间更为复杂的互动模式。原则的进步并非线性推进,而是常常伴随着强大的社会惯性与政治反弹。重建修正案所确立的崇高原则,在政治妥协与司法保守主义的联合绞杀下,一度沦为一纸空文。这段历史深刻地表明,宪法文本的变革仅仅是起点,其精神的实现依赖于持续不断的社会运动、政治斗争乃至血与火的洗礼。王希的论述,让读者看到了宪法原则在现实权力结构面前的脆弱与顽强。
3、最高法院与宪法解释权
《原则与妥协》用大量篇幅探讨了最高法院在美国宪政体系中的独特角色,将其视为宪法原则与政治妥协之间的关键仲裁者。王希指出,自马伯里诉麦迪逊案确立司法审查权以来,最高法院便获得了最终解释宪法的权力。这种权力使其能够超越党派政治的直接纷争,以“法律”的名义对重大社会问题做出裁决。然而,法院并非生活在真空之中,其判决不可避免地受到时代思潮、总统任命以及法官个人政治哲学的影响,成为另一种形式的政治妥协。
书中详细梳理了最高法院在不同历史时期所扮演的截然不同的角色。从支持奴隶制的“斯科特案”,到维护经济自由主义的“洛克纳时代”,再到支持新政立法的“1937年宪法革命”,以及后来在民权运动中对种族隔离制度的否定,最高法院的立场经历了巨大的摇摆。王希的分析揭示,这些看似矛盾的判决背后,是不同宪法解释理论(如原旨主义与活宪法主义)之间的激烈竞争。每一次司法转向,都是原则与妥协在最高司法殿堂内的重新平衡。
王希特别强调了最高法院在“布朗诉教育委员会案”等里程碑案件中的历史性贡献,认为它成功地将第十四修正案中被压抑了近一个世纪的平等原则重新激活。但同时,他也毫不避讳地指出,法院在堕胎权、平权行动等当代议题上的裁决,依然充满了政治妥协的痕迹。最高法院既可能是原则的守护者,也可能是社会进步的阻碍者。通过对司法权力的深入剖析,王希让读者明白,宪法解释权本身就是一项巨大的政治资源,其运用始终在原则的纯粹性与现实的可操作性之间艰难求索。
4、当代挑战与宪政韧性
在探讨美国宪法的当代维度时,王希将笔触伸向了20世纪后半叶至21世纪初的政治现实。他敏锐地观察到,随着联邦政府权力的急剧扩张以及政党政治的极端极化,美国宪法所依赖的制衡机制正面临前所未有的压力。总统与国会之间的权力斗争、行政命令对立法权的侵蚀、以及利益集团对选举政治的深度渗透,都在不断挑战着宪法设计的初衷。这些现象使得“原则与妥协”的传统模式变得愈发脆弱,共识的达成比以往任何时候都更加困难。
书中对当代美国社会围绕公民权利展开的新一轮博弈进行了深入分析。从肯定性行动到同性婚姻合法化,从移民政策到网络隐私权,每一次社会变革都引发了关于宪法原则的激烈辩论。王希指出,这些争论的核心依然是联邦权力与州权力、个人自由与社会秩序、平等与差异之间的永恒张力。与过去不同的是,当代的妥协往往发生在司法系统内部,通过最高法院的5比4判决来实现,这虽然维持了形式上的稳定,却也加剧了社会的撕裂。
王希并未对宪法的未来做出简单的乐观或悲观预测,而是强调其内在的“韧性”。他认为,美国宪法的生命力恰恰在于其能够通过不断的“妥协”来吸收和应对新的挑战。尽管当代政治极化严重,但宪法框架本身依然为抗议、辩论和制度变革提供了基本平台。从茶党运动到“占领华尔街”,从“黑人的命也是命”到各种宪法修正案提案,这些社会运动都在宪法的舞台上演。王希的结论是,一部活的宪法,其精神不在于固定不变的条文,而在于后代人不断为之注入的、通过斗争与协商达成的新的原则与妥协。
总结:通过对制宪博弈、内战转型、司法演进及当代挑战四个维度的系统梳理,王希的《原则与妥协》为我们绘制了一幅美国宪法发展的宏大画卷。这部作品深刻表明,美国宪法史就是一部原则与妥协相互缠绕、彼此塑造的历史。原则为妥协提供了方向与合法性,而妥协则确保了原则在充满冲突的现实世界中得以生存与延续。这种动态平衡既是美国宪政体制的脆弱性所在,也是其强大生命力的源泉。它提醒我们,任何伟大的政治理想,都必须通过复杂的制度设计与艰难的现实博弈才能落地生根。
在当下全球政治面临深刻变革的时代,重新阅读《原则与妥协》具有特殊的现实意义。它让我们看到,一个能够容纳冲突、允许争论、并通过制度化的妥协来化解危机的政治体系是何等珍贵。王希的著作不仅是对美国经验的总结,更是对现代政治文明普遍规律的深刻思考。它启示我们,法治的真谛不在于消灭分歧,而在于为分歧的解决提供一个公正、开放且可预期的程序性框架。唯有在原则的坚守与妥协的艺术之间找到平衡,一个政治共同体才能穿越历史的惊涛骇浪,走向更为公正的未来。
本文由nayona.cn整理
联系我们

关注公众号

微信扫一扫
支付宝扫一扫
