《友邦还是敌国——战后中日关系与世界秩序》_李永晶_扫描版[PDF]
![《友邦还是敌国——战后中日关系与世界秩序》_李永晶_扫描版[PDF] 《友邦还是敌国——战后中日关系与世界秩序》封面图片](https://img.nayona.cn/n/202606/09/mteygip5kvc.webp)
内容简介:
当我们直面中日两国彼此的认知差异时,会发现日本恰恰为中国提供了一种可供借鉴的“他者”眼光。从政治思想、学术研究、政治制度等方面入手,了解日本如何理解中国、了解日本的政治理念、了解当代日本人对世界的想象,有利于中国有效地重塑“日本认识”,从而优化与日本的交往方式,并在这一过程中,重新思考东亚世界秩序的未来。
作者简介:
李永晶,华东师范大学政治学系副教授、华东师范大学世界政治研究中心研究员;日本东京大学博士;曾任汕头大学法学院副教授、复旦大学社会科学高等研究院博士后研究员。主要研究领域为现代社会理论、近代国际关系史等。着作有《马克斯·韦伯与中国社会科学》《正眼看世界》与《东京留学记忆》;另有译着《斯宾诺莎的宗教批判》《福利国家的社会学》(合译)等。
目 录:
自 序如何超越国家间的敌友认识?
导论 中日关系与世界认识
一、中日两国的相互认识:他者的视角
二、东亚民族国家的特质
三、认识世界秩序形成的方法
第一章 战后中日关系:回顾与展望
一、新视角:非对称性及其历史起源
二、非对称性的结构:历史与现实的交错
三、世界认识的重建
第二章 现代日本的民族主义:自我认同的历史与逻辑
一、民族主义视角的交错
二、尊王攘夷:天皇制民族主义的起源
三、战后天皇制民族主义与历史认识
四、天皇制民族主义与“无责任体系”
五、民族主义视角的再反思
第三章 现代日本的右翼:何谓民族精神?
一、日本右翼与国家的品格
二、新视角:日本的右翼与右翼的日本
三、日本右翼的思想根源:普遍主义的精神结构
四、右翼思想的启示
第四章 现代日本的政治结构:谁在决定外交政策?
一、两种“民主主义”的冲突?
二、国民的权力:日本新闻媒体的功罪
三、日本民主政治的结构:政党与政府
四、民主制度与对外政策
第五章 现代日本的国民主权:地方自治的视点
一、日本地方政府的行政改革
二、日本地方政府的定位
三、地方政府的改革理念
四、地方自治的实践:事例分析
五、日本的政府理念与国民主权
第六章 现代日本的东亚认识:“东亚共同体”的理念与困境
一、寻找东亚的公共性
二、两种亚洲认识的对立
三、日本的“东亚共同体”构想与中国认识
四、“东亚共同体”与中日关系
第七章 东亚世界秩序新论:危机与新生
一、再论中日关系
二、东亚传统世界认识的失范
三、东亚民族国家的困境
四、东亚普遍主义的重建
结语 面向世界:超越“战胜—战败”的思考
一、世界史中的两种“战后”认识
二、“世界国”的自我认识与实现
参考文献
后记 作为个体精神史断章的中日关系论
《友邦还是敌国——战后中日关系与世界秩序》_李永晶_扫描版[PDF]大小:33MB已经过安全软件检测无毒,请您放心下载。浏览器不支持脚本!购买本书:当当图书商城 | | 孔夫子旧书
摘要:李永晶的《友邦还是敌国——战后中日关系与世界秩序》是一部穿透历史迷雾、直抵政治神经的深刻著作。它以战后中日关系的曲折演变为主线,将两国间的恩怨情仇置于宏大的世界秩序变迁中加以审视。本书不仅梳理了从战争废墟到邦交正常化,再到合作与摩擦并存的复杂历程,更揭示了“友邦”与“敌国”这对矛盾标签背后,国家利益、历史记忆与国际格局的深层博弈。作者以冷峻的笔触剖析了中日关系的结构性困境,指出其本质是东亚秩序重构与现代性碰撞的缩影。这部作品超越了单纯的双边关系史,为我们理解中日关系的未来走向提供了不可多得的智识框架与思想锐度。
1、历史伤痕与记忆政治
战后中日关系的起点,深植于战争留下的累累伤痕与尚未清算的历史债务。李永晶在书中详尽剖析了日本战后对战争责任的暧昧态度,这种态度如何成为两国关系中最顽固的暗礁。从东京审判的不彻底,到历史教科书问题的反复纠葛,再到靖国神社的象征性冲突,历史记忆从未真正退场,反而成为塑造民族情感与外交政策的隐形之手。
作者敏锐地指出,中日之间的历史问题并非简单的“道歉”与“原谅”的线性逻辑。它涉及两个民族对自身现代性进程的不同叙事:中国将抗战视为民族独立与复兴的起点,而日本则倾向于将战败视为“不幸”的插曲。这种叙事上的错位,使得每一次历史争议的爆发,都像是一次对两国关系地基的重新勘探。
书中进一步揭示,历史记忆的政治化运用,是中日关系难以逾越的鸿沟。无论是日本右翼势力刻意淡化侵略,还是中国民众基于历史创伤的情感反应,都在不同层面上被各自的国内政治所利用。这种记忆政治使得两国间的信任赤字长期存在,任何试图绕开历史问题的“务实合作”,最终都可能因为一次突发事件而根基动摇。
2、经济依存与安全困境
与历史领域的剑拔弩张形成鲜明对比的,是中日两国在经济领域的深度相互依存。李永晶详细描绘了战后日本对华援助、贸易往来与投资布局如何编织成一张巨大的利益网。中国改革开放初期,日本的技术与资本扮演了关键角色;而中国经济的腾飞,又成为日本企业摆脱“失去的三十年”的重要外部市场。这种“你中有我”的格局,一度被视为消解政治矛盾的压舱石。
然而,经济上的互利共赢并未能自动转化为政治上的互信。作者深刻分析了“安全困境”如何在东亚上空盘旋。随着中国国力的增强和军事现代化的推进,日本感到前所未有的战略压力;而日本试图修改和平宪法、强化日美同盟的举动,又反过来刺激了中国的不安全感。经济关系的“正和博弈”与安全领域的“零和博弈”并行,构成了中日关系最吊诡的悖论。
书中指出,这种悖论的根源在于两国对国家身份与区域主导权的认知分歧。日本难以接受一个日益强大的中国,而中国也无法容忍日本在其传统影响圈内扮演“副警长”的角色。经济纽带虽然坚韧,却无法承受地缘政治对抗的重压。当东海争端、钓鱼岛问题等主权议题浮出水面时,经济利益往往要让位于民族主义情绪,展现出国际政治中权力逻辑的冷酷底色。
3、美国因素与同盟体系
任何关于中日关系的讨论,都无法绕开美国这一关键变量。李永晶以大量篇幅分析了美国在战后东亚秩序中的主导性角色。从旧金山和约体系的构建,到日美安保条约的不断强化,美国始终像一只无形的手,深刻介入并塑造着中日关系的底层代码。日本在安全上对美国的依赖,是其对华政策摇摆不定的重要原因。
作者认为,美国对中日关系的“离岸平衡”策略,是其维持全球霸权的重要一环。美国既希望中日保持适度紧张,以防止东亚出现足以挑战其主导权的区域性联盟;又需要避免两国彻底走向对抗,以免破坏地区的稳定与繁荣。这种精妙的操控,使得中日关系时常陷入“政冷经热”或“政冷经凉”的循环,而日本则常常被迫在中美之间做出痛苦的选择。
书中进一步揭示了日本外交的“双重性”:一方面,它渴望成为“正常国家”,摆脱战败国身份,这使其在历史问题上表现出一定的独立性;另一方面,它在安全与战略上又无法脱离美国的庇护,这导致其在对华政策上时常表现出“追随”与“自主”之间的矛盾。这种结构性困境,使得日本在对华关系上始终缺乏战略定力,其政策常常表现为一种被动的、反应式的姿态。
4、东亚秩序与未来走向
李永晶将中日关系的探讨最终提升至东亚乃至世界秩序的层面。他认为,中日关系的本质,是东亚传统朝贡体系瓦解后,区域内部力量重组与现代民族国家体系碰撞的产物。两国关系的紧张,不仅仅是双边问题,更是整个东亚秩序从“美国治下的和平”向“多极化”过渡过程中的阵痛。中国崛起正在重塑这一秩序,而日本则站在旧秩序与新秩序的交叉点上。
作者在书中提出了一个颇具深度的观点:中日关系的未来,取决于两国能否共同构建一种超越“友邦”与“敌国”二分法的新型关系。这需要双方在尊重历史事实的基础上,进行深刻的身份认同调整。日本需要接受一个平等的、强大的中国邻居,而中国也需要理解日本在区域安全中的合理关切。这不仅是外交技巧的考验,更是政治智慧的较量。
最后,书中对中日关系的未来持一种审慎的乐观。虽然结构性矛盾短期内难以消解,但经济全球化、非传统安全威胁(如气候变化、公共卫生)以及区域一体化进程,正在为两国创造新的合作空间。李永晶提醒我们,中日关系的真正出路,不在于寻找一个完美的解决方案,而在于建立一套能够管控分歧、维持沟通的机制。在动荡的世界秩序中,中日两国如何相处,将决定整个东亚的未来。
总结:
《友邦还是敌国》以其犀利的洞察力,揭示了中日关系背后盘根错节的历史、经济与战略逻辑。它告诉我们,中日之间的纠葛绝非简单的感情用事或外交辞令所能概括,而是现代国家在权力更迭、身份焦虑与秩序重构中的必然产物。李永晶的论述如同一把解剖刀,精准地切开了两国关系表皮下的深层肌理,让读者得以看清“友好”与“对抗”表象下的真实力量博弈。
这本书的价值在于它拒绝任何简单的道德审判或情绪化宣泄,而是引导读者去思考一个更深远的命题:在全球化退潮与民族主义回潮的时代,两个背负沉重历史包袱的亚洲大国,如何找到共存之道。答案或许并不在书中,但李永晶为我们提供了寻找答案所必需的清醒头脑与历史纵深。这不仅仅是一本关于中日关系的书,更是一面映照东亚乃至世界未来命运的镜子。
本文由nayona.cn整理
联系我们

关注公众号

微信扫一扫
支付宝扫一扫
