道德政治 自由派和保守派如何思考PDF电子书下载
哲学宗教
- 作 者：（美）乔治·莱考夫（George Lakoff）着
- 出 版 社：北京：社会科学文献出版社
- 出版年份：2019
- ISBN：9787520139168
- 页数：415 页
图书介绍：本书是将认知科学应用于政治学的着作，即对当代美国保守主义与自由主义的道德和政治世界观进行认知学分析，它可以帮助我们更好地理解美国社会和政治生活。在作者观察1994年美国大选时，发现保守派与自由派的政治话语正是源自各自的道德体系，而认知语言学的分析技巧正适用于对之进行具体描述，列出他们各自偏爱的道德隐喻，由此，作者发现，家庭和道德（以一种极为隐蔽的方式）是美国政治的核心。本书2002年的新版增加了雷可夫的序言和后记，内容包括他对自2000年总统选举之后美国主要意识形态的冲突的观察。 查看图书目录点击购买PDF全本电子书 上一篇：人人都该懂的启蒙运动下一篇：章太炎全集 5 《道德政治 自由派和保守派如何思考》目录 标签：自由派 保守派 道德 思考 政治 相关图书
- 《《道德经》200句》崇贤书院编着 2018
- 《幼儿园区域活动新思考》黄玉娇，周霞编着 2019
- 《布局人生 财富自由之路》萧鼎诚 2019
- 《新世纪的文化思考》方克立着 2019
- 《读书与思考》国资委直属机关党委，国资委青年理论学习研究会编 2019
- 《道德生活论》高兆明着 1993
- 《像品牌大师一样思考》卡尔凯迪耶·科佩拉 2019
- 《道德经 汉日对照》刘德润译着 2018
- 《容忍与自由》胡适 2019
- 《教师职业道德与教育法律法规》（中国）刘琴 2019
作者其它书籍
- 《SQL与关系数据库理论》（美）戴特（C.J.Date） 2019
- 《魔法销售台词》（美）埃尔默·惠勒着 2019
- 《看漫画学钢琴 技巧 3》高宁译；（日）川崎美雪 2019
- 《优势谈判 15周年经典版》（美）罗杰·道森 2018
- 《社会学与人类生活 社会问题解析 第11版》（美）James M. Henslin（詹姆斯·M. 汉斯林） 2019
- 《海明威书信集：1917-1961 下》（美）海明威（Ernest Hemingway）着；潘小松译 2019
- 《迁徙 默温自选诗集 上》（美）W.S.默温着；伽禾译 2020
- 《上帝的孤独者 下 托马斯·沃尔夫短篇小说集》（美）托马斯·沃尔夫着；刘积源译 2017
- 《巴黎永远没个完》（美）海明威着 2017
- 《剑桥国际英语写作教程 段落写作》（美）吉尔·辛格尔顿（Jill Shingleton）编着 2019
出版社其它书籍
- 《红色旅游的社会效应研究》吴春焕着 2019
- 《社会学与人类生活 社会问题解析 第11版》（美）James M. Henslin（詹姆斯·M. 汉斯林） 2019
- 《近代世界史文献丛编 19》王强主编 2017
- 《指向核心素养 北京十一学校名师教学设计 英语 七年级 上 配人教版》周志英总主编 2019
- 《《走近科学》精选丛书 中国UFO悬案调查》郭之文 2019
- 《近代世界史文献丛编 36》王强主编 2017
- 《北京生态环境保护》《北京环境保护丛书》编委会编着 2018
- 《凯恩斯文集 第13卷 社会、政治和文学论集》严忠志译 2018
- 《近代世界史文献丛编 11》王强主编 2017
- 《近代世界史文献丛编 18》王强主编 2017
本类热门
- 1人生没什么不可放下 弘一法师的人生智慧
- 2答案之书
- 3臣服实验
- 4天生不同 人格类型识别和潜能开发
- 5性史1926
- 6被讨厌的勇气 “自我启发之父”阿德勒的哲学课
- 7加缪手记 第1卷
- 8病由心灭
- 9当下的力量 珍藏版
- 10易经真的很容易 修订版
摘要：本文以《道德政治 自由派和保守派如何思考.pdf电子书版文档下载》为研究对象，从理论渊源、政治实践、价值观念和未来展望四个方面，对自由派和保守派在道德政治领域的思考进行了深入剖析，旨在揭示两种政治思潮在道德政治问题上的差异与冲突，为我国道德政治研究提供有益借鉴。
1、理论渊源
自由派和保守派在道德政治领域的理论渊源各有侧重。自由派深受启蒙思想的影响，强调个人权利、自由和平等，认为道德政治的核心是保障个人自由。保守派则强调传统、权威和秩序，认为道德政治的核心是维护社会稳定和道德秩序。这两种理论渊源的差异，导致自由派和保守派在道德政治问题上的立场和观点存在显著分歧。
自由派认为，道德政治应尊重个人选择，反对政府过度干预个人生活。他们认为，个人权利和自由是社会进步的动力，政府应保障个人权利不受侵犯。保守派则主张，道德政治应以维护社会稳定和道德秩序为目标，强调政府在社会生活中的积极作用。他们认为，政府有责任引导社会道德风尚，维护社会秩序。
在理论渊源方面，自由派和保守派的观点存在根本差异。自由派强调个人权利和自由，而保守派强调社会稳定和道德秩序。这种差异导致两种政治思潮在道德政治问题上的立场和观点存在显著分歧。
2、政治实践
在政治实践中，自由派和保守派在道德政治问题上的表现也各具特色。自由派主张政治多元化，反对政府过度干预，强调政治自由。保守派则主张政治集中，强调政府在社会生活中的积极作用，主张政府在社会道德建设中的主导地位。
自由派在政治实践中，强调政治多元化和政治自由。他们认为，政治多元化有助于社会进步，政治自由是保障个人权利的重要手段。保守派则主张政治集中，认为政府在社会道德建设中的主导地位有助于维护社会稳定和道德秩序。
在政治实践方面，自由派和保守派在道德政治问题上的表现存在显著差异。自由派强调政治多元化和政治自由，而保守派强调政治集中和政府的主导地位。这种差异反映了两种政治思潮在道德政治问题上的不同价值取向。
3、价值观念
自由派和保守派在道德政治领域的价值观念存在显著差异。自由派强调个人权利、自由和平等，认为道德政治的核心是保障个人自由。保守派则强调传统、权威和秩序，认为道德政治的核心是维护社会稳定和道德秩序。
自由派认为，道德政治应尊重个人选择，反对政府过度干预个人生活。他们认为，个人权利和自由是社会进步的动力，政府应保障个人权利不受侵犯。保守派则主张，道德政治应以维护社会稳定和道德秩序为目标，强调政府在社会生活中的积极作用。他们认为，政府有责任引导社会道德风尚，维护社会秩序。
在价值观念方面，自由派和保守派的观点存在根本差异。自由派强调个人权利和自由，而保守派强调社会稳定和道德秩序。这种差异导致两种政治思潮在道德政治问题上的立场和观点存在显著分歧。
4、未来展望
面对道德政治领域的挑战，自由派和保守派在未来的思考和发展方向上存在分歧。自由派主张继续推进政治多元化，扩大个人权利和自由。保守派则主张加强政府在社会道德建设中的主导地位，维护社会稳定和道德秩序。
自由派认为，道德政治的未来应致力于保障个人权利和自由，推动社会进步。保守派则认为，道德政治的未来应关注社会稳定和道德秩序，加强政府在社会道德建设中的积极作用。
在未来的展望方面，自由派和保守派在道德政治问题上的观点存在显著差异。自由派强调个人权利和自由，而保守派强调社会稳定和道德秩序。这种差异反映了两种政治思潮在道德政治问题上的不同价值取向。
总结：
本文从理论渊源、政治实践、价值观念和未来展望四个方面，对《道德政治 自由派和保守派如何思考.pdf电子书版文档下载》进行了深入剖析，揭示了自由派和保守派在道德政治问题上的差异与冲突。通过对这两种政治思潮的思考进行比较研究，有助于我们更好地理解道德政治的复杂性和多样性。
本文由nayona.cn整理
联系我们
关注公众号
微信扫一扫
支付宝扫一扫
