天台宗山家山外之争PDF电子书下载
哲学宗教
- 作 者：曾其海着
- 出 版 社：上海：上海社会科学院出版社
- 出版年份：2008
- ISBN：7807451548
- 页数：223 页
图书介绍：本书主要记述了宋代的山家、山外长达三十年的争论过程。 查看图书目录点击购买PDF全本电子书 上一篇：马克思主义哲学与现时代下一篇：方法论系统引论 《天台宗山家山外之争》目录 标签：
前言1
第一章 赵宋天台宗复苏之社会条件1
第一节 宋代帝王的崇佛1
第二节 宋代的取经、译经、印经等事举14
第三节 宋代佛教世俗化之种种19
第二章 赵宋天台宗分裂之原因26
第一节 天台典籍失而复得引发的不同见解30
第二节 宋代天台宗的师承关系、地域分布及分派之探讨33
第三节 从诠释学角度看山家、山外之争37
第三章 关于《金光明玄义》之争43
第一节 《金光明经》概说45
第二节 智？对《金光明经》之玄义48
第三节 真心观与妄心观之争56
第四章 关于《指要钞》之争73
第一节 “真妄”、“能所”、“理事”之争73
第二节 “性具”理论之争77
第三节 “别理随缘”之争88
第五章 关于《阐义钞》之争93
第一节 智？、湛然的“性恶”理论93
第二节 山家、山外的“理毒性恶”之争96
第三节 关于《妙宗钞》之争99
第六章 《十不二门指要钞》简释101
第一节 《十不二门指要钞》之由来101
第二节 《十不二门指要钞》导论107
第三节 “十不二门”释113
第七章 知礼答子凝、清泰及日本国僧问158
第一节 知礼与天童子凝禅师的论辩158
第二节 知礼答清泰禅师问165
第三节 知礼答日本国僧问178
附：知礼生平215
相关图书
作者其它书籍
- 《星光》江军海着 2018
- 《刹那的慰安》张子海着 1930
- 《龙兴 五千年的长征》韩毓海着 2019
- 《资兴历代县官考 上》欧资海着 2019
- 《资兴历代县官考 下》欧资海着 2019
- 《法度·形式·观念》胡传海着 2018
- 《精准扶贫精准脱贫百村调研》王昌海着 2018
- 《狗狗的第一年 从出生到1岁的教养指南》（英）莎拉·怀特海着；杨建译 2019
- 《手卷与尺牍研究》胡传海着 2018
- 《格致文库 多大点事》崔海着 2019
出版社其它书籍
- 《红色旅游的社会效应研究》吴春焕着 2019
- 《社会学与人类生活 社会问题解析 第11版》（美）James M. Henslin（詹姆斯·M. 汉斯林） 2019
- 《凯恩斯文集 第13卷 社会、政治和文学论集》严忠志译 2018
- 《社会资本与村庄治理转型的社区机制》张国芳等着 2019
- 《生态文化建设的社会机制研究》阮晓莺着 2019
- 《社会文化系统中的翻译》姜秋霞，杨正军 2019
- 《孙中山在上海》王琪森着 2019
- 《社会工作专业英语》俞炎燊 2019
- 《上海繁华》大地风车着 2019
- 《中国十大出版家》王震，贺越明着 1991
本类热门
- 1人生没什么不可放下 弘一法师的人生智慧
- 2答案之书
- 3臣服实验
- 4天生不同 人格类型识别和潜能开发
- 5性史1926
- 6被讨厌的勇气 “自我启发之父”阿德勒的哲学课
- 7加缪手记 第1卷
- 8病由心灭
- 9当下的力量 珍藏版
- 10易经真的很容易 修订版
摘要：本文以《天台宗山家山外之争.pdf电子书版文档下载》为中心，从争议背景、争议内容、争议影响和争议解决四个方面进行详细阐述，旨在揭示天台宗山家山外之争的实质及其在佛教史上的重要地位。
1、争议背景
天台宗山家山外之争起源于唐代，是佛教内部关于天台宗山家与山外两派之间的争论。山家派主张以《法华经》为中心，强调“一乘教”的教义；而山外派则认为《法华经》并非唯一经典，主张“三乘教”并行。两派在教义、修行方法等方面存在较大分歧，引发了长达数百年的争论。
争议的背景主要源于佛教内部的教义解读差异。山家派认为《法华经》是佛教的最高经典，具有无上的地位，而山外派则认为佛教经典众多，不应局限于《法华经》。此外，两派在修行方法上也存在分歧，山家派主张以“一心三观”为核心，而山外派则主张以“五观”为基础。
在唐代，天台宗山家山外之争引起了广泛的关注，许多佛教高僧和学者纷纷参与其中，使得这场争论成为佛教史上的一次重要事件。
2、争议内容
天台宗山家山外之争的核心内容主要涉及以下几个方面：一是对《法华经》的解读，二是修行方法，三是佛教教义的传承与发展。
在《法华经》的解读上，山家派认为《法华经》是佛教的最高经典，具有无上的地位，而山外派则认为《法华经》并非唯一经典，佛教经典众多，不应局限于《法华经》。
在修行方法上，山家派主张以“一心三观”为核心，即通过观心、观法、观众生，达到解脱的目的；而山外派则主张以“五观”为基础，即观心、观法、观众生、观时、观空，达到修行境界。
在佛教教义的传承与发展上，山家派强调《法华经》的教义，认为其他佛教经典都是围绕《法华经》展开的；而山外派则主张佛教教义是多元的，各种经典都有其独特的价值。
3、争议影响
天台宗山家山外之争对佛教史产生了深远的影响。首先，这场争论使得佛教内部的教义解读更加多元化，有利于佛教的传承与发展。其次，这场争论促进了佛教与其他宗教的交流与融合，为佛教的国际化发展奠定了基础。
在学术研究方面，天台宗山家山外之争为佛教研究提供了丰富的素材，有助于学者们深入探讨佛教教义、修行方法等方面的差异。此外，这场争论还推动了佛教文献的整理与编纂，为后世留下了宝贵的文化遗产。
在社会文化方面，天台宗山家山外之争对佛教信仰者的思想观念产生了深远的影响，使得佛教信仰者更加深入地理解佛教教义，增强了佛教信仰的凝聚力。
4、争议解决
天台宗山家山外之争历经数百年，最终在宋代得到了一定程度的解决。宋代佛教高僧如智圆、宗杲等，通过调和两派观点，提出了“一心三观”与“五观”相结合的修行方法，使得山家派与山外派之间的分歧得到了缓解。
在争议解决过程中，佛教高僧们充分发挥了智慧和包容精神，使得佛教内部的教义解读更加丰富多元。同时，这场争论也为后世佛教研究提供了宝贵的经验，为佛教的传承与发展奠定了基础。
尽管天台宗山家山外之争在宋代得到了一定程度的解决，但两派之间的分歧并未完全消除。在佛教史上，这场争论仍然具有重要的地位，值得我们深入研究和探讨。
总结：
天台宗山家山外之争是佛教史上的一次重要事件，它不仅反映了佛教内部的教义解读差异，还促进了佛教的传承与发展。通过对这场争论的深入探讨，我们可以更好地理解佛教教义、修行方法等方面的丰富内涵，为佛教的国际化发展提供有益的借鉴。
本文由nayona.cn整理
联系我们
关注公众号
微信扫一扫
支付宝扫一扫
