《嘉泰普灯录》与《五灯会元》语言比较研究PDF电子书下载
哲学宗教
- 作 者:李茂华,邱艳萍,田瑜娥着
- 出 版 社:成都:四川大学出版社
- 出版年份:2014
- ISBN:9787561478905
- 页数:137 页
图书介绍:《五灯会元》内容萃取自《嘉泰普灯录》等宋代五部灯录,因此二者在内容上多有重合之处。该书将二者进行语言比较研究,认为二书所用的字存在正俗字、通假字、古今字等关系。《五灯会元》用字更规范,俗体字较少,用字错误率远低于《嘉泰普灯录》。从用词风格来看,《嘉泰普灯录》较爱使用文言词或佛教词,《五灯会元》多使用当时流行的通俗易懂的词语。该书通过比较阅读,以期能对读者阅读二书有所助益。 查看图书目录点击购买PDF全本电子书 上一篇:罢黜百家,独尊儒术 汉代儒学与政治下一篇:儿童人格形成及培养 《《嘉泰普灯录》与《五灯会元》语言比较研究》目录 标签:灯会 语言 比较 研究 相关图书
- 《断陷湖盆比较沉积学与油气储层》赵永胜等着 1996
- 《红色旅游的社会效应研究》吴春焕着 2019
- 《汉语词汇知识与习得研究》邢红兵主编 2019
- 《生物质甘油共气化制氢基础研究》赵丽霞 2019
- 《东北民歌文化研究及艺术探析》(中国)杨清波 2019
- 《联吡啶基钌光敏染料的结构与性能的理论研究》李明霞 2019
- 《异质性条件下技术创新最优市场结构研究 以中国高技术产业为例》千慧雄 2019
- 《《国语》和《战国策》词汇比较研究》陈长书着 2017
- 《中国制造业绿色供应链发展研究报告》中国电子信息产业发展研究院 2019
- 《行政保留研究》门中敬着 2019
作者其它书籍
- 《赵氏孤儿 遇母·观画·埋伏·报仇》孙萍主编 2017
- 《皂荚良种培育与高效栽培技术》范定臣,刘艳萍主编 2018
- 《化学工程与工艺专业实验指导》郭跃萍主编 2019
- 《三击掌》孙萍主编 2017
- 《视唱练耳与器乐卷 第7版》俞子正,郑世连主编;朱建萍,李晓薇副主编;王政红,田康,吕振斌编写人员 2019
- 《教育管理理念与思维创新》杨娜,张海萍,姚靖着 2019
- 《学前儿童创意美术活动设计》郑娇娇,李引萍主编 2019
- 《红蕖留梦》叶嘉莹口述;张候萍整理撰写 2019
- 《学前教育专业英语》贺利萍主编 2018
- 《维特根斯坦哲学理论的实践维度研究》朱萍萍,张楠责编;魏屹东总主编;樊岳红 2019
出版社其它书籍
- 《大学计算机实验指导及习题解答》曹成志,宋长龙 2019
- 《大学生心理健康与人生发展》王琳责任编辑;(中国)肖宇 2019
- 《大学英语四级考试全真试题 标准模拟 四级》汪开虎主编 2012
- 《大学英语教学的跨文化交际视角研究与创新发展》许丽云,刘枫,尚利明着 2020
- 《复旦大学新闻学院教授学术丛书 新闻实务随想录》刘海贵 2019
- 《大学英语综合教程 1》王佃春,骆敏主编 2015
- 《大学物理简明教程 下 第2版》施卫主编 2020
- 《大学化学实验》李爱勤,侯学会主编 2016
- 《中国十大出版家》王震,贺越明着 1991
- 《近代民营出版机构的英语函授教育 以“商务、中华、开明”函授学校为个案 1915年-1946年版》丁伟 2017
本类热门
- 1人生没什么不可放下 弘一法师的人生智慧
- 2答案之书
- 3臣服实验
- 4天生不同 人格类型识别和潜能开发
- 5性史1926
- 6被讨厌的勇气 “自我启发之父”阿德勒的哲学课
- 7加缪手记 第1卷
- 8病由心灭
- 9当下的力量 珍藏版
- 10易经真的很容易 修订版
摘要:《嘉泰普灯录》与《五灯会元》语言比较研究.pdf电子书版文档下载》一文通过对《嘉泰普灯录》与《五灯会元》的语言进行比较研究,分析了两种文献在语言风格、修辞手法、词汇运用等方面的异同,为读者提供了深入了解这两部佛教文献的语言特点的途径。
1、语言风格
《嘉泰普灯录》与《五灯会元》在语言风格上存在明显的差异。《嘉泰普灯录》的语言风格偏向于平实、朴素,注重事实的叙述,较少使用华丽的辞藻。而《五灯会元》则更注重语言的修饰和修辞,运用了许多修辞手法,如比喻、排比、对仗等,使得文章更具文学性。
例如,《嘉泰普灯录》在描述佛教故事时,往往采用直接叙述的方式,如“僧问:‘如何是佛?’师曰:‘佛者,觉也。’”而《五灯会元》则运用了更多的修辞手法,如“佛者,如日中天,照破一切黑暗。”这样的描述使得文章更具表现力。
此外,《嘉泰普灯录》在语言上更注重口语化,如“师云:‘吾人若能识得自己,便是见性。’”而《五灯会元》则更注重书面语,如“师曰:‘识得自己,便是见性。’”这种差异使得两篇文章在语言风格上呈现出不同的特点。
2、修辞手法
在修辞手法方面,《嘉泰普灯录》与《五灯会元》也存在一定的差异。《嘉泰普灯录》在修辞手法上较为简单,主要运用了比喻、排比等手法,如“如日中天,照破一切黑暗。”而《五灯会元》则运用了更多的修辞手法,如比喻、排比、对仗、夸张等,如“佛者,如日中天,照破一切黑暗,犹如狮子吼,震慑一切妖魔鬼怪。”
此外,《嘉泰普灯录》在修辞上更注重简洁明了,如“师云:‘吾人若能识得自己,便是见性。’”而《五灯会元》则更注重语言的华丽和修辞的丰富,如“师曰:‘识得自己,便是见性。’”这种差异使得两篇文章在修辞手法上呈现出不同的特点。
总的来说,《嘉泰普灯录》在修辞手法上较为简单,而《五灯会元》则更加丰富多样,使得文章更具文学性。
3、词汇运用
在词汇运用方面,《嘉泰普灯录》与《五灯会元》也存在一定的差异。《嘉泰普灯录》在词汇上较为简单,主要运用了一些佛教常用词汇,如“佛”、“僧”、“禅”等,如“僧问:‘如何是佛?’师曰:‘佛者,觉也。’”而《五灯会元》则运用了更多的佛教专业词汇和成语,如“禅宗”、“禅定”、“般若”等,如“师云:‘吾人若能识得自己,便是见性。’”
此外,《嘉泰普灯录》在词汇上更注重口语化,如“师云:‘吾人若能识得自己,便是见性。’”而《五灯会元》则更注重书面语,如“师曰:‘识得自己,便是见性。’”这种差异使得两篇文章在词汇运用上呈现出不同的特点。
总的来说,《嘉泰普灯录》在词汇运用上较为简单,而《五灯会元》则更加丰富多样,使得文章更具学术性。
4、语言特点
从整体来看,《嘉泰普灯录》与《五灯会元》在语言特点上存在一定的差异。《嘉泰普灯录》的语言特点主要体现在平实、朴素、简洁明了,注重事实的叙述,较少使用华丽的辞藻。而《五灯会元》的语言特点则主要体现在华丽、修辞丰富、词汇多样,注重语言的修饰和修辞,使得文章更具文学性和学术性。
这种差异主要是由于两篇文章的写作目的和读者对象不同所致。《嘉泰普灯录》的写作目的是为了记录佛教历史和人物事迹,因此语言上更注重平实和简洁。而《五灯会元》的写作目的是为了弘扬佛教思想和禅宗文化,因此语言上更注重修辞和学术性。
总的来说,《嘉泰普灯录》与《五灯会元》在点击联系需要东西方神秘学学习资料,专业的咨询
微信扫一扫
支付宝扫一扫