《易林补遗》 校正无讹 (明)张士宝撰

摘要：来源页列一份《易林补遗》PDF，文件名写“校正无讹、明张士宝撰”。国家图书馆目录题作张世宝《易林补遗》，著录明万历癸卯原刊、四册；“士宝/世宝”与本条单文件的版本对应仍须回看题署和版权页。

来源原始介绍（简体）

《易林补遗》 校正无讹 (明)张士宝撰 .pdf

本条文件名中的题署差异

本条来源列出一份《易林补遗》PDF，文件名写作“校正无讹”，责任者标注为明代张士宝。国家图书馆数字典藏目录记录张世宝《易林补遗》，版本为明万历癸卯原刊本，年代为1603年，装订为四册。来源写“士宝”、馆藏目录写“世宝”，一字差异需要对照文件封面、卷首和序跋核实；“校正无讹”也属于文件名用语，未经过逐页校勘不能当作质量结论。

单份PDF与四册目录的关系

国家图书馆目录的四册记录说明有一套可供参照的馆藏版本，但本条来源只列一份PDF，并未标明该文件覆盖全书、对应哪一册或是否为合订扫描。应先查看PDF目录、卷端、末页和页数，再判断它是全套合并、单册扫描还是节录。文件数量与古籍册数不是同一个概念；如果一份PDF装入多册，也要在内部标出册界和页码范围，方便追溯。

《易林补遗》的目录线索

目录资料把《易林补遗》归入明代术数占卜类古籍。现存书目可用于确认题名、责任者和刊年等检索线索；具体篇章、卷次和条文仍应回到本条影印页核对。整理时可以记录每册目录起止页、卷名、篇目顺序、版心题名和序跋作者，再与其他馆藏目录互相比较。不同馆藏对刊年、册次的著录若不一致，应原样保留出处，不能将其中一条信息无条件套用到本条PDF。

怎样使用影印与识读文本

影印图像可用于确认原版字形、版面和题署，OCR则便于查找篇名与关键词。遇到模糊字、异体字、页缺或断行时，先回看图像并记录不确定处，不用别本内容静默补齐。引用时同时注明PDF文件名、影印页码和可见的原书卷次；如果原书卷次无法辨认，明确写“卷次待核”，比依据文件名猜测更可靠。

古籍占筮材料的阅读边界

该书可用于观察明代易占文本如何整理篇目和表达术数规则。古籍占例是历史文本，不代表现代科学验证的预测能力，也不能替代医疗、法律、投资或安全方面的专业判断。本文只提供版本识别与文件核验线索，不把书中传统说法改写为现代事实。

本条尚待确认

来源页未展示完整版权页、扫描来源、卷次目录和四册边界。国家图书馆目录为版本比较提供了可靠入口，但不能证明本条PDF就是该馆藏原刊本。后续取得内页后，可核对“张士宝/张世宝”、序跋、版式和刊记，再决定是否补充准确版本描述。

单文件不等于全书完整本

国家图书馆目录的四册著录为本条提供了对照对象，但当前来源只列一份PDF。应核对该文件的封面、目录、卷次、页数和末页，判断它是否覆盖整部十二卷、只对应一册，或是重新合并的数字文件。若文件内部出现多个册界，可据卷端和目录标注范围；若目录或末页缺失，应明确写出未核信息。只有逐项比对后，才可以把“校正无讹”或“完整”作为有证据支持的描述。