摘要：本条来源题为《易隐》，标题标注“（清）曹九锡辑”，但未提供底本、卷册和目录。国家图书馆所藏一部《易隐》著录为曹九锡撰、八卷卷首一卷、线装四册，并记有光绪六年手钞题记；日本国立信息学研究所另著录2010年《易隐·易冒》合刊。两条馆藏信息对应各自具体版本，与本条三张原图不能直接等同。
来源原始介绍（简体）
《易隐》中国古代术数全书 (清)曹九锡辑.pdf
编辑导读：先区分题名记录与具体版本
本条来源题为《易隐》，标题附有“（清）曹九锡辑”的署名说明，并提供三张资料图片。采集记录没有列出底本、卷数、目录、抄刻年代或整理者，因此来源标题只能作为本条的原始题名线索，不能独立证明图像所对应的版本。可检索的馆藏记录显示，同名《易隐》存在不同著录方式，且具体册数、合刊关系和责任说明并不相同；整理本条时应把来源标题、馆藏版本和现代出版物分栏记录。
国家图书馆所藏抄本的著录
台湾地区国家图书馆“古籍与特藏文献资源”所列一部《易隐》，作者字段作“（明）曹九锡撰”，归入子部术数类命相之属。该馆将其版本记为抄本，著录八卷、卷首一卷，线装四册，版式为每半叶十行、每行二十二字，并注明墨笔圈点。序跋字段还摘录谢三宾序及王楫题记，其中谢序记录光绪六年庚辰的手钞信息。上述数据描述的是该馆这一个具体馆藏单位；不能把其册数、行款或题记直接写成当前三张图片所属文件的版本特征。
同名合刊本的书目线索
日本国立信息学研究所的CiNii Books收录一条《易隐·易冒》合刊书目，记录责任说明为“（清）曹九锡辑、（清）程良玉著”，由华龄出版社于2010年出版，列入《京氏易精粹》系列，书目页数为五页前置页及456页正文。它是现代出版的合刊本，题名同时包含《易隐》和《易冒》，与国家图书馆的抄本条目不是同一版本记录。两条目录对曹九锡的时代标注不同；在缺少本条题名页、序跋及版心影像时，应保留差异，不能擅自裁定某一条就是本条底本。
版本信息为何不能互相代填
古籍的作者时代、编次责任和抄写年代是不同字段。馆藏目录的责任说明可能反映馆方对具体抄本的著录；序跋中的纪年则说明某一篇序或某次抄写的时间，不必然等于作品创作时间。现代合刊本的出版年、页数和系列名也只属于那一版。若把它们拼到另一个没有题名页和目录的数字件上，就会把“同名作品”误写成“同一版本”。现阶段最稳妥的做法，是分别注明来源标题、馆藏抄本字段、现代合刊字段及彼此尚未建立的对应关系。
作为术数文献如何建立检索记录
国家图书馆将所藏抄本归入“子部—术数类—命相之属”，这为查找传统术数类书目提供了一种具体分类线索；它描述的是馆藏编目体系，不是对占筮结论有效性的判断。后续如取得本条完整文件，可以逐项核对封面、卷端、目录、卷数、序跋、版心和末页，并记录PDF页码与原书页码是否一致。若图片只能显示局部页面，就只标注可见字段，不从书名补造篇目或方法。本页不复述可操作的占筮步骤，也不对术数判断作效果承诺。
三张原图与本条可确认范围
来源记录附有三张图片，已按本条原有顺序保留。当前正文没有逐卷目录或完整文本介绍，因此图片数量不代表全书册数，馆藏目录的四册也不代表本条文件必然由四册扫描而成。图片可用于呈现来源所附的局部资料样张；在没有逐页文件和版本页之前，无法据此核定这三张图对应上述哪个馆藏单位或出版物。本条归入现有“奇门预测课程”分类，作为易学术数文献检索入口；站内分类是主题索引，不替代版本鉴定。
根据本条与馆藏书目整理的常见问题
本条是否已经证实为清代版本？
没有。来源标题标注“清”，而国家图书馆所藏抄本与CiNii合刊本的责任说明分别有不同写法；本条缺少可对应的题名页和序跋，暂不能确定。
八卷、卷首一卷和四册是否就是本条的规模？
这些数据属于国家图书馆所藏抄本的目录著录，不是本条来源页提供的字段；当前不能移植为本条文件信息。
2010年《易隐·易冒》合刊是否与这三张图片相同？
目前没有证据证明相同。合刊书目只能提供一个现代版本的比较线索，仍需题名页、目录和图像逐项核对。
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
