吴骚二集.四卷.张琦.明万历

摘要：《吴骚二集》来源记录标四卷、张琦、明万历及约380页。湖北古籍目录另著录苏州图书馆藏明万历刻本，国家图书馆介绍其为散曲选集；现有材料尚不能证明本条PDF与馆藏本为同一版本。

来源原始介绍（简体）

来源将条目著录为《吴骚二集》四卷，题名附张琦、明万历信息，另标PDF约380页并提供预览图。公开古籍目录另有《吴骚二集四卷》明万历刻本的馆藏记录，但现有证据不足以证明本条数字文件与该馆藏本为同一版本。来源页所列PDF页数也未独立核对。

诗文类书籍。 371m 380页

《吴骚二集》四卷，是晚明学者张琦（字楚叔，号骚隐居士）编选的一部重要散曲选集，也是后来集大成之作《吴骚合编》的前身之一 。

题名与卷数记录

本条来源题名为《吴骚二集》，并标“四卷”。湖北省古籍整理与保护工作委员会发布的古籍目录列有“吴骚二集四卷”，著录为明代张琦、王辉辑、明万历刻本，藏于苏州图书馆。此项是独立书目记录，可确认有相应的四卷明万历刻本著录；它不能自动证明当前来源的PDF就是该馆藏本。两者需继续通过题名页、版式、序跋和卷端逐项比对。

编选者信息的区分

来源标题把张琦与明万历并列，来源正文还称张琦字楚叔、号骚隐居士，并描述其编选身份。目录记录则并列著录张琦、王辉辑。不同记录在责任者表达上存在差异，应保留各自来源并进一步查核原书题名页、序跋和目录，不将一条来源的说明覆盖另一条书目记录。当前页面不据此断定所有编选、辑录或校订角色。

散曲选集的文献属性

中国国家图书馆介绍苏州图书馆藏《吴骚二集》时，将其描述为散曲选集，并提到该本以版画精美见长。这个馆藏介绍为理解文献类型与图文形式提供了可靠背景，但具体到本条扫描件，仍需查看预览和完整文件确认其版画、篇目及卷次。文献类型的概括不等于对本数字文件内容做了逐页鉴定。

明万历刻本与数字文件

湖北目录所载“明万历刻本”属于苏州图书馆馆藏版本信息；来源页另称本条PDF约380页。纸本卷数、扫描页数和电子文件页数是不同计量项目，不能简单互换。数字化时可能包含封面、空白页、目录或多页合并图，也可能出现缺页。当前没有完整PDF，因此380页仍作为来源页面标注，未独立清点。

图像预览与版面核对

本条保存了18张所属预览图，能够展示来源所提供的一组书影。预览图可用于辨认版面、书名或卷次线索，但图数本身不能证明全本齐备，也不能代表全部四卷均已覆盖。若进行进一步整理，应按顺序登记图像序号、可读页码、版心信息、卷端和版刻特征；遇到模糊字迹要保留疑读，不凭现代选本补字。

后续版本比对方法

要确认当前数字件与馆藏目录对应，应比较题名、卷端、目录次序、版心、刻工信息、序跋和收藏印记。国家图书馆所藏《白雪斋选订乐府吴骚合编》著录为四卷，并有其自身出版年、编者与版本信息；这说明名称相近的相关选集可能是不同具体版本，不能把《合编》的著录字段直接套给《二集》。比对结论须逐项注明证据来源。

引用和保存规范

引用曲文或目录时，应注明所用数字文件页码，并在原书页码可见时同时保留。扫描图、OCR文字和人工校读应分别存档；OCR无法辨清的字词标为疑读，不按押韵或语义擅自修补。数字文件宜记录来源网址、获取时间、实际页数和校验值。现有页面适合作为书目与预览入口，不能替代经过校勘的完整文本。

书目参照

湖北省古籍目录条目12091：《吴骚二集四卷》馆藏目录PDF；中国国家图书馆：苏州图书馆藏《吴骚二集》介绍；相近题名《白雪斋选订乐府吴骚合编》可参看国家图书馆古籍书目。这些记录用于核对文献类型及书目差异，不证明本条扫描件与任一馆藏本完全相同。

常见问题

是否确认本条PDF就是苏州图书馆明万历刻本？

尚未确认，需要逐页比对题名、版式、序跋和卷端。

来源所称380页是否等于四卷原书页数？

不是同一计量概念；380页是来源页面标注，尚未核验。

《吴骚二集》和《吴骚合编》是同一本吗？

不能仅凭题名关联判定相同，须核对具体版本与目录。