研山斋珍赏集览.十卷.清.孙承泽.撰.稿本

摘要：国家图书馆《第六批国家珍贵古籍名录》著录第12655号：清孙承泽撰《研山斋珍赏集览》十卷，稿本，藏湖北省图书馆；目录同时注明缺“历代图绘姓氏备考上”一卷。本文据目录核对版本与馆藏信息，不以来源页的图像数量推定全书内容。

来源原始介绍（简体）

2册 4.2g 788页

此书是孙承泽对其所藏历代书画名迹的着录与品评。其编纂体例颇具特色，通常先叙述书画家的生平本末，再记述其所见真迹，最后附上自己的跋语或考证 。

全书分上下卷，上卷从东晋顾恺之起，至明代包鼎止，共收录四十二家；下卷从北宋苏轼起，至明代邹之麟止，亦为四十二家，总计收录历代名贤墨迹八十四家，并附有无名氏《洛神图》一则 。

孙承泽（1592年—1676年），山东益都人，世隶顺天府。他不仅是明末清初的政治人物，更是当时极具影响力的书画收藏家与鉴赏家，其“研山斋”收藏宏富，名重一时 。

目录著录与版本信息

《研山斋珍赏集览》是一部清代稿本。国家图书馆公开的《第六批国家珍贵古籍名录》在第12655号著录“研山斋珍赏集览十卷”，责任者为“（清）孙承泽撰”，版本形态为“稿本”，收藏单位列为湖北省图书馆。福建省图书馆公开的同批名录也列出相同的题名、卷数、责任者、稿本形态与收藏机构。两份目录记录可交叉核对书目字段；它们证明的是目录著录情况，不替代对原稿纸张、笔迹、装帧或各卷完整性的实物检验。

名录还在该条之后注明缺一卷，卷名为“历代图绘姓氏备考上”。因此，题名中的“十卷”是目录记录的全书卷数，缺卷说明现存或著录对象的保存状态存在缺项；介绍时应同时保留这两项信息，不能仅凭“十卷”推断目前十卷俱全。缺卷卷名也不应被扩展成对其内容、人物名单或图绘作品的猜测，目录没有在此处提供这些细节。

如何理解“稿本”与目录记录

“稿本”表示古籍目录对该件文献版本形态的著录。它与后刻本、排印本的书目描述不同，但仅凭这一字段，不能继续推断稿本是否为作者亲笔、何时完成、是否经过他人誊录或批校。国家名录在这一条给出的确定信息包括书名、十卷、孙承泽撰、稿本、湖北省图书馆藏及缺卷备注。当前来源题名也使用“清、孙承泽、撰、稿本、十卷”等字段；两者在这些核心项目上能够对照。

名录是一种检索入口，方便研究者确认某一古籍的责任者、版本形态和收藏机构。它并不等同于全书目录、内容提要或影印本。若要讨论每卷具体收录何种书画、器物或题跋，应回到原稿目录、馆藏编目或逐叶影像逐项核实；现有的简短名录条目不足以支撑这类细节。基于这个边界，本文只介绍可以复核的版本与收藏信息，不把“珍赏集览”的题名拆解为未经证明的内容介绍。

馆藏核对与后续检索

目录把收藏单位标为湖北省图书馆。查阅或引用时，建议先以完整题名检索，再核对责任者、十卷、稿本和馆藏单位四个字段，避免与书名相近的《研山斋珍赏历代名贤图绘集览》《研山斋珍赏历代名贤墨迹集览》等不同著作混为一条。相近题名可能共享“研山斋珍赏”字样，但题名、卷数和文献内容并非可自动互换；应以目录所列的完整书名和具体条目号为准。

本条来源记录关联有预览图。预览可以帮助读者识别当前资料条目的图像附件，但图片数量不等于全书卷数，也不能仅凭缩略图证明每一叶、每一卷的保存状况。正式书目引用应优先采用公开名录的标准著录，并将本页面题名作为来源记录信息；如需进一步确认原稿版本、缺卷位置或数字影像开放情况，应向馆藏机构的目录与阅览服务核实。

资料核对问答

名录确认了哪些信息？

第12655号确认题名《研山斋珍赏集览》、十卷、清孙承泽撰、稿本及湖北省图书馆藏，并注明缺“历代图绘姓氏备考上”一卷。

“十卷”是否表示现存十卷完整？

不能这样理解。名录同时列出缺一卷的备注，介绍时应保留这一缺项，不把总卷数当作现存完整状态的证明。

可以据题名介绍各卷内容吗？

现有目录条目没有提供分卷目录或详细提要，因此不据题名补写具体收藏品、作者名单或图绘内容；相关细节需查原稿目录或馆藏影像。