《陈寅恪魏晋南北朝史讲演录》 – 万绳楠整理 (《陈寅恪魏晋南北朝讲演录》书评)

《陈寅恪魏晋南北朝史讲演录》

简介 Intro

《陈寅恪魏晋南北朝史讲演录》—— 万绳楠整理

此书首版，乃黄山书社于1987年4月出的那个版本，贵州人民出版社此书系新版。

此书是作者整理了陈寅恪老的笔记而成。它虽然不能把陈老师的精彩论述，一一如实地反映出来，但我想这部笔记的发表，对于研究陈老师在近代史学上地位与贡献，对于研究魏晋南北朝的历史，将能起到它的作用。

《陈寅恪：魏晋南北朝史讲演录》虽非陈先生的原着，但仍较为真实地体现了陈先生在魏晋南北朝史方面的研究成果。

寅恪先生用近代史学的方法，研究他所掌握的丰富史料，使中国的历史学远远超过封建时代的水平。他是中国近代史学的创始人，或其中极少数人之一。——冯友兰（《怀念陈寅恪先生》）
（陈先生）在司马光之后把魏晋南北朝史的研究推进到一个新的阶段。陈先生把敏感的观察力与缜密的思考力相结合，利用习见的史料，在政治、社会、民族、宗教、思想、文学等许多方面，发现别人从未注意到的联系与问题，人现象深入本质，作出新鲜而令人折服，出乎意想之外而又入乎意料之中的解释。——周一良（《纪念陈寅恪先生》）
先生治学之广是非常惊人的。——季羡林

关键词：陈寅恪魏晋南北朝史讲演录;万绳楠;

截图预览 Screenshot Preview

《陈寅恪魏晋南北朝史讲演录》截图（点击放大）

读者评论 Readers\’ Comments

看了陈寅恪这讲演录，我只能望洋兴叹曰：没看过陈寅恪的书随便谈论历史，将长见笑于大方之家。阶级分析和集团分析方法是陈寅恪独有而绝妙的历史分析方法，虽然这个名词不见于百度，但看过陈寅恪的书的人一定会被他这种历史分析方法折服的，《东晋门阀政治》的作者田余庆就明显受到这种历史分析方法的影响，不过田余庆钻的更深，在东晋历史上研究得更深入更有成果。还有陈寅恪的考证功夫达到了炉火纯青的地步，往往凭着其他人容易忽略的史料研究出出人意料的成果，片言只字都是他有力的证据，比如他考证”坞“和陶渊明《桃花源记》的关系，史料在前，说理在后，说明《桃花源记》是一篇写实的文章，尽管有作者的寄托，可是不是空想出来的。诸如此类的考证娓娓道来，有理有据，怎能不让人折服呢。

杰作。陈寅恪讲魏晋南北朝史，往往劈面就是一种定论高调，骨劲气猛，胆色十足，令人大开眼界。立一个论调后，接着又抽丝剥茧地把肌理给呈现出来，材料用得精准、约简、得法。大线索上洞晓历史隐语，直接指出名教与自然的对立根本上乃是司马氏与曹氏政治意识形态的对立、或者明确肯定南方士族集团覆灭与城市居住习惯的关系，结论下得大胆，且析辞精要。小细节上也毫不放松，天师道对于西晋末年各色颠覆活动的宗教性影响、汉族与“五胡”（当然不止五胡）之间民族身份引发的政治文化问题、乃至于一个小小“坞”，都讲述得精彩极了。如果能配上各时期的地图，理解起来就更方便了。另外历史人名太多，看到后面有点蒙。

第一次读的时候，是把里面很多结论当做定论来看的。现在再读，发现问题很多，逻辑不确定、材料支撑不足的地方比比皆是。但是更加觉得陈先生了不起，从纷乱的史料当中，把许多看似无关的资料关联起来，发掘出新的线索，指出新的出路。

非常强悍，几近匪夷所思

深入浅出，言简意赅，我这样非专业人士也能读懂，确实好。

作者 Author

万绳楠整理

1923年生，江西南昌人，当代着名历史学家。1942年国立十三中学毕业，同年考入国立西南联合大学历史系，1946年大学毕业，同年考取清华大学历史研究所，师从清华四大导师之一陈寅恪，1948年毕业，为陈寅恪的关门弟子。毕业后即弃笔从戎，参加革命。解放后先后任教于安徽大学、合肥师范学院、安徽师范大学，系安徽大学历史系创办者之一。着有《魏晋南北朝史论稿》、《魏晋南北朝文化史》、《中国长江流域开发史》等，并据1940年代末陈寅恪在清华大学开设“魏晋南北朝史研究”的课程笔记，整理成《陈寅恪魏晋南北朝史讲演录》。全国劳动模范，“五一”奖章获得者。